Kitarat: kitarakamat ›

Tätä oon miettinyt jo monia vuosia. Minkä takia lähes joka fenderin straton (erityisesti ne mexicon mallit) otelaudan viimeistely kusee rankasti? Tällä tarkoitan sitä että ottamalla musakaupasta satunnaisesti mikä tahansa fenkun strato löytyy siitä lähes poikkeuksetta vähintään 1-2 nauhaa joiden kohdalla kieli ei soi kunnolla. Pahimmillaan joissan kohdissa kieli ei soi lainkaan vaan tuloksena on kuollut nuotti.
 
Kaularaudan tai tallan säätökään ei noissa tapauksissa juuri auta. Kysymys kuulukin:
 
Onko tämä tietoinen valinta fenderiltä että stratot tehdään tarkoituksella hieman
huonolla otelaudan viimeistelyllä jotta soittimeen saadan ns. Vanhan ajan fiilis?
Kuuluuko straton sisältääkin satunnaisesti muutama kohta jossa nuotti ei soi kunnolla tai lainkaan?

en ole tollaisia löytänyt vaikka käsieni kautta on kulkenut satoja stratoja.

Tuskinpa sitä kukaan tahalleen paskoja kitaroita tekee, oisko syynä just se mexico ja ajattelu et ehkä se huomenna soi paremmin...
Gibsonissa ei mee rahat hukkaan!!

Midrange: Kaularaudan tai tallan säätökään ei noissa tapauksissa juuri auta.
 
Nauha voi olla vähän irti otelaudasta, joten sitä voi yrittää naputella paikalleen. Fenderillä on niin isot valmistusmäärät, että en ihmettelisi laatuongelmia. Luultavasti halvempien mallien tarkistukseen ei käytetä kovinkaan paljon aikaa, kunhan katsotaan, että näyttävät kitaroilta kun lähtee tehtaalta.

..väärin..

powerfly: Tuskinpa sitä kukaan tahalleen paskoja kitaroita tekee, oisko syynä just se mexico ja ajattelu et ehkä se huomenna soi paremmin...
Gibsonissa ei mee rahat hukkaan!!
 
Millään tuotantoyksiköllä ei voi olla ajattelumailma et voidaan painaa puolilla valoilla. Kaikki yritykset ainakin koettaa pitää huolta siitä että sitä totetta tehdään vielä huomennakin.
 
Gibsonkommenttia komppaan kyl täysillä!

Midrange: Minkä takia lähes joka fenderin straton (erityisesti ne mexicon mallit) otelaudan viimeistely kusee rankasti? Tällä tarkoitan sitä että ottamalla musakaupasta satunnaisesti mikä tahansa fenkun strato löytyy siitä lähes poikkeuksetta vähintään 1-2 nauhaa joiden kohdalla kieli ei soi kunnolla. Pahimmillaan joissan kohdissa kieli ei soi lainkaan vaan tuloksena on kuollut nuotti.
 
Takuuhuoltoon vaa! Mun Strato kävi just ton takia Jöötteporissa, jossa Fenkun takuuhuollot nykyään tehdään. Kuolleita nuotteja rupes löytymään ku venytti ylänauhoilta kokonaisen sävelaskelen. Mutta nyt ruattinreissun jälkeen siis kondiksessa.

Omat kokemukset Fenderin viimeistelystä ovat ihan mallikkaat (tosin jenkkimalleista), enemmän Gibsoneissa on ollut "viilattavaa".

Kerran ostin Thomannilta Epin V:n ja siinä oli muutama rauta irti. Samoin juotoksissa oli häikkää, Enään en osta.

Ei ole mitenkään harvinaista, että uusi kitara vaatii laittoa. Esimerkiksi nauhoja saattaa joutua tasoittelemaan/naputtelemaan. Satulan laittohan on lähes poikkeuksetta edessä uudessa sarjatuotantolaitteessa.
 
Yleensä kuitenkin niin, että mitä ylemmäs mennään hinnoissa, sen vähemmän tarvitsee tehdä.

Numb: Ei ole mitenkään harvinaista, että uusi kitara vaatii laittoa. Esimerkiksi nauhoja saattaa joutua tasoittelemaan/naputtelemaan. Satulan laittohan on lähes poikkeuksetta edessä uudessa sarjatuotantolaitteessa.
 
Yleensä kuitenkin niin, että mitä ylemmäs mennään hinnoissa, sen vähemmän tarvitsee tehdä.
 
Tällainen kokemus minullaki on, menneiltä ajoilta. Tosin juuri Stratoja/Telejä en oo käsitellyt sadoittain, niin mulla ei ole sillä tavalla kokemusta ko. soittimista.(jos kohta mistään muunmerkkisistäkään noin laajalla otannalla) Dead spotteja ei kuitenkaan oo mitenkään ylettömästi tullut vastaan..

Midrange: Onko tämä tietoinen valinta fenderiltä että stratot tehdään tarkoituksella hieman
huonolla otelaudan viimeistelyllä jotta soittimeen saadan ns. Vanhan ajan fiilis?
Kuuluuko straton sisältääkin satunnaisesti muutama kohta jossa nuotti ei soi kunnolla tai lainkaan?
 
Ei taatusti. Itsellä ei ole tullut hirveästi vastaan noita huonoja yksilöitä, joskus jotain Meksikon malleja joissa on säädöt ja viimeistelykin ollut vähän poskellaan mutta harvoin. Jenkkimalleista näitä vikoja en ole löytänyt kuin ehkä kerran. Halvemmalla kun tehdään niin yleensä myös laatu on vähän heikompaa ja laaduntarkkailu ei yhtä tiukkaa. Sekin voi olla että esim. Jenkkeihin jää ne parhaat yksilöt ja Suomeen tulee ne muut... Sitten vielä kun miettii että kitara rahdataan tuolta jostain kaukaa lämpimästä tänne kylmään Suomeen pitkän matkan saattaa tämänkin takia tulla noita nauhaongelmia.

Midrange: Tätä oon miettinyt jo monia vuosia. Minkä takia lähes joka fenderin straton (erityisesti ne mexicon mallit) otelaudan viimeistely kusee rankasti? Tällä tarkoitan sitä että ottamalla musakaupasta satunnaisesti mikä tahansa fenkun strato löytyy siitä lähes poikkeuksetta vähintään 1-2 nauhaa joiden kohdalla kieli ei soi kunnolla. Pahimmillaan joissan kohdissa kieli ei soi lainkaan vaan tuloksena on kuollut nuotti.
 
Kaularaudan tai tallan säätökään ei noissa tapauksissa juuri auta. Kysymys kuulukin:
 
Onko tämä tietoinen valinta fenderiltä että stratot tehdään tarkoituksella hieman
huonolla otelaudan viimeistelyllä jotta soittimeen saadan ns. Vanhan ajan fiilis?
Kuuluuko straton sisältääkin satunnaisesti muutama kohta jossa nuotti ei soi kunnolla tai lainkaan?
 
Merkillistä, itellä on taas ollut joltensakin toisenlaisia kokemuksia Itellä ainakin noista on ihan hyviä kokemuksia ollut ja soivat joka nauhoilta nätisti, kylläkin olen törmänny huonosti säädettyihin ja epävireessä olevin Fenkkuihin.
 
Kotoota löytyy Mexicon Fender sekä sitten kalliimpi Fender eikä moitittavaa ole näissä ja kaupassakin ihan ovat olleet hyviä vehkeitä.
 
Tällä vastauksella en sitten tarkoita sitä etteikö noita nauha ongelmia olisi mutta kyllä niitä vissiin tuppaa olemaan monessa muussakin merkissä, merkillistä vain on että miten sulla on noin kirjoituksestasi päätelleen yllättävän paljon osunut käsiin noita huonompia.
 
Joku sanoi että Gibsoni no mä sanon että jokainen hankkii sellaisen mistä tykkää on se sitten Gibson, Fender, Ibanez, ESP, PSR tai joku muu. Ite tykkään yleisesti ottaen Fendereistä hieman enempi kuin Gibsoneista kun Fenkku istuu käteen kivemmin ja ääni hieman erillainen, tosin nyt kyllä yks päivä käväsi todella lähellä ettei lähteny Gibsonin ES335 mukaan, sen verran oli mukava soittaa, hyvä ääni ja nättikin tuo, mutta maltoin mieleni :-)

PappaSF: Gibson, Fender, Ibanez, ESP, PSR tai joku muu.
 
Kyl sillä vetää!
 
http://www.youtube.com/watch?v=nG4TXUkGL9Y

rheinone: Kyl sillä vetää!
 
http://www.youtube.com/watch?v=nG4TXUkGL9Y
 
Ainaski Mick Green. Vaikka Landolalla...;)

Joo, ihan vittuillakseen laittavat paskaa ulos. Aika veijareita.

Teppo2: Joo, ihan vittuillakseen laittavat paskaa ulos. Aika veijareita.
 
Salaliitto??

Les Fender: Salaliitto??
 
Teoria ?
 
Matti

rheinone: Takuuhuoltoon vaa! Mun Strato kävi just ton takia Jöötteporissa, jossa Fenkun takuuhuollot nykyään tehdään. Kuolleita nuotteja rupes löytymään ku venytti ylänauhoilta kokonaisen sävelaskelen. Mutta nyt ruattinreissun jälkeen siis kondiksessa.
 
Osaatko sanoa mitä kitaralle huollossa tekivät ja mikä oli syynä dead spotteihin?
 
Kiinnostaa koska itsellä on ollut muutama kitara, joissa on 12. nauhan tienoilla hieman heikommin soivia nuotteja muutama (ei varsinaisia kuolleita nuotteja, mutta sinne päin). Toisen sain kuntoon kevyellä nauhojen hionnalla ja kiillotuksella, sekä ToM:n jämäköittämisellä, mutta toiselle en ole vielä onnistunut keksimään konsteja. Kuntoon tullut on alle 300e kitara, ja se jossa on edelleen pientä ongelmaa on sitten 4-5x kalliimpi.