| Aihe: Uutta Korgilta | 1 |
|---|
|
Voi kunpa näistä isoista kolmesta joku vielä jonain päivänä tekis jotain oikeasti innovatiivista, tai edes päivittäisi joitakin 70-, 80- tai 90-lukujen syntikoitaan uudella mallilla.
http://www.gearjunkies.com/news_info.php?news_id=4193
Eli tulossa on MicroSamplerX, "keikkasampleri", jonka hyödyllisyys/järki ainakin meikäläiseltä menee ohi. Ysärilaite Wavedrum saa "uuden version", Wavedrum WD-X:n. Kiinnostavin on ehkä erittäin seksikkään retrolla ulkoasulla varustettu stagepiano SV-1. |  JPQ
04.09.2009 08:32:52 (muokattu 04.09.2009 09:32:39) | |
|
lukethesis: Voi kunpa näistä isoista kolmesta joku vielä jonain päivänä tekis jotain oikeasti innovatiivista, tai edes päivittäisi joitakin 70-, 80- tai 90-lukujen syntikoitaan uudella mallilla.
http://www.gearjunkies.com/news_info.php?news_id=4193
Eli tulossa on MicroSamplerX, "keikkasampleri", jonka hyödyllisyys/järki ainakin meikäläiseltä menee ohi. Ysärilaite Wavedrum saa "uuden version", Wavedrum WD-X:n. Kiinnostavin on ehkä erittäin seksikkään retrolla ulkoasulla varustettu stagepiano SV-1.
Kyllä wavedrum menee kiistatta ohi. stage pianoja on enempi tarjolla kuitenkin. ja itse vaikka rhodesista pidän en osaa varmaan sen kaltaisia soundeja soitella...
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |  Leikari
04.09.2009 08:40:49 (muokattu 04.09.2009 08:51:42) | |
|
lukethesis: Voi kunpa näistä isoista kolmesta joku vielä jonain päivänä tekis jotain oikeasti innovatiivista, tai edes päivittäisi joitakin 70-, 80- tai 90-lukujen syntikoitaan uudella mallilla.
mikä sitten on oikeasti innovatiivista?
kehitys on useimmiten evolutiivista - so. vähittäisten innovaatioiden kautta.
isompia harppauksia ehkä ovat ne kun eri tahoilla tapahtuneet innovatiot yhdistetään joksikin, mille on käytännöllistä hyötyä siten, että syntyy uusia toimintatapoja, radikaaleja tyylejä tms.
sähköisten/digitaalisten/kosketinsoittimien historiaa taaksepäin katsomalla huomaa, että yleensä kehitys on ollut vähittäistä.
teknologisia harppauksia, joita voi myös innovaatioina pitää, ovat esim. akustisen äänen sähköinen vahvistaminen ja siitä seuranneet muokkausmahdollisuudet, äänen tallennus magneettinauhalle ja se editointi (varhaisempi avantgardemusa), elektromekaaninen äänen synnyttäminen, elektroninen äänisynteesi, digitaalinen äänisynteesi ja samplaus ja muokkaus, analogisen elektroniikan ja digitaalitekniikan hyväksikäyttö musiikkituotannossa (sekvensserit, musiikkituotanoto-ohjelmistot)
noista on sitten erilaisia laitetason sovellutuksia (isompia ja pienempiä innovaatioita ja evoluutiota), joista toiset on otettu paremmin vastaan ja toiset unohtuneet. Ennakkoon on vaikea tietää mikä muodostuu suunnannäyttäjäksi tai muuten mullistavaksi tai klassikoksi. Toisaalta: koko musiikkiteknologia-ala on nykyään niin laaja ja kaupallisten syiden vuoksi koko ajan päivityksiä ja muuta vähittäistä evoluutiota tuottavaa, että ei ole kovinkaan näköpiirissä varsinaisten uusien innovaatioiden syntymistä yhdellä kerralla - kaikki kuitenkin varmasti vielä kehittyy.
vähiten innovatiivista kait on vanhojen mallien päivittäminen... - niillä on ollut arvo aikanaan ja sinällään edelleenkin & toki evoluutiossa voivat olla hyvänä lähtökohtana
silloin tällöin lehdissä (esim FM) hypetetään jostain uudesta kontrollerista, sekvensserista, synasta tms. ikään kuin uusina innovaatioina, jotka ovat tainneet kaikki jäädä unohtuneiksi kummajaisiksi tai erikoisuudentavoittelijoiden yksittäiskappaleiksi...
Ed. mielestäni innovaatio edellyttää jotain laadullista kehitystä - "määrän" lisääntyminen on vain evoluutiota - "oikeasti innovatiiinen" on sellaista, että laadullinen kehitys muuttaa koko alan käytäntöjä. | albert18
04.09.2009 12:23:58 (muokattu 04.09.2009 12:47:57) | |
|
Minusta "innovaatio" sanaan liittyy jonkin uuden keksiminen. Se tapahtuu myös suhteellisen lyhyellä aikaskaalalla verrattuna evoluutioon, joka on useiden kilpailussa pärjänneiden innovaatioiden sarja (kun musiikintekovälineistä puhutaan).
Mutta kehitys on mahdollista myös ilman mitään erityistä uutta innovaatiota. Esimerkikisi tekniikan tullessa asteelle, jossa jokin jo tiedetty/teoreettisesti hallittu tulee mahdolliseksi toteuttaa kaupallisesti. Myös tällaiset muutokset saattavat olla osa evoluutiota. Voidaan kysyä onko tekniikan kehitys edellyttänyt sitten innovaatiota - ei välttämättä: On vain esimerkiksi pienennetty viivalevyttä uuden IC-piirin tekemisessä, mikä on liian triviaalia saadakseen innovaatio statuksen.
Esimerkkinä yllä olevasta on nykyinen syna-tilanne (ollaan kuin kosken niskalla, muutamassa vuodessa virta vie lujaa ilman paluuta), kun PC:t ovat tulleen asteelle, jossa soittimien hyvin kattavia matemaattisia malleja voidaan laskea reaaliajassa äänen tuottamisen kanssa.
Tällä tulee olemaan suuri vaikutus syntetisaattorimarkkinoihin, mutta onko kyseessä varsinaisesti innovaatio. Ei tuo soittimen mallinnus matemaattisesti ole ollut hiukkasfysiikan tapaista ihmisen tiedon rajamailla tapahtuvaa ihmettelyä. Pikemminkin melko suoraviivaista toimintaa halutulle mallin tarkkuusasteelle asian osaavalta fyysikolta tai insinööriltä. Ihmisen puheen tuottokin on mallinnettu jo -70 luvulla Suomessa ilman ongelmia. Mallia vain jouduttiin karsimaan melkoisesti kun sen aikaiset mikroprosessorit ei kyenneet vääntämään sitä puheen tahtiin.
Albert
Avoid activities that can
cause damage to your files, your computer or yourself. | tepposal
28.11.2009 21:33:33 (muokattu 28.11.2009 21:34:45) | |
|
lukethesis: ...tekis jotain oikeasti innovatiivista, tai edes päivittäisi joitakin 70-, 80- tai 90-lukujen syntikoitaan uudella mallilla.
Tätähän nimenomaan Korg tekee uuden Wavedrumin kanssa. Alkuperäinen wavedrum on mitä innovatiivisin vehje ja onkin saavuttanut varsinaisen kulttistatuksen. Niistä pyydetään useita tuhansia taaloja, tosin ovat hyvin harvinaisiakin.
Nyt Korg tuo uuden version markkinoille tästä helmestä. Saa nähdä miten vaikuttaa alkuperäisten hintoihin.. ja onko tämä uusi onnistuttu kehittelemään paremmaksi vai pitääkö alkuperäinen pintansa? Kuvien perusteella uusiomalli on ainakin huomattavasti halvemman oloinen fyysisesti.
Tihkuin silkkaa riemua kun Korg julisti uuden wavedrumin.
Okei, se ei ole "syna" siinä mielessä, että sitä pitää osata soittaa niinkuin lyömäsoitinta, mutta onneksi tämä ei häiritse itseäni. | JPQ
28.11.2009 23:51:08 | |
|
tepposal: Tätähän nimenomaan Korg tekee uuden Wavedrumin kanssa. Alkuperäinen wavedrum on mitä innovatiivisin vehje ja onkin saavuttanut varsinaisen kulttistatuksen. Niistä pyydetään useita tuhansia taaloja, tosin ovat hyvin harvinaisiakin.
Nyt Korg tuo uuden version markkinoille tästä helmestä. Saa nähdä miten vaikuttaa alkuperäisten hintoihin.. ja onko tämä uusi onnistuttu kehittelemään paremmaksi vai pitääkö alkuperäinen pintansa? Kuvien perusteella uusiomalli on ainakin huomattavasti halvemman oloinen fyysisesti.
Tihkuin silkkaa riemua kun Korg julisti uuden wavedrumin.
Okei, se ei ole "syna" siinä mielessä, että sitä pitää osata soittaa niinkuin lyömäsoitinta, mutta onneksi tämä ei häiritse itseäni.
Syna ei ota kantaa siihen miten sitä ohjataan... ps. minusta sekin innovatiivista jossain määrin jos tehdään laite/ohjelma joka tekee jotain halvemmalla kuin koskaan ennen.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | |
JPQ: ps. minusta sekin innovatiivista jossain määrin jos tehdään laite/ohjelma joka tekee jotain halvemmalla kuin koskaan ennen.
Niin jos se toimii hyvin ja pysyy kasassa. Hintaahan saa alas myös siten että tingitään laadusta. | |
Soittelin SV1:stä eräässä musaliikkeessä ja pakko myöntää että ruiskaisin mällit sen päälle. Oli upea vehje, hiton hyvät soundit ja käyttöliittymä +9. Suolainen hinta täyspitkälle, 1950e ja vähän lyhyemmälle, 73:lle 1750 euroa tosin estää hetioston suorittamista joten joudun kärvistelemään pari kuukautta ainakin, vähintäänkin.
Pirullisia nuo musaliikkeetä. Mut lukittiin takahuoneeseen joka oli täynnä nordeja, korgeja ja muuta roinaa, jokainen soittovalmiina. Huhhuh.
~ Sulla ja Yodalla on yhteistä vain koko ja sosiaalinen ulosanti. ~ Esim. monet älykköpojat yliopistolla ovat paljon voimakkaampia päiväntasaajan seudulla. ~ | |
Rojekti: Soittelin SV1:stä eräässä musaliikkeessä ja pakko myöntää että ruiskaisin mällit sen päälle. Oli upea vehje, hiton hyvät soundit ja käyttöliittymä +9. Suolainen hinta täyspitkälle, 1950e ja vähän lyhyemmälle, 73:lle 1750 euroa tosin estää hetioston suorittamista joten joudun kärvistelemään pari kuukautta ainakin, vähintäänkin.
Pirullisia nuo musaliikkeetä. Mut lukittiin takahuoneeseen joka oli täynnä nordeja, korgeja ja muuta roinaa, jokainen soittovalmiina. Huhhuh.
Missä pääsit kokeilemaan?
Don't take me serious, I'm just playing. | |
Bronks: Missä pääsit kokeilemaan?
Top Sound, Seinäjoki
~ Sulla ja Yodalla on yhteistä vain koko ja sosiaalinen ulosanti. ~ Esim. monet älykköpojat yliopistolla ovat paljon voimakkaampia päiväntasaajan seudulla. ~ | |
No, enpä tiedä, kyllähän tuo SV-1 varmasti niin sanotusti "asiansa ajaa" keikkavehkeenä, on ne soundit Rhodesista lähtien kuitenkin sen verran uskottavat. Hinta on myös esimerkiksi Nord Stagea huomattavati edullisempi, joissain medioissa uutisoitiin muistaakseni että se olisi ollut samalla tasolla.
Mutta...
Korgin "RH3"-koskettimiston tatsista taas en tykännyt ollenkaan, minun mielestäni Nord Stagea on parempi soittaa.
Valintapyörylät ovat laitteessa myös jotenkin hemmetin jäykkiä, mikä, voisin kuvitella, vaikeuttaa soundien pikkueditointia lennossa (esim. kajarimallin tai efektin vaihto). Toisaalta, sitä varten siinä on se 'Favorites'-nappiosio kaiketi. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
