Bänditoiminta ›

Eikös tohon oo yksinkertanen keino lopettaa moinen paskapäisyys? Esimerkiksi bändit kieltäytyisivät esiintymästä moisessa kusiputkassa?

Sir Härö: Eikös tohon oo yksinkertanen keino lopettaa moinen paskapäisyys? Esimerkiksi bändit kieltäytyisivät esiintymästä moisessa kusiputkassa?
 
Mites sä tiedotat kaikille mahdollisille bändeille tästä ideasta? Pistät kyltin baarin ulkopuolelle, jossa ehdotat kantamaan kamat takas treenikselle?

Antti1: Mites sä tiedotat kaikille mahdollisille bändeille tästä ideasta? Pistät kyltin baarin ulkopuolelle, jossa ehdotat kantamaan kamat takas treenikselle?
 
Tää vois olla toisiksi viimeinen vaihtoehto.

Miten siinä alkuperässä tarinassa kävi? Oliko keikkaa ja tuliko takkiin?

Antti1: Mites sä tiedotat kaikille mahdollisille bändeille tästä ideasta? Pistät kyltin baarin ulkopuolelle, jossa ehdotat kantamaan kamat takas treenikselle?
 
Tai jos vaikka alitajuntaisilla viesteillä ilmottaisin että tuo 500e kaljatakuu on liian paska diili jo ihan periaatteestakin?
Jokaisen pitäisi tuo käsittää ilman joukkoviestintää.

M.Paisley: Melkoista toimintaa kyllä. Jotenkin tulee mieleen Lönkalla ollut/oleva T-alkuinen "väribaari". Itse olen käynyt pari kertaa Kantiksessa katsomassa keikkaa, molemmat olivat Kantis goes Roots - klubeja. Homma toimi oikein mallikkaasti ja artistitkin saivat kohtuulliset korvaukset esiintymisistä, tosin maksajana oli klubi ei ravintola.
 

 
Tuossahan on sana sanaa vastaan(jos kirjallista sopimusta ei ole), joten aika ohuella pohjalla ollaan.
 
Onneksi tälläiset tapaukset tulevat nopeasti yleiseen tietoon ja sana leviää nopeasti, joten ko anniskeluliikkeelle ei voi povata kovinkaan pitkää tulevaisuutta keikkapaikkana.
 
Taitaa kuitenkin aina löytyä bändejä,jotka vaikka maksavat päästäkseen keikalle?

Ehdotan kanssamuusikoille että noihin myyntitakuumestoihin ei mene yksinkertaisesti kukaan soittamaan.

Palataan vielä hetkeksi jo kaluttuun aiheeseen....
 
M.Paisley: Tuossahan on sana sanaa vastaan(jos kirjallista sopimusta ei ole), joten aika ohuella pohjalla ollaan.
 
Mä luulen, että paikan on kohtuullisen helppo näyttää toteen niiden tapa sopia keikat. Ne voi juoksuttaa vaikka kuinka monta bändiä sanomaan sopimuksistaan. Tämä ketjukin auttaisi jo niitä riitatilanteessa.
 
Sen sijaan mä mietin, että miten oikeus mahtaa suhtautua asiaan, että bändi on vastuussa tietystä määrästä oluen myyntiä. Sitähän siellä käytännössä myydään. Tai jos ei myydä, bändi joutuu ikäänkuin ostamaan itse ne oluet. Sen laillisuutta mä tässä lähinnä mietiskelin. Alkoholin myynnissä kun on omat koukeronsa.

Niin tuo tuli kanssa mieleen että kun kyseessä on kaljatakuu, niin jos bändi joutuu maksamaan kun myynti on vaikka vaan 300, niin kai ne sitten saa sillä 200 ne kaljat mista joutuvat maksamaan joka tapauksessa?

Seba: Niin tuo tuli kanssa mieleen että kun kyseessä on kaljatakuu, niin jos bändi joutuu maksamaan kun myynti on vaikka vaan 300, niin kai ne sitten saa sillä 200 ne kaljat mista joutuvat maksamaan joka tapauksessa?
 
Totta hemmetissä.
 
Ravintoloitsija vaan joutuu pitämään bändin siellä niin kauan, että kaikki on juotu, ja mielellään ennen pilkkua. Mukaan ei saa antaa. Toki seuraavana päivänä kun kapakka taas avautuu niin ei ku bändi takaisin juomaan:D
 
Tosin, jos on vitosen tuoppi niin ei tarvitse olla erityisen janoinenkaan porukka tuhotakseen esim. 100 tuoppia:D
 
"bändi saa tulla soittamaan kunhan dokaa tarpeeksi".

JCM: Totta hemmetissä.
 
Ravintoloitsija vaan joutuu pitämään bändin siellä niin kauan, että kaikki on juotu, ja mielellään ennen pilkkua. Mukaan ei saa antaa. Toki seuraavana päivänä kun kapakka taas avautuu niin ei ku bändi takaisin juomaan:D
 
Tosin, jos on vitosen tuoppi niin ei tarvitse olla erityisen janoinenkaan porukka tuhotakseen esim. 100 tuoppia:D
 
"bändi saa tulla soittamaan kunhan dokaa tarpeeksi".
 
Pitäsköhän meitin rupee kans myymään keikkoja.
 
eiku.

M.Paisley: Melkoista toimintaa kyllä. Jotenkin tulee mieleen Lönkalla ollut/oleva T-alkuinen "väribaari".
 
Oltiin kyseisessä T-alkuisessa väribaarissa keikalla viime syksynä. Meiltä veloitettiin myös kahvista ja _vedestä_. Ja keikan lopuksi paikan vanhin työntekijä ilmoitti että "Ensi kerala tuote eneman yleiso".

kid ego: Oltiin kyseisessä T-alkuisessa väribaarissa keikalla viime syksynä. Meiltä veloitettiin myös kahvista ja _vedestä_. Ja keikan lopuksi paikan vanhin työntekijä ilmoitti että "Ensi kerala tuote eneman yleiso".
 
Noihan se tuolla menee joo. Meillä oli keikalla (sattumalta osu samalle päivällä) kaverin polttariporukkaa rymyymässä ja ryyppäämässä ja tarjosivat ihan ilmasta juomaa baarin puolesta:-)

kid ego: Oltiin kyseisessä T-alkuisessa väribaarissa keikalla viime syksynä. Meiltä veloitettiin myös kahvista ja _vedestä_. Ja keikan lopuksi paikan vanhin työntekijä ilmoitti että "Ensi kerala tuote eneman yleiso".
 
Repesin, vaikka olis pitänyt varmaan itkeä +

Eiss... Ihan hulluksi menny tuo keikkailu. Onko siellä liikaa tarjontaa bändeille että aina joku ajaa miinaan? Se että liiketoiminta ei muuten kannata niin onhan tuo melkoinen "takuupotti" ravintolalle. Voi vaan toivoa ettei tuommoinen yleisty ja että kaikki bändit skippaa tuommoiset paikat.
 
Voin sanoa useita kymmeniä keikkoja pitkälle listalle bändejä Oulussa järjestäneenä (itse hyötyen sen verran että joskus myös omatkin bändit on soittanu ja järjestelykaljaa on saattanut saada) että pikkusen eri meininki täällä. Vähintäänkin ilmaiseksi pääsee soittamaan (nollakuluillakin vielä, itte voi myydä tikettiä jos pokkaa piisaa pyytää) ja monesta paikasta saa rahaakin kotia kannettavaksi. Tietty vaatiihan se jotain tasoakin niiltä jotka rahaa pyytää (ja paljonko pyytää). Erittäin loistavia keikkapalkkioita työn ohessa harrastaville (eli bändin kesken jaettavilla pikkurahoilla ei oo väliä) on ollu "muutamat kaljat" jos on useamman bändin keikka eikä tartte PA:sta ja muusta huolehtia. Toivotaan tosiaan että "Helsingin tauti" ei leviä, paremminkin katoais boikotin alla pois.
 
No, onhan tuota sivusta sattumalta nähny semmoistakin että keikan jälkeen on ravintoloitsija saattanut alkaa tinkaamaan keikkapalkkiosta, vaikka kirjallisessa sopimuksessa se illan hinta selvästi luki. Sopparit ois aina kova juttu. Ja kannattaa tosiaan kattoa mihin nimensä tökkää, tuo kaljatakuu on todellakin perseestä.

Äsken kantikseen soitin(tästä ketjusta tietämättömänä) ja tiedustelin keikkaa. Sopimus tosiaankin tehdään kirjallisena. Aivan käsittämätön juttu.. Valitettavasti noita höynäytettäviäkin tuntuu löytyvän koska tälle vuodelle ei ollut auki kuin kaksi päivämäärää. Meillä tarkoituksena pitää levynjulkkarit ja houkutella ihmisiä paikalle kohtuumäärä... Noh, uskoisin että ei tarvi tuohon hommaan alentua!

Kantis on kyllä urpoista urpoin paikka.

Saavat kohta naulata ovet kiinni tuon keikka-politiikkansa ansiosta:)

ai mitä.. ei sentää ravintolalaiva wäiskin 2500 E suuruista juomatakuuta? Hyvä tarjous :P