Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Pitäisi tuossa tosiaan nyt syksyllä kitaranrakennuskurssi aloittaa, ja tuumailin sitten, että voisi olla hauska kokeilla tuota lämpökäsiteltyä puuta*, kun tuosta joskus Ruokankaan sivuilta lueskelin. Haulla löysin vanhoja threadeja, joissa joku oli kai tuolta Ekopuulta kysellyt hintoja, mutta ei kai koskaan sitten saanut. Olisko tätä nykyä jollakin kokemuksia tuosta puusta ja mahdollisesti tietoa, vastaako tuo Ekopuu nykyään/saako sieltä hintoja/saako sieltä soitinrakennukseen sopivia palasia? Tai mistä muualta moisia voisi/kannattaisi kysellä, Ruokankaalta ehkä?
 
* http://www.ruovesi.fi/yritykset/L%C3%A4mp%C3%B6puu/trans/english.htm

Jospa otat puhelimen ja soitat sinne Ekopuulle tai Ruokankaalle? Näin on ollu tapana tehdä ennen suurta ja viisatsa interweppiä ja keskustelupalstoja.
Marko

Ruokankaalta niitä ainakin saa.
Marko

Sen mitä olen lämpökäsitellyn puun kanssa pelannut (lehmus ja pari eripaahteista koivua tosin vain), niin voin lisätä vielä tohon listaan, joka tuon linkin takaa löytyy, että puu pehmenee käsittelyssä l. lohkeaa/murtuu/menee lommolle helpommin. Johtuu juurikin niiden sideaineiden palamisesta. Lämpölehmus, jota oon työstäny oli tosi pehmeää. Sai olla paskat housussa, kun jiiriin sahattuja palikoita liikutteli. Liimatessa oon käyttäny uretaaniliimaa ja Kiillon TL:ää, joten perus Titebond toimii varmaan myös, kunhan puristusaikaa on riittävästi.
 
Kunnon tummapaahto tekee puusta kyllä homogeenisempää ja voi olla, että parantaa soundiakin, mutta pintakäsittely pitää miettiä jämäkäksi ellei halua heti hirveitä vekkejä, kun pikkuisen kolahtaa johonkin. Kevyempi paahto on tietty vähän kestävämpää. Ja vielä se, että mitä enemmän paahdettu, sen vähemmän imee nestettä.
 
Näin puusepän näkökulmasta.
 
http://www.ruokangas.com/ tuolta What's New -> Articles -> löytyy siitä sivun ylälaidasta vasemmalta ToneQuestin juttu aiheesta. Siinä on juttua aiheesta. Englanniksi.
 
http://www.ruovesi.fi/yritykset/L%C3%A4mp%C3%B6puu/lmppuu.htm Yleistä

Käsittelemäni lämpöhaapa ja-kuusi ovat molemmat olleet hauraampia kuin tavallinen puu ja laudan sisältä on usein löytynyt pientä halkeamaa. Nämä tosin laudepuusta, en tiedä, onko soitinkäyttöön paahto jotenkin erilainen.
Marko

Luultavasti soitinpuu on levännyt taapelissa pikkuisen pidempään kuin laudepuu. Lauteisiin harvemmin laitetaan kuitenkaan sitä A-luokan tyvitukkia, jota on ilmakuivattu 10+ vuotta ;)

Toivottavasti on parempaa kuin laudepuu. Lämpökoivua joskus myös käpälöin, mutta en siitä sitten takkapuita kummempaa saanut aikaiseksi.
Marko

Mikäli asia muita askarruttaa, niin Ruokankaalta tuumivat, että ei ole tuota puuta myytäväksi saakka, vaan kaikki menee omaan käyttöön. Tämä siksi, että tuo puuta käsittelevä yritys (ilmeisesti sitten tuo Ekopuu?) on tiemmä lyönyt hanskat tiskiin, eikä tuota lämpökäsiteltyä puuta nyt sitten kai oikein saa mistään.

->Lämpökäsiteltyä puuta saa muualtakin kuin Ekopuulta, ei tuo kuitenkaan mikään patentoitu menetelmä ole (tai jos on, niin ei näytä muitten tekemisiä estävän). Jos laiskuus vaivaa, niin lähimpään puutavarakauppaan vaan kyselemään, niin eiköhän joku toimittaja löydy. Toki siinä maksaa sitten välikädelle, mutta aina ei voi voittaa. Itse ostin taannoin lankun lämpökäsiteltyä koivua paikallisesta puukeskuksesta, toiselta kertaa hain jostain Pohjanmaalla sijaitsevalta sahalta.
 
edit: jmlt kun oli taas vaikeaa: http://www.02.fi/tuotteet-ja-palvel … n%20l%C3%A4mp%C3%B6k%C3%A4sittely/+

Ahaa, mielenkiintoista. Mie käsitin, että tuo olisi ollut tosiaan ihan patentoitu juttu tuo menetelmä - liekö nämä muut sitten käyttävät jotain vähän erilaista menetelmää. Miksiköhän lie Ruokankaalla eivät sitten hanki muuta kautta tuota.
 
Nooh, taitaa tosin käydä helpommaksi tässä vaiheessa ostaa ihan "normaalia" puuta tuonne kurssille - taitaa olla fiksumpaa käyttää resurssit mieluummin tuohon itse kitaran rakennuksen opetteluun toistaiseksi.

kosmonausea: Ahaa, mielenkiintoista. Mie käsitin, että tuo olisi ollut tosiaan ihan patentoitu juttu tuo menetelmä - liekö nämä muut sitten käyttävät jotain vähän erilaista menetelmää. Miksiköhän lie Ruokankaalla eivät sitten hanki muuta kautta tuota.
 
Sellanen pieni mystisyys on myyntivaltti näissä kitarahommissa.
Ja voihan Ruokankaan käyttämä tavara olla erityisen hyvälaatuista puuta; sille vieläpä erityisen varovaisesti ja huolella tehty kuivaus. Ehkä Ruokangas on kokeillut monia tuottajia, mutta kelpuuttanut vain sen yhden?