Aihe: Ukkoslintu vai iceman 1
TheBassist 21.08.2009 17:00:40
Elikkäs nyt olis tullu aika hommata uus basso. Olen tässä viime aikoina katsellut bassoja ja kysyisinkin teidän mieli piteitänne kyseisistä bassoista http://www.thomann.de/fi/epiphone_thunderbirdiv_bass_gothic.htm http://www.thomann.de/fi/ibanez_icb200exmbk.htm Kokemuksianne näistä bassoista? Hyvät ja huonot puolet? Kiitoksia vastauksista jo etu käteen.
Sidewinder 21.08.2009 21:57:29
Itsellä on tuo goottibirdi. Kaula ja saundi miellyttää kovasti. Istualtaan soitettaessa loistava peli, mutta seisaaltaan soitettaessa kaulapainoisuus häiritsee. Toinen mikä häiritsee, on se että kaulasta löytyy vain 20 nauhaväliä ja soitettavissa on 17 bodyn muodon takia. Nyt onkin etsinnän alla joku kunnon peli. Aria Pro 2 SB 1000 kun jostain löytys niin nam. Mutta joo, Ibanez on varmasti parempi soittaa, vaikka ei silmää miellytäkkään.
jaakonam 22.08.2009 21:19:12
Sidewinder: Nyt onkin etsinnän alla joku kunnon peli. Aria Pro 2 SB 1000 kun jostain löytys niin nam. Ei kun tuosta etsimään: http://www.soundchief.fi/dealerit.htm "Basso on yksinkertaisten miesten monimutkainen instrumentti."
TheBassist 15.09.2009 17:59:59
Tietääkö joku, että onko toi iceman kaulapainotteinen? Ihan ku oisin joskus lukenut jostain että se ois.
Typhus 15.09.2009 18:08:23
TheBassist: Tietääkö joku, että onko toi iceman kaulapainotteinen? Ihan ku oisin joskus lukenut jostain että se ois. On se. Tai ainakin mun entinen yksilö oli tosi kaulapainoinen... Siinä bassossa eka kertaa tuntu et se on jo ongelma.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Bassot ›