Media ja viihde ›

Taitaapa tuo naisten korkeuden ME 2.10m olla jo mahottoman rajoilla
 
(vastaavasti miehillä se 2,45m)

djKaaos: Pituushyppy olisi myös otettavissa haltuun.
 
Tähän en kyllä usko.

Eiiisss noita Ruuskasen lausuntoja. "Kyllä se tukijalka harjoituksissa rupes jo suorana pöjöttämään"

jp8000: Taitaapa tuo naisten korkeuden ME 2.10m olla jo mahottoman rajoilla
 
(vastaavasti miehillä se 2,45m)
 
Nii tai miesten 200 metrillä 19,32
 
eiku... ;)

Hohhoijaa. Nyt jaksavat jauhaa jostain Evilän "väkivallalla uhkailusta", kun oli kuulemma tokaissut että teki mieli kopsauttaa haastattelijaa nokkaan. "Urheilijan pitäisi näyttää hyvää esimerkkiä", niinpä niin. Varmaan saavat mehukkaat lööpit tuostakin.
 
Sitä siis meinaan, että mielestäni urheilijalle ei voida laittaa mitään velvotteita käyttäytyä keskivertokansalaista paremmin. Hyvä käytös on toki hieno juttu, mutta pientä ylireagointia tässäkin.

jp8000: Taitaapa tuo naisten korkeuden ME 2.10m olla jo mahottoman rajoilla
 
(vastaavasti miehillä se 2,45m)
 
Kyllä Blanka tuosta vielä yli menee. Ariane Friedrichin yritys kaksnollakuus oli aika lähellä...

Lesko: Tähän en kyllä usko.
 
Urheilulehdessä oli tästä juuri juttua:
 
"Mikään muu ei tuo pituushyppyyn tehoa niin hyvin kuin nopeuden lisääminen. Carl Lewis oli tästä aikoinaan huippuesimerkki. Keskinkertainen tekniikka vei hänet lähelle yhdeksää metriä. Myös MM-kisojen suosikki Dwight Phillips lentää lähes samoihin, vaikka tekniikka on kulmikas. 10,06 satasen vauhti tuo niin paljon energiaa, että tekniikan nyanssit eivät pilaa tulosta. Satasen aika ei sinänsä vielä kerro kyvystä hypätä pituutta, mutta kun Boltin huippunopeus nousee parhaimmillaan 12,27 metriin sekunnissa, on se lukema, joka tekisi pituushyppypaikalla selvää jälkeä. Kun Carl Lewis hyppäsi nopeutensa turvin 887, kuinka pitkälle menisi huomattavasti nopeampi mies?"

Kun Carl Lewis hyppäsi nopeutensa turvin 887, kuinka pitkälle menisi huomattavasti nopeampi mies?"
 
Vastaus: 10 metrin tienoille.

Bluesmies: Vastaus: 10 metrin tienoille.
 
Jotenkin tuo Timo Silakan pituushyppy tuli mieleen.

jp8000: Taitaapa tuo naisten korkeuden ME 2.10m olla jo mahottoman rajoilla
 
(vastaavasti miehillä se 2,45m)
 
Koe-eläinpuistossa se yks nainen hyppäs 7 metriä. Rima oli kuulemma vähän vinossa mutta tulos hyväksyttiin.

Bolt tosiaan puolihuolimattomasti hyppäisi varmaan 8,50m.
Pikkutreenillä 9m pintaan.Joku m.netin inssi vois laskea teoriassa tuolla
ed.olevalla lähtönopeudella mahdollisen tuloksen.Täytyis vain tehot ja lähtökulmat
tietää.

Ylimielinen bastardo?! Kai nyt alkaa vähemmästäki vituttaan, kun hyppäät kuitenki normituloksen kauteen nähden kolmella hypyllä paineen alla ja toimittaja tempasee, että meni "reisille".
 
Piti oikein katsoa tuo haastattelu - ja siis häh!!! Missä kohtaa se toimittaja "tempasee että meni "reisille""?
http://www.youtube.com/watch?v=GBv_CeBGc9c
 
Toimittaja: Kyllä se harmittavan lähelle kertakaikkiaan jäi?
Evilä: Jos samalla tuloksella jääminen pois on lähelle niin se olkoon toimittajan mielipide...
 
Mikä tuo Evilän logiikka oikein on? Jäikö finaalipaikka siis kauas, vai mitä tuon toimittajan olisi pitänyt sanoa?
 
Tuo lopun pateettinen "näköjään kun nimi on Evilä niin odotusarvo..." on kyllä jo melkoista itsesäälistä toimittajan syyllistämistä.
 
Tuollaisen vuodatuksen ymmärtäisi joltain Minna Nikkaselta, joka ei hirveästi itsestään huutele ennen kisoja, mutta Evilä on yleensä lähtenyt vetämään kunnon showta jo ennen kisoja, ja luvannut vetäistä karsintarajan yli että raikaa, kuten kunnon pelimiehen pitääkin saadakseen julkisuutta ja touhuun vipinää. Tämä haastattelu ei ollut vain mielestäni pelimiehen suoritus.
 
Hyppysuoritus oli ammattimiehen työtä, haastatteluvastaukset keskenkasvuisen.
 
Edit: Unohdin mainita, että Bolt oli kyllä uskomaton. Jamaikan sprintterien rento jammailu kameroille lähtöpaikalla on ollut silmiinpistävää. Ihan mukavasti ne ovat menestyneetkin. Naisten 100 metrin voittaja oli Ylen haastattelussa melko hyvällä tuulella... ehkä se voittaminen on parasta huumetta heti elämisen jälkeen.

Mielestäni on taas myrsky vesilasissa ja mitä näitä on. Urheilussa on kuitenkin tunteet kovasti pelissä ja tuollaisen pettymyksen jälkeen, kun ollaan pitkä aika tehty töitä vain tuon kisan eteen, ei varmaan täysin viisaita tule puhuttua, kun ei välttämättä tekisi mieli sanoa mitään, mutta haastattelutkin kuuluu asiaan.
 
Jos suomalainen lähtee kisoihin katselee, yrittää parhaansa ja katsoo sitten mihin se riittää sillä on väärä asenne. Jos suomalainen lähtee kisoihin selvästi pärjää sillä on väärä asenne.
 
Onhan se Tommi musiikkimiehiäkin, Hynynen ois vetänyt jo turpaan tai lähtenyt naisiin!!1

tiukkapipo: Toimittaja: Kyllä se harmittavan lähelle kertakaikkiaan jäi?
Evilä: Jos samalla tuloksella jääminen pois on lähelle niin se olkoon toimittajan mielipide...
 
Mikä tuo Evilän logiikka oikein on? Jäikö finaalipaikka siis kauas, vai mitä tuon toimittajan olisi pitänyt sanoa?
 
Joo itekin meni aivan ohi tämä. Tajuskohan Evilä edes ite, mitä tarkotti.
 
ehkä se voittaminen on parasta huumetta heti elämisen jälkeen.
 
Kyllä se on kalja.

tiukkapipo: Toimittaja: Kyllä se harmittavan lähelle kertakaikkiaan jäi?
Evilä: Jos samalla tuloksella jääminen pois on lähelle niin se olkoon toimittajan mielipide...
 
Mikä tuo Evilän logiikka oikein on? Jäikö finaalipaikka siis kauas, vai mitä tuon toimittajan olisi pitänyt sanoa?
 
Niin, ja jos oikein saivarrellaan, ei Evilä samalla tuloksella pudonnut; toiseksi paras hyppy oli lyhyempi, ja näin tulos huonompi.
 
Toisaalta on kiva nähdä suomalainen urheilija, jolla on pokkaa uhota, vaikka uho ja tulos eivät aivan vastaisikaan toisiaan. Liian monet ovat paikalla vain "yrittämässä parastaan".

JC:
 
Toisaalta on kiva nähdä suomalainen urheilija, jolla on pokkaa uhota, vaikka uho ja tulos eivät aivan vastaisikaan toisiaan. Liian monet ovat paikalla vain "yrittämässä parastaan".
 
Tästä olen samaa mieltä. Ottaa hiukan päähän kun suomalaisten mielestä uhoaminen ja kusipäisyys ovat sama asia. Sen lisäksi ottaa päähän suomalainen asenne ns. selittelyä kohtaan. Onhan toki olemassa niitä naurettaviakin selityksiä, mutta kun yleensä jos urheilija sanoo epäonnistumisen johtuvan jostain muusta kuin siitä että urheilija itse on syvältä, niin heti leimataan selittelijäksi ja nauretaan kun ei ole selkärankaa.

Päähän ottaa Evilän puolesta,kun päivän kunto oli tuo 801.
Kalevan kisoissa kuitenkin hyppäsi 819.Kunnon ajoitus ei vaan onnistunut.
Todelliset syyt tietää vain Evilä eikä taida toimittajille kertoa.

Mikä vittu suomalaisia vaivaa? Nyt ollaan jo lynkkaamassa Evilää "huonon käytöksensä" takia. Ei siis perkele, menisivät itteensä ja murehtisivat sitä paskaa asuntolainan täyttämää elämäänsä kun akka nalkuttaa ja kersat huutaa vieressä, koira on paskonut asuntoauton lattialle ja viinaa ei ole. Vitun häviäjät.

JAK: Mikä vittu suomalaisia vaivaa? Nyt ollaan jo lynkkaamassa Evilää "huonon käytöksensä" takia. Ei siis perkele, menisivät itteensä ja murehtisivat sitä paskaa asuntolainan täyttämää elämäänsä kun akka nalkuttaa ja kersat huutaa vieressä, koira on paskonut asuntoauton lattialle ja viinaa ei ole. Vitun häviäjät.
 
Miksi olet lynkkaamassa suomalaisia "huonon käytöksensä" vuoksi? Mikä sinua vaivaa?