Aihe: Miten konkkien tyhjennys?
1
tontos
25.07.2009 12:58:17
Eli miten kyseinen homma pitäis tehdä?
SirElwood
25.07.2009 14:34:57
Vaihtoehtoja on parikin. Ensimmäinen on laittaa vaikkapa 220k/2W vastus hauenleukapiuhoilla suotokonkkien yli ns. bleeder vastukseksi. Toinen tapa on laittaa samanmoinen hauenleukapiuha ensimmäisen etuasteputken anodilta maahan. Missään tapauksessa konkkia ei pidä tyhjentää oikosulkemalla sitä esimerkiksi ruuvimeisselillä. Tämä voi vaurioittaa konkkaa eikä muutenkaan ole järkevä tapa toimia.
 
Pitää vaan olla tarkkana ettei kummankaan prosessin aikana telo itteään. Ja pitää muistaa myös se, että voit olla varma siitä että konkat on tyhjiä ainoastaan mittaamalla ne yleismittarilla.
tommiot
25.07.2009 21:38:21
Pitää vaan olla tarkkana ettei kummankaan prosessin aikana telo itteään. Ja pitää muistaa myös se, että voit olla varma siitä että konkat on tyhjiä ainoastaan mittaamalla ne yleismittarilla.
 
Missäs se taas olikaan se video missä joku vahvistinguru esittelee oikeita toimintatapoja ja lentää ite seinälle? =)
How do mix ?! ¯(°_o)/¯
SirElwood
25.07.2009 21:52:26
Moridin: Missäs se taas olikaan se video missä joku vahvistinguru esittelee oikeita toimintatapoja ja lentää ite seinälle? =)
 
Tätä en tiedä, mutta Gerald Weber ainakin saa tällin jossain videossaan. Tai siis "out takes" osassa.
tommiot
25.07.2009 21:55:57 (muokattu 25.07.2009 21:58:16)
SirElwood: Tätä en tiedä, mutta Gerald Weber ainakin saa tällin jossain videossaan. Tai siis "out takes" osassa.
 
Joo toihan se olikin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=1lozkT1zrIU
 
Mut muistin väärin, ei se tainnutkaan oikeesti saada näpeilleen. Koskee input-jakkiin...?
 
No joo, /offtopic.
How do mix ?! ¯(°_o)/¯
SirElwood
25.07.2009 22:34:17
Moridin: Joo toihan se olikin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=1lozkT1zrIU
 
Mut muistin väärin, ei se tainnutkaan oikeesti saada näpeilleen. Koskee input-jakkiin...?
 
No joo, /offtopic.

 
Juuh. Tuo on se vitsijuttu ja tosiaan inputjakin kärkeen koskee. Mutta kyllä se siinä ittesä sitten lopulta teloo oikeastikin. =D
jyrki_i
04.08.2009 21:39:40
SirElwood: Missään tapauksessa konkkia ei pidä tyhjentää oikosulkemalla sitä esimerkiksi ruuvimeisselillä. Tämä voi vaurioittaa konkkaa eikä muutenkaan ole järkevä tapa toimia.
 
Olisiko tuo kuitenkin aloittelijalle se kaikkein turvallisin tapa? Meinaan, jos ensimmäisiä kertoja kädet täristen yrittää viritellä niitä hauenleukaliittimiä "tappavan" sähköiskun pelossa, niin saattaa hyvinkin lipsahtaa jotain väärään paikkaan ohimennen.
 
YouTubesta muistan katsoneeni vahvistimen perushuoltovideota, jossa joku SRV:n vahvistimiakin huoltanut tyyppi surutta laittoi ruuvarilla konkat oikosulkuun.
 
Onko toi konkan vaurioituminen jossain tieteellisesti todettu vai onko kyseessä urbaani legenda? Sen verran kalliita komponentteja, ettei niitä tietenkään tahallaan halua vaurioittaa.
zepeteus
04.08.2009 22:13:33 (muokattu 04.08.2009 22:14:14)
jyrki_i: Meinaan, jos ensimmäisiä kertoja kädet täristen yrittää viritellä niitä hauenleukaliittimiä "tappavan" sähköiskun pelossa, niin saattaa hyvinkin lipsahtaa jotain väärään paikkaan ohimennen.
 
Haha, tuli elävästi mieleen ensimmäinen kerta eläissäni kun mittasin jännitteitä putkarista. Mittapää kilisi ympäri sisuksia vaikka kuinka hengitti syvään ja oli muka kylmän viileä otteissaan. Matkan lyheneminen näytti olevan suhteessa vapinan laajenemiseen.
 
YouTubesta muistan katsoneeni vahvistimen perushuoltovideota, jossa joku SRV:n vahvistimiakin huoltanut tyyppi surutta laittoi ruuvarilla konkat oikosulkuun.
 
Tunnustan tehneeni noin juuri tuon aiemmin mainitsemani tärskyvahvarin kanssa. Luultavasti primitiivireaktio sätkystä. Eipä pentele silti ensin näyttänyt purkautuvan millään vaikka kuinka paukautteli jaloista niin että pahaa melkein teki. Hetken epäilin jo löytäneeni ultimaattisen varaajan, but nou, kokeilu jatkuu.
 
Mutta joo, jo pelkät äänet ja leimahdukset saavat epäilemään josko niin tervettä konkille?
s151669
05.08.2009 13:47:57
 
 
Eipä noita konkkia kannata ruuvarilla tyhjentää, riippumatta siitä kestävätkö konkat vai ei. Ruuvarit eivät nimittäin kestä, vaan palavat pilalle. Eikä ainakaan mun hermot kestä sitä paukausta :-)
Jyrki
gasser
05.08.2009 17:46:47
Jos nyt kaikesta huolimatta puratte niitä konkkia ruuvarilla tai millä tahansa piuhanpätkillä paukuttamalla, niin suojatkaa silmänne. Sieltä kipinäkohdasta voi oikeasti lentää jotain ei niin mukavia metallinmuruja öögaan. 1000mikron 500v konkka täyteen varattuna on energiasisällöltään samaa kokoluokkaa pienoiskiväärin latauksen kanssa. Eihän noita kahta tietty suoraan voi verrata, mutta kuitenkin.
-?-
zepeteus
31.08.2009 19:47:53
Lisätäänpä tähän samaan mielenkiintoinen ilmiö johon en ole aiemmin törmännyt. Liittyy aiemmin mainitsemaani tärskyvahvariin.
 
Otin taas kerran auki, oli ollut 14 tuntia poissa valtakunnan verkosta sitä ennen. Mittasin suotokonkilta heti lootan avattuani ja 100 volttiahan siellä vieläkin oli, ehjistä vuotovastuksista huolimatta. Vuodatin lisätoimilla n. 40 volttiin ja testailin hetken. Standby päällä vuoti piirille päin 39..38..37..36. Standby kiinni ja kas, 35..36..37..38 jne. Vuodatin jälleen, tällä kertaa nollille ja pidin vartin tauon. Palattuani mittarissa seisoi taas 5 volttia.
 
Joillakin akuillahan saattaa esiintyä muisti-ilmiö, vaan eipä ole ennen tullut samantyyppistä vastaan elkoissa. Löytyi termi dielectric absorption ja opukset väittivät ilmiön vahvuudeksi erinäisistä tekijöistä riippuen jopa 10% normaalista käyttöjännitteestä. Uskaltaisin epäillä että tämä viallinen yksilö sinnittelee aika ylhäällä, kun sitä varaa normaalisti n. 225 volttia (450V, kaksi elkoa sarjassa) ja aikamoisen tovin jälkeenkin (reilut 14 tuntia) löytyy vielä 100V.
 
Vaan taisipa samalla löytyä ainakin osasyy vahvistimen viimeaikasiin häröilyihin. Kunhan löydän jostain korvaavat elkot tilalle, niin tästä saa vaikka testikappaleen.
msormune
01.09.2009 15:02:58 (muokattu 01.09.2009 15:07:24)
zepeteus:
Otin taas kerran auki, oli ollut 14 tuntia poissa valtakunnan verkosta sitä ennen. Mittasin suotokonkilta heti lootan avattuani ja 100 volttiahan siellä vieläkin oli, ehjistä vuotovastuksista huolimatta.

 
Miten tuo on mahdollista, jos nuo vuotovastukset ovat oikein kytkettyjä ja ehjiä? Jos siis jännite kuitenkin tippui kohti nollaa, kun laitoit standby:n päälle? Omien kokemusten mukaan jopa 1M vuotovastuksella jännite tippuu muutamaan volttiin parissa minuutissa.
zepeteus
01.09.2009 17:20:02 (muokattu 02.09.2009 18:36:20)
No sitäpä ihmettelin itsekin, jo tärskyn saadessani ja varsinkin sen jälkeen mittailtuani. Toinen noista kahdesta isosta elkosta purkautuu täysin normaalisti, toinen ei. Kuten aiemmin sanoin, luulin jo löytäneeni ultimaattisen varaajan, eikä se ollut akku. ;)
 
edit: alkaa löytymään, ja enemmän kuin arvelin. Pelkkä paikoillaan mittaus ei näemmä kertonut koko totuutta. Luulin että mittapään huono kontakti pisti välillä arvot vaeltamaan, mutta kun kolvasin irti, yksi vuotovastus mykistyi täysin ja kaksi toisesta parista näyttäisi olevan vieläpä väärää arvoa... tai sitten nekin ovat menossa etelään. Alkuperäisen hämmästyksen aiheuttanut konkka nousee edelleen pikkuhiljaa, mutta nyt pysytään jo ihan järkevissä lukemissa. Pääkonkat ovat varmaan entisiä joka tapauksessa, hatutkin kupuralla siihen malliin että jotain on tainnut liikahdella.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)