Kitarat: kitarakamat ›

oiva tumpeloinen: No et sä muka oo nähny ku RC tiluttaa sellasella?
 
Kjäh kjäh! No siinätapauksessa ketjun aloittaja vaan tsekkaa omasta mielestään kovimman kitarasankarin ja hommaa sen supertiluttajan signature kepin..... jos keppi sopii kitarasankarille niin sillon se sopii myös omaan kouraan!
Helppoa eikö?

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=333400
 
Kaula ei kyllä ole mikään hammastikku mutta sOIVA peli!! Ja tuo hinta on kyllä erittäin jees...

Googleilu ja pikainen käynti musakaupassa rajoittivat mun vaihtoehdot oikeestaan ESP M-II NTB ja Horizon FR 2 malleihin. Onkos näistä kokemuksia?

slipoilfan: Googleilu ja pikainen käynti musakaupassa rajoittivat mun vaihtoehdot oikeestaan ESP M-II NTB ja Horizon FR 2 malleihin. Onkos näistä kokemuksia?
 
Mulla ESP Horizon FR. Eroo FR-kakkosesta siten että body on saarnea. Muut samat. JB/59-mikkisetti tässä on. Oikein hyvä kitara mielestäni, en oikein keksi mitään moitittavaa. Kaula on mukavan tuntuinen, ylänauhoille pääsy helpointa tässä skebassa kaikista kokeilemistani. Mikit ovat mielestäni hyvät, puolituksilla tulee paljon soundiskaalaa lisää. Kysy vaan jos on kysyttävää jostain ominaisuudesta tms.
 
Huomasit varmaan aikaisemmin kun linkkasin tämän mutta laitan nyt vielä uudestaan: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=324583

M-II:ta puuttuu toki bindaukset, räikeät värit ja mikkien puolitus (helppo tehdä itse), mutta mielestäni se ajaa Horizonin ohi erittäin toimivalla kaulallaan. Takaa satiinilakattu ja extra thin u -muotoiltu kaula on nopea ja miellyttävä; ehkä vain Charvelin käsittelemätön menee ohi mukavuudessa. Tietysti M-II ajaa ohi pääsyssä viimeisille nauhaväleille neck-through -rakenteen myötä (juujuu, eihän niitä nauhoja 19:tä eteenpäin tarvitse kukaan :).

Eli tiivistettynä aiheen aloittajalle: Ota se kumpi tuntuu paremmalta.