Aihe: Mackie SRM 450 vai Yamaha MS400?
1
moozart
20.07.2009 18:24:23
Olen ostamassa ensimmäistä aktiivista PA-settiä, siis mikserin ja yläpään kaapit (subbanen ehkä joskus tulevaisuudessa). Tarjouksia olen kysellyt ja tällä hetkellä pää kallellaan Mackien suuntaan (450€/kpl), mutta vaihtoehtona olisi myös Jammun kaapit (600€/kpl). Onko kokemuksia ja olisiko vielä muita varteenotettavia vaihtoehtoja hintaluokassa max 600€. Entäpä JBL EON 315?
 
Mikseriksi ehkä Yamahan tai Soundcraftin pöytä. Esim SOUNDCRAFT EFX 12 riittäisi niukasti kanavien puolesta, mutta AUXeja ei ole kuin yksi. Yamahan MG 166CX taas loppuu ehkä kanavat kesken.. Olisiko sitten parempi ostaa vähän isompi pöytä ja efektilaite (=kaiku) erikseen. Tässäkin hinta max 500€.
 
Huonoa ei halua, mutta älyttömiä summia ei pysty satsaamaan.
Vinkkejä kaivataan.
rintapek
20.07.2009 22:54:26 (muokattu 20.07.2009 22:54:49)
 
 
moozart: Mackien suuntaan (450€/kpl), mutta vaihtoehtona olisi myös Jammun kaapit (600€/kpl). Onko kokemuksia ja olisiko vielä muita varteenotettavia vaihtoehtoja hintaluokassa max 600€.
 
Toi RCF310a on noist kaikkein kivoin roudata. Ota se. Tietty jos jotain bassopitoisempaa tavaraa noista aikoo ulosmitata, ni äkkiä tulee ikävä äitiä ja subbaria, mut niin se tulee noil muillakin.
 
Mikseriksi ehkä Yamahan tai Soundcraftin pöytä. Esim SOUNDCRAFT EFX 12 riittäisi niukasti kanavien puolesta, mutta AUXeja ei ole kuin yksi. Yamahan MG 166CX taas loppuu ehkä kanavat kesken.. Olisiko sitten parempi ostaa vähän isompi pöytä ja efektilaite (=kaiku) erikseen. Tässäkin hinta max 500€.
 
Tota, tos Jammussa on kanavia enämpi, mut vissiin pari mikkietustä vähemmän. Ehvektilaitteen-laitteiden fyysisellä sijainnilla ei o niin väliä. Äkkipäätään luulis, et sisäänleivottu ois kätsy, mut totuus on toisinpäin. Ko efekti on vehkeestä ulkona, ni sen pystyy palauttamaan suoraan mikserin kanaviin, mist sen voi halutessaan ohjata mainin lisäksi aukseihin ja ryhmiin. Siis jos mikserissä kanavia riittää. Toisekseen, saapi vapaammin valita sen ittelle mialuisan ehvektin.
 
Jammulla on tos mg-sarjassa vielä toi 206, siis noist 19" räkkikokoisista. Vois olla kaipaamasi vehjes, mut taitaa mennä pari lanttia yli pudjetin. Budjettivehkeitähän noi mgeet on, mut toisaalta niis ei o mitään saundia pilaavaa, ne toimii jokseenkin odotetulla tavalla ja paras puali on se, et jos keikkapaikalla ei ydinsotaa käydä, ni noi toimii.
 
Noist Soundcraftin uusista multipurpose- pikkumiksereistä mulle on tullu mielikuva, et kyseessä on ihan kuin oikea mikseri, mut vaan pienempi.
 
Huonoa ei halua, mutta älyttömiä summia ei pysty satsaamaan.
Vinkkejä kaivataan.

 
Minust olet jo valmiiksi ihan terveeellä polulla. et enää tuosta metsään pääse eksymään.
One kind of music only - the good kind
moozart
21.07.2009 17:48:05
Kiitos tuesta:)
 
Vielä löytyi yksi mikseriehdokas Mackien CFX16mkII. Vaikuttais aika hyvältä vaikka hinta jääkin pikkusen korkeemmaksi..
Sytem
21.07.2009 20:11:37
Pikavilkaisulla tosta löytyy yksi iso epäloogisuus, eq ja auxit ovat eri järjestyksessä kuin yleensä. Tottumiskysymys tuo toki on, mutta kannattaako tottua "väärään" järjestyksen, jossain vaiheessa se tiski kuitenkin vaihtuu.
 
Itellä tuo tuli jonkun muinaisen Yamahan mikserivahvistimen kanssa vastaan, siinä oli nupit järjestyksessä niin että panorointi oli ylimpänä, sit tais tulla eq jonka jälkeen aux, ja gain oli lähimpänä faderia. Voi vaan kysyä että kuinka usein tuli panoroitua gainin sijaan tai toisinpäin
Henri93
22.07.2009 00:01:08
 
 
Itellä on huomenna lähössä rcf 310A tilaukseen ja soundcraftin toi 12 kanavainen tiski ja muuta sälpäkettä. Ainaki m-netin ja muitten keskustelujen perusteella toi rcf 310 pesee noi kilpailijansa. Käytössä on olleet myös noi jammun msr 400 ja ihan hyvän soundiset kaapit, mut aika tehottomat. Sitten noi mackien srm 450 on kuulunu sitä että viallisia yksilöitä liikenteessä jonki verran, että sen takia kallistun tohon rcf 310:n. Ite tossa aikasemmin kyselinki tällä palstalla, että mitä eroa noissa t-kaupan a ja ai sarjassa on ku näyttää tossa ai sarjassa olevan isompi toi eturitilä ja equ, mut muuta eroa en löytäny ja ois vissiin viel hitusen halvempiki. Mut taas kaikki näyttää ostaneen tota A mallia. Mene ja tiedä--> :D.
 
-Hensu
Kätevää kuin poni, helppoa kuin saippua
miffe
22.07.2009 01:30:02 (muokattu 22.07.2009 19:45:17)
Sytem: Itellä tuo tuli jonkun muinaisen Yamahan mikserivahvistimen kanssa vastaan, siinä oli nupit järjestyksessä niin että panorointi oli ylimpänä, sit tais tulla eq jonka jälkeen aux, ja gain oli lähimpänä faderia. Voi vaan kysyä että kuinka usein tuli panoroitua gainin sijaan tai toisinpäin
 
Noita epästandardeja järjestyksiä löytyy mm. Mackie 8-bus ja Yamaha PM4000. On muuten toi PM sellanen vekotin, etten sillä suostu vetämään, kun olen vertikaalirajoitteinen eivätkä kädetkään sieltä pisimmästä päästä ole.
turkulainen
moozart
22.07.2009 14:56:28
Huomenna menen vielä testailee kaappivaihtoehtoja, katsotaan sit mihin päädyn. Entäpäs noi Alton mikserit, onko ne ihan paskoja? Alto Lynx Mix204 USB olis myös kiikarissa..
markotetri
22.07.2009 16:04:54
moozart: Huomenna menen vielä testailee kaappivaihtoehtoja, katsotaan sit mihin päädyn. Entäpäs noi Alton mikserit, onko ne ihan paskoja? Alto Lynx Mix204 USB olis myös kiikarissa..
 
En muista mikä Alto se nyt oli, millä olen kerran vetänyt, mutta se oli huonoin mikseri koskaan. Tehtaan paketista otettuna pätkii, osa kanavista ja lähdöistä pimeänä ja ylivoimaisesti kehnoin etuaste ikinä.
 
Hyvänä kakkosena peräpäässä on Behringer. Siinä oli vähän paremmat etarit. Ei kuitenkaan hyvät.
Artificiality is normal to the medium.
Einherjar
22.07.2009 16:15:23
markotetri: En muista mikä Alto se nyt oli, millä olen kerran vetänyt, mutta se oli huonoin mikseri koskaan. Tehtaan paketista otettuna pätkii, osa kanavista ja lähdöistä pimeänä ja ylivoimaisesti kehnoin etuaste ikinä.
 
Juu. Jotkut Alton tuotteet ehkä kepittää Behringerejä hintaluokassaan, mutta miksereita Alto ei osaa tehdä sitten yhtään. Etuasteet ovat aika surkeat ja eq:t on poikkeuksetta olleet hirveitä. Sitten vielä boonuksena muut viat ja häröt.
Yhdessä yksilössä mm. kuulokevahvarille menevä tavara vuoti melkoisen voimakkaasti pääulostuloihin. Sillä pystyi näppärästi boostaamaan sooloja tosin :)
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja
moozart
23.07.2009 20:46:04
Tulipa sitten Mackiet ostettua. Ihan hyvä ratkaisu.
 
Mutta mikseri olikin sitten mielenkiintoinen valinta. Kun ei tahtonut noista uusista sopivanhintaista ja kokoista löytyvän niin nyt on koekäytössä vanha Soundcraft Spirit Live 16, pöytä ysikytluvun alusta. Tarkempaa tietoa mallista ei tahdo netistäkään löytyä, mut kyllä tuossa kaikki perustoiminnot tuntuu toimivan ja terveen olonen soundi. 16 mikkikanavaa, ei ryhmiä, stereo ja mono master liu'ut, 4 auxia, EQssa sweeppaavat mid ja low... Onko kellään kokemusta?
 
Kaikulaite vielä erikseen ja avot. Mikähän olisi hyvä ja halpa?
Henri93
23.07.2009 21:28:07
 
 
Tulipa sitten Mackiet ostettua. Ihan hyvä ratkaisu.

Mutta mikseri olikin sitten mielenkiintoinen valinta. Kun ei tahtonut noista uusista sopivanhintaista ja kokoista löytyvän niin nyt on koekäytössä vanha Soundcraft Spirit Live 16, pöytä ysikytluvun alusta. Tarkempaa tietoa mallista ei tahdo netistäkään löytyä, mut kyllä tuossa kaikki perustoiminnot tuntuu toimivan ja terveen olonen soundi. 16 mikkikanavaa, ei ryhmiä, stereo ja mono master liu'ut, 4 auxia, EQssa sweeppaavat mid ja low... Onko kellään kokemusta?

Kaikulaite vielä erikseen ja avot. Mikähän olisi hyvä ja halpa?

 
Ilmeisesti noi soundcraftit on ihan asiansa ajavia tiskejä. Kandee varmaan käyä kanavalohkot läpi esim yhellä mikillä ja testailal equt yms. ku luultavasti jotaki rahinaa löytyy, mut nehän saa kyl korjattua kontakti spraylla. Sitten itellä ilmentyny parissa tiskissä vuotoja niin neki kandee tarkistaa. Kerran oli hassu ku testasin flangeria kuulokkeilla ja yhtäkkiä pa:alko kierrättään sitä hirveellä kyyillä :D. Syynä oli se, että kuuloke kanava vuosi masteriin. Sitten kandee myös luonnollisesti roudattavuus miettiä. Tai en tiiä minkänäkösestä tiskistä on kyse, mutta jos oot liikeellä jollaki muulla ku kuorma-autolla niin kandee harkita sillä pienuus on valttia pienemmissä autoissa.
 
Sitten kaikulaitteisiin. Meillä on seurakunnalla ollu http://www.thomann.de/fi/alesis_midiverb_iv.htm tommonen möllötin. Voisin melkeen tuota suositella jos haluu semmosta halpaa efekti laitetta. Ihan laadukkaita efektejä. Tosin efekti comboja ei voi valita enkä oo viel koskaan oppinu säätämistä (ehkä hyvä niin :) mut kummiski ainaki valmiina löytyy hyviä efektejä. Joku kertokoot aiheesta lisää.
 
-Hensu
Kätevää kuin poni, helppoa kuin saippua
stnprkl
23.07.2009 21:34:04
...
Kaikulaite vielä erikseen ja avot. Mikähän olisi hyvä ja halpa?

 
T.C:n M350 hyvä ja halpa.
 
Ja kyllä tuo Spiritti takuulla on parempi valinta kun ykskään pikku Behringeri tai Alto. Onnittelut siitä.
Viltsu audiokantaja
Antti1
23.07.2009 21:34:19
Henri93: Meillä on seurakunnalla ollu http://www.thomann.de/fi/alesis_midiverb_iv.htm tommonen möllötin. Voisin melkeen tuota suositella jos haluu semmosta halpaa efekti laitetta.
 
Huhheijaa... Mä lähtisin mieluummin kattomaan TC M300/350 tai Lexicon MX200, ne on imo aika paljon yleispätevämpiä värkkejä. Alesis on oiva semmosiin outoihin kasarikaikuihin. :)
Fuck this shit! It's gone too far!
aimotuska
23.07.2009 21:40:36 (muokattu 23.07.2009 21:47:22)
Antti1: Huhheijaa... Mä lähtisin mieluummin kattomaan TC M300/350 tai Lexicon MX200, ne on imo aika paljon yleispätevämpiä värkkejä. Alesis on oiva semmosiin outoihin kasarikaikuihin. :)
 
Noo, ei siihen tartte kuin ylähylly-EQ paluukanavaan, niin loppuu se kasarisäksätys. Alesiksessa on kivana puolena iso näyttö ja selkeä ohjelmointilogiikka. Noissa pienemmissä lehikoisissa ja TC:ssä pitää enemmän tai vähemmän arpoa, mitä se yksi ja ainoa "säätö"-niminen parametri merkitseekään millekin efektille.
 
Kyllä näistä halvoista vehkeistä mä oon eniten tykänny alesiksesta. Jos oikeesti lähdetään laittaan kunnollista efektiä, niin seuraava askel on sitten joku TC M1.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)