Aihe: Squier Affinity P-bass vs. Ibanez GSR-200 1 | |
|---|---|
 Jezzi19.07.2009 12:16:27 (muokattu 19.07.2009 14:47:07) | |
Eli kertokaas hiukan käyttökokemuksia noista malleista. ... | |
 Seba19.07.2009 12:22:34 | |
Onko noilla väliä kun on niin yleistä kauraa että mene mieluummin kauppaan ja kokeile vuorotellen kumpi käy parermmin käteen ja osta se. Numeroilla ei paljoa soittotuntuman kanssa ole tekemistä. | |
 Razanez19.07.2009 13:11:05 | |
Itse tykkään Ibanezeista paljon enemmän kun squiereista. Ibat yleensäkin sopii käteen paremmin. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni :) | |
 Walker19.07.2009 13:49:54 (muokattu 19.07.2009 13:50:50) | |
Itselläni on tuo Ibanez, ei pahaa sanottavaa, tosin en vielä kauheasti tiedäkään bassoista. Ja sitä on muuallakin kehuttu hyväksi ensibassoksi. Niin ja nuo mitat sun muut tiedot löytyvät helposti valmistajan sivuilta. Ei skulaa ni ei skulaa. | |
 L.Ruoska20.07.2009 00:20:19 | |
Mulla oli bassohommia aloitellessa noi molemmat. Taidot nousi johonkin seitsemänteen potenssiin kun vaihdoin Affinityn Ibaneziin. Toi GSR200 on tuhottomasti parempi soitin. Paljon helpompi soittaa ja hienompi vehje. Molemmat soundaavat keskinkertaiselta. Osta käytettynä, halvoissa soittimissa arvo putoaa noin puoleen kuin kävelet kaupasta ulos. Tässä esim. vahvarin kanssa tuo GSR200: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=329272 Näillä pääset ihan hyvin alkuun eikä hinta päätä huimaa tuossa paketissa :) Kemosabe! | |
| Jezzi 20.07.2009 12:25:17 | |
Entäs sitten Ibanez GSR-200 vs. Yamaha RBX-170 ? | |
| L.Ruoska 20.07.2009 17:59:53 | |
Jezzi: Entäs sitten Ibanez GSR-200 vs. Yamaha RBX-170 ? No ostotilanteessa vertailin RBX-270 ja GSR-200. RBX-270 oli silloin sama kuin mikä 170 on nykyään joten mielipiteeni ovat vissiin ihan kuranttia kamaa vielä. RBX-270 ja GSR-200 erona ei ollut juuri mitään. Pikkasen erilainen body ja silloin vuosituhannen alussa Yammussa oli musta hardware (tosi cool:) ja Ibassa perus kromattu. Yammun lapa on natural, Ibassa lavan pinta on maalattu mustaksi. Muistaakseni tykkäilin että se Iba oli ihan snadisti coolimman näköinen ja ehkä hiukan paremmin säädetty liikkeessä joten otin sen. Vertailin niitä Manhattanin 48th streetin Sam Ashillä. Hinta oli about sama, plusmiinus $10 toisistaan. About $200 + verot kummiskin. Nykyään GSR-200:een on lisätty jotain aktiiviosastoa kanssa, jotain boosteja ja sellasta joten jos hinta on sama niin se Iba on parempi diili. Tuolla Torilla tarjolla oleva RBX170 on aikalailla ylihintainen, varmaan ostettu tinkimättä suomalaisesta musakaupasta ja pitäisi omat saada takaisin tjsp. Hyvä idis voisi olla että ostat käytettynä jonkun halvan Iba SRX tai Yammun RBX374. http://www.thomann.de/fi/yamaha_rbx_374_dog.htm - tsiigaa tämä. Tommonen 374 voi lähteä yllättävän halvalla, joskus F-musiikin myyjä sanoi että joku 260€ vois olla niiden hinta jos tinkaamaan lähdetään. Siinä on jo paremmat mikit ja paljon siistimpi viimeistely kuin Iban GSR-sarjalaisissa tai Yammun halvemmissa. Metsästä siis käytettynä. Kemosabe! | |
| Jezzi 21.07.2009 16:14:29 (muokattu 21.07.2009 19:24:50) | |
Onkos tuolla nykyisellä Yam rbx-270 ja Iban gsr-200 sitten paljon eroa? http://www.thomann.de/fi/yamaha_rbx270bl_ebass.htm Kumpi noista kahdesta olisi kannattavampi hankinta? | |
| L.Ruoska 21.07.2009 22:42:57 | |
Jezzi: Onkos tuolla nykyisellä Yam rbx-270 ja Iban gsr-200 sitten paljon eroa? http://www.thomann.de/fi/yamaha_rbx270bl_ebass.htm Kumpi noista kahdesta olisi kannattavampi hankinta? Hinta on sama mutta Ibanez on aktiivipeli ja Yammu passiivi. Meinaa sitä että Ibanez syö 9V-pariston ja Yamaha toimii ilman paristoa. Mitä hyötyä siitä on? No, aktiivi meinaa sitä että soundia voi säätää myös korostamalla jotain aluetta. Passiivissa soundia voi ainoastaan leikata. Näiden bassojen tapauksessa päättelisin että säätönumiskat menee näin: RBX270: volume balance (=käytätkö kaula- vai tallamikkejä, vai molempia) tone (=vain leikkaa yläpäitä jos tarvit reggae-soundia tjsp, aika hyödytön) GSR200 volume balance bass (=voit leikata tai boostata alapäitä, hyödyllistä) treble (=leikkaa tai boostaa yläpäitä, käytännöllistä tämäkin) Iban ja Yammun hinta on sama. Iban jälleenmyyntiarvo parempi. Säädöt on paremmat kun Yammussa. Noista kahdesta Ibanez on sokkona ostettuna parempi sijoitus. Jos pääset kokeilemaan noita rinnakkain niin ota se joka tuntuu paremmalta käpälään, mutta sokkona toi Iba on parempi. Vihjeenä vielä, jos olet tilaamassa Thomannilta jotain niin pistä siihen mukaan vielä Elixirin bassonkielet: http://www.thomann.de/fi/elixir_14077.htm jos budjetti kestää. Aivan mielettömän mukavat kielet soittaa, varsinkin aloitellessa kun ei vielä sormet ole niin pahkoilla ja otteet hallussa niin noilla Elixireillä sormet suorastaan liitävät kieliä pitkin :) Kemosabe! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)