Livetoiminta ›

superfly: Mulla on todella pahoja kokemuksia noiden vehkeiden kanssa touhuamisesta. Saundi on ihme komotusta ja luotettavuuden kanssa myös ongelmia.
 
Joo, noita oli lavalla kaksi ja toisesta ei oikein tiennyt, tuleeko sieltä vai ei. Välillä hirveän rutinan kanssa ja välillä ilman.
Kahden MA120 lisäksi oli vielä se eco box.
Noissa kaikissa oli yhteisenä tekijänä sellainen yleinen löysyys.
Soittaessa sitä ei huomannut, kun basarit ja basso nyt jytkii joka tapauksessa mutta levyltä kun laittoi tulemaan, niin erittäin hyvin huomasi alapään vetelyyden.
 
Bassonhan pitäisi tulla sillätavalla POM-POM, niinkun tiedätte.
 
Näistä t.boxeista se tuli lähinnä HUUM.
Se potku puuttui täysin. Aika erikoisen kuuloista.
No mielenkiintoista näitäkin kokeilla välillä, ymmärtää vähän sen hintalapun erotuksenkin siellä kaupassa.

superfly: Mulla on todella pahoja kokemuksia noiden vehkeiden kanssa touhuamisesta. Saundi on ihme komotusta ja luotettavuuden kanssa myös ongelmia.
 
Puhuksää ny vanhoista voordeista vai teepokseista? ;-)

miffe: Puhuksää ny vanhoista voordeista vai teepokseista? ;-)
 
OIsko T-malli Foordi?

Täähän muistuttaa yläasteen ruokapöydässä käytyä keskustelua siitä minkä auton kukin aikoo hommata. Yhden kaverin piti hommata Taunus, toisen Kupla ja minun piti hommata Toyota Crown. Kaikki nämä toteuttivat puheensa joskaan ei ihan heti löytänyt tätä unelmien ajopeliä. Eräällä oli Coupe Taunus V6 koneella ja valkoisella karvalla sisustettuna.
 
Nuorempana poikana myös autoja arvosteltiin saundin perusteella. Parhaimmat äänet oli jenkeissä, joissa tuli tuplaputket taakse.
 
Ellei rahat ole vielä huvennut T-laitteisiin ja jos jotakuta kiinnostaa ruveta harrastamaan vaikka 1977 mallin 300 diesel Mersua tai 1969 mallista Crown farmaria, minulle voi laittaa pikaviestiä... ei jupeille tai silkkiperseille!

 
Ellei rahat ole vielä huvennut T-laitteisiin ja jos jotakuta kiinnostaa ruveta harrastamaan vaikka 1977 mallin 300 diesel Mersua tai 1969 mallista Crown farmaria, minulle voi laittaa pikaviestiä... ei jupeille tai silkkiperseille!
 
Onhan ne huvennut jo muihinkin kuin T-tuotteisiin mutta myös niihinkin, ikävä kyllä.
Laitanpa Crown-asian tiimoilta yv:ä

Pystyykö tähän kyseiseen hököttimeen laulamaan suoraan? eli mikki kiinni ja menoksi?

K3babi: Pystyykö tähän kyseiseen hököttimeen laulamaan suoraan? eli mikki kiinni ja menoksi?
 
Mikäli ton avausviestin vekottimesta on kyse, ni Teekaupan info sanoo, et vekottimessa on 1x mic- input. Eli näköjään voi.

Pystyykö tuon lootan kanssa treenaamaan bändin kanssa? vai jääkö se pahastikkin jalkoihin?

K3babi: Pystyykö tuon lootan kanssa treenaamaan bändin kanssa? vai jääkö se pahastikkin jalkoihin?
 
Mullon tuollainen ja ite oon ainakin ihan hyvin pystynyt. Rumpupallin taakse mokoma loota on osoittautunut keikoillakin ihan ok-tason monitoriksi. Tietysti äänenlaadusta ei kannata edes mainita.

Latee: Elikkäs tälläinen aktiivikaappi
http://www.thomann.de/fi/the_box_ma120_mk_ii.htm
 
Onko kenelläkään tästä kokemusta?
 
Tarkoitus olisi treenikselle kaksi tollasta laulukäyttöön ostaa. Riittääkö noissa teho rock/heavy menossa? Nuo näyttäisi jalustaanki saavan kiinni. Mites muilla treeniksellä kaapit lattialla vai jalustalla? Lattialla eivät ilmeisesti lähde niin helposti kiertämään.
 
Me on soitettu gospelia pari vuotta noiden kautta treeniksellä.Elikkäs laulut, synat ja kitara sekä viulut.Tolpannokassa ovatten ja Behringerin miksuttimella syötetään.Saundi on ok ja hurinat ei häiritse.Soitamme pääasiassa kirkoissa ja tilavissa srk-taloissa,joten keikalla tehot ei piisaa,vaan lisähönkää haetaan Carlsbron ja Peaveyn kaappien avulla.Käytämme myös Bossin ja T-boxin passiivimonitoreja.Kummatkin yhtä hyviä (paitsi et Boss tod.näk.elää pitempään:)
Tämä on vain kertomus meidän työkaluistamme.
(Toiset käyttävät Billnäsin jakoavainta ja toiset halpaa korealaista.Kummallakin saa mutterin pyörimään.Toisella sitä pyörittää vain pitkään,pitkään.pitkään...:)

http://www.thomann.de/fi/tamp_pa_4080.htm
 
olisiko tuollainen järkevämpi sijoitus?

K3babi: http://www.thomann.de/fi/tamp_pa_4080.htm
 
olisiko tuollainen järkevämpi sijoitus?
 
No jos about samaan hintaan saa puolet vähemmän tehoa ja tuplasti enemmän liikuteltavaa kaiutinpinta-alaa, niin ei siinä varsinaisesti järki enää mahdu samaan yhtälöön.

enemmän mölyä

K3babi: enemmän mölyä
 
Korvapuukkoa useammasta paikasta yhdellä kertaa. Unohtamatta kahta kivaa kesähattua ekojen treenien jälkeen. :)

noh jos budjetti olisi 200e niin mikä kannattaisi ostaa?

K3babi: noh jos budjetti olisi 200e niin mikä kannattaisi ostaa?
 
Tää halppistouhu on karannu käsistä.
 
Monet meistä SÄILYTTÄÄ kaiutinta laatikossa mikä maksaa 200 e. Yleensä enemmän.
 
Mutta helpotti kun sai vähän avautua. Huh.

K3babi: noh jos budjetti olisi 200e niin mikä kannattaisi ostaa?
 
Säästöpossu. :)

eihän kukaan tee-se-itse-mies ole parannellut MA 120 -honottimen äänenlaatua jollain pikkutempulla ... voisi olla mahdollista kun tehdas ei _mitään_ ole tehnyt äänenlaadun hyväksi

lasal: eihän kukaan tee-se-itse-mies ole parannellut MA 120 -honottimen äänenlaatua jollain pikkutempulla ... voisi olla mahdollista kun tehdas ei _mitään_ ole tehnyt äänenlaadun hyväksi
 
No kun mää sen vahvistinpiirin (15e) jouduin silloin joskus uusimaan, kun entinen ampui itseltään sisukset pellolle, niin aattelin kyllä että tekisin parempisoundisen kajarin sen ympärille...
 
E: Jos nyt hetki puhutaan järkevästi, niin kun meilläon käsissä itsestään mureneva kotelo, paskan kuulonen woofer ja piezodiskantti, niin kyllä ton parantaminen tulee maksamaan ainakin saman verran, kuin toinen vastaava kajari. Saamme siitä yhteishinnaksi (alkuperäinen roskalaatikko mukaan lukien) noin 250e, jolla ostaa jo komiasti kertaluokkaa tai paria paremman kajarin.