Kitarat: kitarakamat ›

Esim. Ibanez AS-103, joka on siis kiinalainen melko ohutkoppainen puoliakustinen, on soundiltaan aika paljon ohuempi kuin Gibson ES-137, jossa on vähän paksumpi koppa ja käsittääkseni pienempi keskipalkki. Ja tietenkin paremmat valmistusmateriaalit. Itse olen kummatkin omistanut, siksi esimerkkeinä :)
 
hienoa tekstiä kitaroista jotka tehdään vanerista

aristoteles666: hienoa tekstiä kitaroista jotka tehdään vanerista
 
Koska kaikki vaneri on samanlaista ja mitään muuta materiaalia ei käytetä missään kohdin kitaraa.

saati että puu on orgaanista materiaalia ja mahonki voi olla vaikka kuinka surkeaa mutta se on edelleen mahonkia. eli käyttäkää vain ja ainoastaan korvianne, ei silmiä, soundi ei näy.
 
edit, jep, kyllä ne kaikki käyttää samaa vaneria,, ei kannata huijata itseään.

Metallikitaristi: Ajattelin ostaa jonkinlaisen jazz-kitaran itselleni. Pärjääkö 335 tyylisellä kitaralla jazzissa vai pitäisikö ostaa suoraan läskikoppainen? Mitä kokeilemisen arvoisia kitaroita on, kun budjetti n. 500€ käytettynä.
 
Varmasti pärjää hyvin ja esimerkiksi moneen muuhun musiikkityyliin paremmin liitetty Fender Telecaster on osaavissa käsissä hyvä jazzkitara.
 
Saxtonin soundi on tuossa pätkässä mielestäni parempi mutta ei tuo Andersonin telesoundikaan ole todennäköisesti ihan parasta mitä tuolla kitaramallilla voi jazzkuvioissa aikaansaada.
 
http://www.youtube.com/watch?v=IRJbg1XyEbo

aristoteles666: hienoa tekstiä kitaroista jotka tehdään vanerista
 
Vanereissa on eroja, kuten viineissä. Esim. parhaat kaiutinkaapit tehdään koivuvanerista vai onkos se niin.

jarmo vh: Vanereissa on eroja, kuten viineissä. Esim. parhaat kaiutinkaapit tehdään koivuvanerista vai onkos se niin.
 
Taitaa olla trolli.

duc: Taitaa olla trolli.
 
Ai mää vai?

jarmo vh: Vanereissa on eroja, kuten viineissä.
 
joo, mutta soitinten tekemiseen ne käyttää kaikki yhtä ja samaa vaneria, joka on nimeltään yllätys yllätys, soitinvaneri

aristoteles666: joo, mutta soitinten tekemiseen ne käyttää kaikki yhtä ja samaa vaneria, joka on nimeltään yllätys yllätys, soitinvaneri
 
Oletko tutustunut monenkin firman materiaalinhankintaketjuun? Mitä on soitinvaneri ja miten se eroaa mistä tahansa muusta vanerista?

Antti1: Mitä on soitinvaneri ja miten se eroaa mistä tahansa muusta vanerista?
 
Enpäs tuohon osaa sanoa mitään.. Ehkä tässä tuolla "vaneri" nimityksellä tarkoitetaankin laminoitua kantta/pohjaa?? Kun tietääkseni kaikki nuo tehdään muotoon laminoimalla. No, itse asiassa vanerikin on viiluista laminoitua levyä toki. Mutta väliviilu voi sitten noissa "oikeissa vanereissa" olla vaikka hipu heikkolaatuisempaa..

Miten laminoiduissa soittimissa muuten viilujen syysuunta menee? Onko ristiviilutusta, vai samansuuntaista?

Antti1: Miten laminoiduissa soittimissa muuten viilujen syysuunta menee? Onko ristiviilutusta, vai samansuuntaista?
 
Jaa'a..pahan pistit. Täytyis katsoa noista "tehdasvideoista", jos selviäis niistä. Noista "vammautuneista" muistelis, että todennäköisesti ei oo cross-banded, eli ristiviilutettuja, mutta tiedä sitten varmuudella. Eihän niitä sitten enää muotoon prässäämisen jälkeen taivutella, joten tuo ristiviilutuksen hyöty kestävyydessä ei kaiketi niin suurta roolia näyttele??

fox: Eihän niitä sitten enää muotoon prässäämisen jälkeen taivutella, joten tuo ristiviilutuksen hyöty kestävyydessä ei kaiketi niin suurta roolia näyttele??
 
Mullakin on sellainen mielikuva, ettei olisi tullut vielä ristiviilutettua torakkoa vastaan, vaan otanta ei ole kamalan suuri.
 
Ristiviilutuksen ideana kuitenkin enempi, kuin kestävyyttä lisäten, on mun mielestäni estää elämistä. Silleen tehdään ns. kuollut levy, kun ne puut tappelee keskenään eri suuntiin. Samasta syystähän vanerilevykin vääntyy potkurille aina kulmasta kulmaan. Saattaapi olla myös samansuuntaisesti ladotun levyn taivuttaminen huomattavasti helpompi urakka.

aristoteles666: joo, mutta soitinten tekemiseen ne käyttää kaikki yhtä ja samaa vaneria, joka on nimeltään yllätys yllätys, soitinvaneri
 
Kuka tätä soitinvaneria valmistaa koko maailman kitaranvalmistajille? Hyvä monopoli taitaa olla...

Epin ES-175 400e ja siihen 11-50 flatwoundit.

Ite tykkäsin kovasti nopean kokeilun jälkeen Godinin Kingpinistä:
http://www.thomann.de/fi/godin_5th_avenue_kingpin_natural.htm
 
Tuo P90:n on aivan ässä jazzlootassa, ainakin mun makuun -- vahvistettu soundi on aika lähellä akustista soundia ja josta on hyvä lähteä tonepotikalla tarvittaessa tummentamaan. Ja tuossa on mun korvaan parempi/kovaäänisempi akustinen soundi kuin saman hintaisissa ja vähän kalliimmissakin normijazzkitaroissa (vaikkapa edellä mainittu Epiphonen 175 tai Tokain Johnny Smith -johdannainen).
 
Toisaalta tele kaulahumpparilla (tai itellä on käytössä P90:llä) ja tukevilla kielillä on hyvä vaihtoehto.

Pitänee laittaa tiluttajille muistutukseksi yksi video koskien Giban ES 335:ttä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=Pf7izXdJKrc
 
Ja sitten kun etsitään suraavaa tilutuskitaraa ja opetellaan niitä tilutuksen perusteita niin tosta on hyvä lähtä liikkeelle.

Sammo:
Tuo P90:n on aivan ässä jazzlootassa, ainakin mun makuun.
 
Juu, minullakin on niitä lootassa kolme :D http://control-sound.com/shop/images/palamino.gif

Hintaluokkaan voisi sopia myös Hagströmin vehkeet, joita ainakin jotkut ovat kehuneet.
Itselläni ei kyllä omakohtaista kokemusta kyseisistä kepeistä ole, mutta esim. Viking on kai aikalailla samaa kaliiperia, kuin Epiphonen Dot. Sitten on nämä HJ-sarjalaiset, joita jotkut käyttävät jazz- ja bluestouhuissa. Harkittavia?