Aihe: 7,25 radius ->12" radiukseksi, ongelmia tiedossa?
1
samantien
18.07.2009 00:17:42 (muokattu 18.07.2009 00:18:21)
Luulis että helpoimmalla tuon pois lähtevän puun määrä hahmottuu kun piirrät ne radiukset paperille ja laitat päällekäin. Siinähän samalla vaivalla vois tehdä muovista tms. sellaisen radiustulkin, jolla voi hiomisen aikana tarkistella sitä kaarevuutta.
 
Ite ehkä miettisin vielä tuota 12" radiusta uudelleen. Ei sen välttämättä tarvi ihan niin tasainen olla. ehkä jokin 9-10" välistä vois toimia.
"haista paska. mistä tiiät? ootko soittanu? NÄttää hyvältä, muute iha pasnoja?" - Juzzu.
hapan
18.07.2009 10:24:05
samantien: Ite ehkä miettisin vielä tuota 12" radiusta uudelleen.
 
Kyllä, vähintään 16" jos kerran tasoittelemaan lähdetään.
samantien
18.07.2009 10:40:52
No vedetäänpä tämäkin ketju sitten perseilyksi.
"haista paska. mistä tiiät? ootko soittanu? NÄttää hyvältä, muute iha pasnoja?" - Juzzu.
hapan
18.07.2009 11:11:24
samantien: No vedetäänpä tämäkin ketju sitten perseilyksi.
 
Jos mielipiteen kertominen on automaattisesti perseilyä, niin johan on markkinat. Samalla logiikalla voisit itsekin jättää perseilemättä ja antaa kaverin tehdä rauhassa 12" radiuksen.
Kumiankka
18.07.2009 11:45:44
Älkää nyt jaksako kun mun pitäisi vielä orapihlaja-aitakin leikata.
 
Kannattaisi ehkä tehdä muuttuva radius, olikohan Warmothilla nimellä compound radius...
 
Tuli mieleen että voisko otelautamerkkien kohdalta tutkailla syvyyttä jos ne menee uusiksi kumminkin.
 
Jossain oli kerran kuva halkaistusta straton kaulasta mutta kuka noita tietää kaikkia vuosimalleja. Slab board mallisesta nyt ainakin uskaltaisi höylätä, muttei sellaisesta 70 luvun stratosta jossa ohut ruusupuu on laitettu kaarevan muotoisena
samantien
18.07.2009 23:48:24
hapan: Jos mielipiteen kertominen on automaattisesti perseilyä, niin johan on markkinat. Samalla logiikalla voisit itsekin jättää perseilemättä ja antaa kaverin tehdä rauhassa 12" radiuksen.
 
Joo, mutta mun pointti oli se, että ei välttämättä ole tarpeellista poistaa niin paljon sitä puuta, kun tästä alkuperäinen kysyjä oli huolissaan. Sun neuvo taas oli että vedetään kerralla vaan hirveet määrät matskua kaulasta pois. Eli ihan sama muista seurauksista, kunhan saadaan helvetin lättänä otelauta.
"haista paska. mistä tiiät? ootko soittanu? NÄttää hyvältä, muute iha pasnoja?" - Juzzu.
jukcat
19.07.2009 08:34:29
On tietysti hyvä, että asioista keskustellaan. Keskustelupalstan tason kannalta välttämätöntäkin, että arvioidaan sitä miten asiat täällä ilmaistaan.
Silti hiukan ihmetyttää tunnereaktio- ei ollut tarkoitus loukata ketään.
sex, juice and rock'n roll..
Little Savage
19.07.2009 22:09:13
Ehkä 1-2 milliä lähtee. Jos olet tarkka. Toi on kyllä sellanen juttu mitä voi vähän mallailla. Kyllä sillä on eroa onko kaula 12" vai 7.25" ei siinä radiuksen hionnassa tarvitse mihinkään äärinmmäisyyksiin edetä.
ÄÄ TÄKÄ TÄKÄ TÄKÄ TÄÄ.
Juzzu
19.07.2009 22:24:10 (muokattu 19.07.2009 22:25:31)
Mä tekisin compoundina eli muuttuvana, jättäisin sinne satulalle sen orikinaalin tai vaan vähän loivemman, ehkä jotain 9" kenties, ja paahtaisin kaulan loppuun sitten jonnekin 12"+, ehkä ihan 16" asti. Jos en ois lomalla, voisin piruuttani laskea röissä palijon se teoriassa tarkoittaa milleissä, kun 7.25" muutetaan 12". Tuskin kovin paljoa. Käytäntöhän on sitten tosiaan jotain muuta tietenkin...
jukcat
19.07.2009 22:27:31
Jep tuli tätä asiaa tuossa pohdittua ja zoomailtua- 12" voi olla vähän liikaa 9,5" uskoisin syntyvän helpolla samoin vielä 10"- siihen lienee tyydyttävä. Näissähän voi edetä pykälä kerrallaan, kun homman tekee tarpeeksi hitaasti ja huolella. Kun samalla vaihtuu vintage nauhat medium jumboihin, niin arvelen että kitaran säädöt säilyy lähes ennallaan, varsinkin kun hioo nauhat flateiksi. Vaikka ei tuolla nyt suurta merkitystä liene muuten kuin että kaveri on soittanut samaa stratoa jo v-79 lähtien.
Erikoista ettei kellään ollut tästä kokemusta aiemmin- lienee sitten melko harvinaien homma tämä radiuksen muuttaminen.
sex, juice and rock'n roll..
Juzzu
19.07.2009 22:30:28
jukcat: Erikoista ettei kellään ollut tästä kokemusta aiemmin- lienee sitten melko harvinaien homma tämä radiuksen muuttaminen.
 
Ehkä ammattimiehet tekee noita enemmän, tää on kuitenkin harrastelijoiden paikka. Enpä ole itse radiuksia jälkeenpäin muutellut....
Onhan tuota minultakin tutut kysyneet, notta mitenkäs ois ja kannattaakos ja niin edelleen, ja minen ala kyllä tekemään. Mun mielestä Fenkkumiehien kannattaisi ennemmin ostaa uusi kaula kuin käytätyttää pelimerkkejä noin suuritöiseen hommeliin.
Kämis
20.07.2009 13:46:52 (muokattu 20.07.2009 13:50:25)
En Straton otelaudan leveyttä tiedä joten oletin sen olevan 63mm (?).
 
Jos en väärin laskenut, niin kun otelauta on 63mm leveä on otelaudan keskikohdan ja reunojen välinen korkeusero:
 
r=7.25": 2.71mm
r=9.5": 2.06mm
r=12": 1.63 mm
 
eli noin 1.1mm lähtisi pois, jos hionta vain onnistuu.
 
(meni tuo ekamitta hieman pieleen)
Les Fender
20.07.2009 14:15:05
Radiuskammalla katsellen kaula ohenee satulan päästä vähintään 0,7-0,8 mm ja tallan päästä 1,2-1,3 mm. Otelautamerkit katoavat luultavasti samalla.
 
kaveri on soittanut samaa stratoa jo v-79 lähtien.
 
Kaippa kaveri on ymmärtänyt että kaula muuttuu tuossa samalla melkoisen paljon ohuemmaksi? Voi olla pikkasen omituisen tuntuinen jos on soittanut kolkytvuotta ja nyt sama kaula olis melkolailla ohuempi.
 
varsinkin kun hioo nauhat flateiksi.
 
Mikäs idea tuossa medium jumboihin vaihtamisessa on jos ne mataliksi hioo? Ite ainakin laittaisin laiskana suoraan sellaisella profiililla mihin on tarkoitus. Profiileita ja mittoja kyllä löytyy suoraan jokaiseen tarpeeseen. Mitäs jos teet 9,5 radiuksen lautaan ja hiot sitten nauhat niin että niihin tulee loivennusta lisää? Ei muuttuis tuo kaula niin radikaalisti paksuudeltaan.
 
Erikoista ettei kellään ollut tästä kokemusta aiemmin- lienee sitten melko harvinaien homma tämä radiuksen muuttaminen.
 
Varmaan aika monen mielestä noin suuri muutos ei ole järkevä tehdä valmiiseen. Kaula ohenee huomattavasti ja otelautamerkit joutuu uusimaan. Itse tekisin Juzzun tapaan uuden kaulan.
 
En Straton otelaudan leveyttä tiedä joten oletin sen olevan 63mm (?).
 
42mm satulan ja 56mm tallan päästä, noin keskimäärin.
"Living is easy with eyes closed!"
jukcat
26.07.2009 23:11:25 (muokattu 26.07.2009 23:11:58)
Kiitos kaikista tiedoista ja hyvistä kirjoituksista.
Lopuksi päädyttiin kuitenkin muuttamaan radius 9,5" ja nauhojen radius 10". Kaula oheni jonkun verran kuten tietysti odotettiinkin, mutta kyse on todellakin millistä ja rapioista. Otelautamerkit jäivät näkyviin- tosin 12nauhan soittoasennossa alapuoleisesn merkin reunassa on havaittavissa hiukan häipymää jos oikein tarkkaan tihruaa. Eli yhtään enempää ei olis kärsinyt ottaa.
Tavoite kuitenkin saavutettiin, eli venytykset myös +12 nauhalta eteenpäin sujuu nyt ongelmitta. Tosin tiesin ja ehdotinkin muita keinoja tuon ongelman ratkaisuun, mutta tehtiin niinkuin kitaristi halusi. Mulle tämä oli erittäin hyvä kokemus ja hommana vaiva oli suunilleen sama kuin uuteenkin kaulaan radiuksen hionta- tosin ainahan se vähän jännittää kun vanhemmasta soittimesta kyse- tällaisessa tehtyä mokaa on hiukka hankala korjailla jälkeenpäin.
sex, juice and rock'n roll..
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)