Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Digitaaliraituria..
1 2
varo
14.07.2009 12:35:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ajattelin ostaa tällaisen laitteen, mutta en oikein tiedä minkä ostaisin.
Vaatimukset/käyttötarkoitus:
 
- HELPPOKÄYTTÖINEN
 
- mahdollisuus phantompowerilla toimivien mikkien käyttöön esim rumpujen ja laulun mikitykseen ja myös kitaravahvarin mikitykseen
 
- Ulostulo stereoihin/kaiuttimiin/mankkaan, jotta saa monitoroitua soittoansa kun soittaa kitara suoraan laitteeseen kytkettynä
 
- Mahdollisuus ladata esim mp3-soittimesta biisi, jonka mukana soittaa ja tallentaa soitto+taustanauha
 
- hinta 300-450 e
 
Tarkoituksena työkalu omien biisi-ideoiden taltioimiseen, muiden biisien mukana soittamisen taltioiminen ja myös pienimuotoiseen bändin (2x kitara, laulu,basso rummut) tallentamiseen
 
Nu ska vi knulla varandra i analen!
PIM
14.07.2009 15:00:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Zoomin R16 on aika mielenkiintoinen raituriuutus ja mahtuu hintahaarukkaan.
 
http://www.thomann.de/fi/zoom_r16.htm
 
Tule mukaan rokkikollektiiviin Tampereella. Treenit pari kertaa viikossa, osallistu silloin kun aikatauluusi sopii. Hakusessa erityisesti laulaja, kosketinsoittaja, basistimulti-instrumentalisti.
varo
14.07.2009 17:30:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

PIM: Zoomin R16 on aika mielenkiintoinen raituriuutus ja mahtuu hintahaarukkaan.
 
http://www.thomann.de/fi/zoom_r16.htm

 
Joo no itsellä on jo toi zoomin g2.1u pedaali enkä ole niin hirveän innoissani zoomista. Miten olis nämä:
 
http://www.thomann.de/fi/tascam_dp02.htm
 
http://www.thomann.de/fi/fostex_mr8_hd.htm
 
Nu ska vi knulla varandra i analen!
Antti1
14.07.2009 18:21:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

varo: Joo no itsellä on jo toi zoomin g2.1u pedaali enkä ole niin hirveän innoissani zoomista. Miten olis nämä:
 
Ominaisuuksiltaan huomattavasti molemmat Zoomia huonompia imo. Jos ei Zoom innosta, niin voit lohduttautua sillä, että lienee Samsonin valmistama laite. Tutki edes, ennenkuin tyrmäät: http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=2009
 
Noilla Zoomin äänityshärpäkkeillä ei oo mitään tekemistä niiden kyseenalaisten kitaramultsarien kanssa.
 
Zeeboo
14.07.2009 18:22:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sorry, että tungen samalle ketjulle, mutta...
 
Samankaltaista kampetta olen itsekin hankkimassa, mutta mieluusti sellaista jossa olisi jonkinlaiset komppiominaisuudet itsessään. Mahtaiskohan kenelläkään olla käyttökokemuksia Bossin vastaavista, BR-600 tai -900?
 
"Kaikki äänet, jotka saat soitettua, syntyvät tekniikasta. Ne äänet, jotka jätät soittamatta syntyvät hyvästä mausta."
kojones
14.07.2009 19:57:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

PIM: Zoomin R16 on aika mielenkiintoinen raituriuutus ja mahtuu hintahaarukkaan.
 
http://www.thomann.de/fi/zoom_r16.htm

 
Pistinpä tilaukseen, kommenttia toimivuudesta odoteltavissa syyskuun puolella.
 
varo
14.07.2009 22:22:30 (muokattu 14.07.2009 22:39:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Ominaisuuksiltaan huomattavasti molemmat Zoomia huonompia imo. Jos ei Zoom innosta, niin voit lohduttautua sillä, että lienee Samsonin valmistama laite. Tutki edes, ennenkuin tyrmäät: http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=2009
 
Noilla Zoomin äänityshärpäkkeillä ei oo mitään tekemistä niiden kyseenalaisten kitaramultsarien kanssa.

 
Mutta tossa zoomissahan on sisäisiä kitaraefektejä..:D ja tossa tompan sivuilla lukee että usb or battery powered, eli saako ton ihan perus one-spot muuntajalla verkkovirtaan ettei tarvi koneella roikkua noita äänityksiä tekemässä?
 
Ja tarviiko kaikki mikrofonit phantompoweria toimiakseen, eli voiko tolla nauhottaa samanaikaisesti vain kahdella mikillä, ja loput xlr-kanavat vedetään linjassa esim kitaravahvarin recording out- ulostulosta?
 
Toivottavasti ymmärsitte mitä ajan takaa kun en ole kovin kokenut näissä studioasioissa.
 
Nu ska vi knulla varandra i analen!
Antti1
15.07.2009 00:54:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

varo: Mutta tossa zoomissahan on sisäisiä kitaraefektejä..:D ja tossa tompan sivuilla lukee että usb or battery powered, eli saako ton ihan perus one-spot muuntajalla verkkovirtaan ettei tarvi koneella roikkua noita äänityksiä tekemässä?
 
Luitko ollenkaan tuota mun linkkiä? Sieltä olisi löytynyt tieto, että toimii DC:llä muuntajan kanssa.
 
Ja tarviiko kaikki mikrofonit phantompoweria toimiakseen, eli voiko tolla nauhottaa samanaikaisesti vain kahdella mikillä, ja loput xlr-kanavat vedetään linjassa esim kitaravahvarin recording out- ulostulosta?
 
Siis tota... Häh? :D Mä en tajua sun logiikkaa. Siinä on 8 mikkietusta, joilla voi äänittää yhtäaikaa, mutta vain kahdessa phantomia. Pääsääntöisesti ainoastaan kondensaattorimikit tarvii phantomia. Jos se 2 ei riitä, niin erillistä phantom-lähteitä käyttämällä saat kaikkiin tarpeellisiin kanaviin sen hoidettua.
 
varo
15.07.2009 14:43:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Luitko ollenkaan tuota mun linkkiä? Sieltä olisi löytynyt tieto, että toimii DC:llä muuntajan kanssa.
 
Luin, mutta ilmeisesti jostain syystä ei ko. tieto sattunut silmään
 
Siis tota... Häh? :D Mä en tajua sun logiikkaa. Siinä on 8 mikkietusta, joilla voi äänittää yhtäaikaa, mutta vain kahdessa phantomia. Pääsääntöisesti ainoastaan kondensaattorimikit tarvii phantomia. Jos se 2 ei riitä, niin erillistä phantom-lähteitä käyttämällä saat kaikkiin tarpeellisiin kanaviin sen hoidettua.
 
Juu tämän halusinkin tietää, kun en näistä mikeistä niin hirveästi ymmärrä. Missä yhteyksissä kondensaattorimikkejä yleensä käytetään, onko suositumpia instrumentti- vai laulumikkeinä?
 
Antti1
15.07.2009 14:53:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

varo: Luin, mutta ilmeisesti jostain syystä ei ko. tieto sattunut silmään
 
Kuvasta selviää, ei varsinaisesti tainnut lukea missään.
 
Missä yhteyksissä kondensaattorimikkejä yleensä käytetään, onko suositumpia instrumentti- vai laulumikkeinä?
 
Niitä käytetään molemmissa silloin, kun se tarpeelliseksi osoittautuu. Makuasioita.
 
djtremolo
15.07.2009 16:52:59
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vähän menee kyllä offtopiciksi, mutta laitetaas nyt kuitenkin...
 
Jokos jollakin on tuo Zoom?
 
Kiinnostaisi kuulla, millainen on äänitysjälki jos tuohon laittaa jonkun hyvän mikin kiinni. Lähinnä kiinnostaa, että tuleeko jotain sirinää tms mikkietusista vai voisiko tuollaisen ottaa ihan oikeaan käyttöön.
 
Testinä tuo voisi mennä vaikka niin, että äänittäisi sillä mikillä tyhjyyttä gainin ollessa vaikkapa kello kolmen kohdalla ja koneen omaa phantomia käyttäen. Toinen pätkä sitten vaikka samalla mikillä puhetta optimigainilla.
 
If I seem super human, I have been misunderstood.
varo
01.09.2009 13:41:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin onkos tästä jollakin jo kokemuksia? Jotenkin vaikuttas vähän liiankin ylivoimaselta muihin samanluokan raitureihin noin speksien perusteella?
 
Low Rider
03.09.2009 10:57:46
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No mä sain just Zoomin hd16cd.. Mutta oon kyllä vielä niin aloittelija näis
äänityshommis, kun oon siirtyny pienestä kasettiraiturista digiaikaan :P giant leap. Ainakin tuntuis olevan tohon reilun 400€ todella paljon ominaisuuksia, että meikäläistä pyörryttää. Joskus tuntuu, että pitäis olla joku tutkinto näistä takataskus, kun avaa manuaalin ekaa kertaa.
 
Perusjutut alkaa olla kuitenkin hallussa nyt näin muutaman päivän käytön jälkeen. Tällä pystyy siis melko kätevästi taltioimaan omaa soittoa/biisi-ideoita ja koko bändiä(testaan niin pian ku mahd.). Tuohon hintaan monipuolinen härpäke.
 
Häh!
varo
02.10.2009 19:19:54 (muokattu 07.10.2009 12:42:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tilaan tuon zoomin r-16 raiturin kohtapuoleen, mutta sitten kävi mielessä vielä oheistarvikkeet:mikit ja monitorointi.
 
Eli mikä mikki kannattaisi hommata kitaravahvarin mikittämiseen ja laulamiseen? Ja monitorointi, mitkä kuulokkeet siihen sopivat, ehdotuksia?
 
Edit. Vai kannattaisko hankkia lähikenttä monitorit, vaikka tulis kalliimmaksi?
 
varo
09.10.2009 15:58:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huhuu? Kannattaisko monitorointiin käyttää kuulokkeita vai kaiuttimia?
 
art-turku
09.10.2009 16:16:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

varo: Huhuu? Kannattaisko monitorointiin käyttää kuulokkeita vai kaiuttimia?
 
Ehdottomasti kaiuttimia. Kuulokkeilla miksattu musiikki voi kuulostaa aika kummalta kaiuttimilla kuunneltaessa, esimerkiksi stereokuvaa ym. seikkoja ajatellen. Toki kuulokkeet on hyvä pitää mukana, jotta materiaalia voi säätää siltäkin suunnalta, mutta tosiaan kajarit ensisijaisesti.
 
varo
11.10.2009 09:35:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

art-turku: Ehdottomasti kaiuttimia. Kuulokkeilla miksattu musiikki voi kuulostaa aika kummalta kaiuttimilla kuunneltaessa, esimerkiksi stereokuvaa ym. seikkoja ajatellen. Toki kuulokkeet on hyvä pitää mukana, jotta materiaalia voi säätää siltäkin suunnalta, mutta tosiaan kajarit ensisijaisesti.
 
Mulla on tossa varastossa käyttämättömät kotistereokaiuttimet. Käykö noi hommaan vai tarvinko jotkut lähikenttämonitorit tms.?
 
Antti1
11.10.2009 12:54:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

varo: Mulla on tossa varastossa käyttämättömät kotistereokaiuttimet. Käykö noi hommaan vai tarvinko jotkut lähikenttämonitorit tms.?
 
No, periaatteessa ne käy, mutta äänenlaatu ja erottelukyky ei todennäköisesti vastaa mitenkään miksaustyön minimivaatimuksia. Oletusarvona kuitenkin on se, että laitteistosta riippumatta tuntee sen oman laitteistonsa toiston mahdollisimman hyvin. Se että sä sanot niiden olevan varastossa olevat, käyttämättömät kotistereokajarit, ei mun mielestä viittaa edes siihen, että olisit niillä aktiivisesti kuunnellut tunnista toiseen musaa --> olisi ehkä parempi lähtökohta samantien hommata aiheeseen kunnolla sopivat pöntöt.
 
Paremmat kajarithan ei sitten automaattisesti tee kuuntelusta sen onnistuneempaa, ei kannata odottaa mitään dramaattista laadunnousua ensimmäisellä kokeilulla.
 
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine?
varo
11.10.2009 19:47:20 (muokattu 11.10.2009 19:50:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: No, periaatteessa ne käy, mutta äänenlaatu ja erottelukyky ei todennäköisesti vastaa mitenkään miksaustyön minimivaatimuksia. Oletusarvona kuitenkin on se, että laitteistosta riippumatta tuntee sen oman laitteistonsa toiston mahdollisimman hyvin. Se että sä sanot niiden olevan varastossa olevat, käyttämättömät kotistereokajarit, ei mun mielestä viittaa edes siihen, että olisit niillä aktiivisesti kuunnellut tunnista toiseen musaa --> olisi ehkä parempi lähtökohta samantien hommata aiheeseen kunnolla sopivat pöntöt.
 
Paremmat kajarithan ei sitten automaattisesti tee kuuntelusta sen onnistuneempaa, ei kannata odottaa mitään dramaattista laadunnousua ensimmäisellä kokeilulla.

 
No nyt pienellä ynnäilyllä näyttäisi siltä että lukiolaisen budjetti ei riitä tota kummallisempiin monitoreihin. Mulla on kuitenkin parit muutkin kotistereokaiuttimet valmiina, joten voin vaihdella niitä päittäin ja ihmetellä eroavaisuuksia.
 
Ja kaiuttimista puheenollen, miksi ihmiset eivät sitten hommaa kotistereoihinkin lähikenttämonitoreita tms. jos ne kerran ovat erottelukyvyltään parempia? Vai liittyykö monitorit pelkästään musiikin miksaukseen?
 
Antti1
11.10.2009 19:50:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

varo: No nyt pienellä ynnäilyllä näyttäisi siltä että lukiolaisen budjetti ei riitä tota kummallisempiin monitoreihin. Mulla on kuitenkin parit muutkin kotistereokaiuttimet valmiina, joten voin vaihdella niitä päittäin ja ihmetellä eroavaisuuksia.
 
Kannattaa nyt ainakin tosiaan kokeilla sitä, mitä ennestään on. Jos ei homma pelaa, niin sitten lisää rahalappuja tiskiin ja ostat kerralla kunnolliset tilalle.
 
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine?
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «