Kitarat: kitarakamat ›

Oon ajatellu ostaa äsgeen hinta max.400e. Sabbathia ois tarkotus soitaa.
 
täs ois jotai ehdotuksii:
 
Vintage vs6, epiphone G-400 tai G-400 Goth.
 
Onko kokemuksii näistä tai jotai muit ehdotuksii?

Keltainen särö pedalli bläk sapath ääni
 
E. niin siis, itse ostaisin vintagen.

Vintagesta ei kokemusta, mutta epiphonen G-400 on ollu kaikki melko hyviä kitaroita tohon hintaan, useampia oon siis kokeillu, kun usein käyttäny testikitarana sellasta, kun ei oo ollu epinlespaa tarjolla. Eli sellasta voisin suositella.
 
E: jos nostat 100€ budjettias, niin tuo http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg_prophecy_custom_gxbc.htm voisi olla varteenotettava vaihtoehto. Tossa on Giban mikit vakiona.

tuota tuota...tää nyt on kolme sataa kalliimpi ku sun budjetti mut oli pakko laittaa.
http://www.thomann.de/fi/gibson_sgspecialfaded_wc.htm
mul on tollanen eikä oo valittamista. päässä lukee gibson epiluurin sijaan

Victor Helldriver: tuota tuota...tää nyt on kolme sataa kalliimpi ku sun budjetti mut oli pakko laittaa.
http://www.thomann.de/fi/gibson_sgspecialfaded_wc.htm
mul on tollanen eikä oo valittamista. päässä lukee gibson epiluurin sijaan
 
No eihän 400 euron budjetissa 300 euron ylitys tunnu missään. Eihän se vielä edes tuplaa alkuperäistä budjettia. Miksi siinä pitää lukea Gibson?

oiva tumpeloinen: No eihän 400 euron budjetissa 300 euron ylitys tunnu missään. Eihän se vielä edes tuplaa alkuperäistä budjettia.
 
En ota kantaa budjettirevähdykseen, mutta sellainen sivumarginaalihuomautus kuitenkin, että pääsin tässä taannoin rämpyttelemään juurikin tuollaista faded sg:tä ja sehän tuntui ainakin omiin nakkisormiini aivan loistavalta laitokselta. Ko. kitara oli vielä peräisin suomalaisesta "kivijalkakaupasta" reiluun 600 euron hintaan. Mielestäni pilkkahinta siitä kitarasta.
 
Miksi siinä pitää lukea Gibson?
 
Ettei vuoden tai parin päästä harmita? Sen nyt vaan on niin, että jos yhtään on välinehiplaukseen kallellaan, kuten varmasti aika moni tätä kyseistä palstaa seuraava on, niin jossain vaiheessa se ihka aito Gee alkaa kuitenkin silmäkulmassa kiilumaan.
 
Niin typerästi ja rasittavasti kuin tämä onkin sanottu: myös minä säästäisin muutamat viikkorahat lisää ja metsästäisin fade sg:tä vaikka käytettynä.

Mun mielestä tää perinteinen malli on rokkiäijällä ainoa oikea: http://www.musakuvat.com/stock/albu … s/userpics/10002/mamba_3694mini.jpg

jii.haanpaa: Niin typerästi ja rasittavasti kuin tämä onkin sanottu: myös minä säästäisin muutamat viikkorahat lisää ja metsästäisin fade sg:tä vaikka käytettynä.
 
En mäkään siis mitenkään pahana pidä paremman soittimen ostosta. Mutta jos nyt mietitään tämmöisiä ketjuja, niin näissä aloittaja on melkeinpä poikkeuksetta koululainen, joka saa kuukaudessa ehkä satkun tai vähemmän elämiseen (tietenkin kotoa tulee ruoka jne...). Ja yleensä jo tuo aloituksen budjetti tarkoittaa sitä, että säästössä on ehkä 200 euroa ja loppu yritetään tingata vanhemmilta, jotta saadaan joku siisti kitara. Siihen päälle kun menetkin heittämään vanhuksille kotona, että heitäkin 500 euroa sen "jo alkuun ylimitoitetun 200 euron" tilalle, niin voi olla aika kylmä suihku vastassa. Voihan siihen toki säästääkin, mutta jos ajatellaan, että säästettävää on ehkä 50 euroa kuussa, jos tiukasti elää ja säästötavoite on sen 300 euroa, niin sitä saa säästää puoli vuotta. Ei ehkä pitkä aika, jos on jo entuudestaan kohtuullisen hyvä soitin alla, mutta tyhjästä aloittavalle tai "polttopuulla" soittavalle aika pitkä rasti. Siltä pohjalta tuommoisia "tuplaa poika budjettisi ja tule sitten puhumaan uudelleen" on aika turha heitellä. Mun 0,02$.

oiva tumpeloinen: Mun 0,02$.
 
Mullei oo varaa lahjoittaa muille, mutta huutelen myöntyvästi täältä takarivistä.

oiva tumpeloinen: En mäkään siis mitenkään pahana pidä paremman soittimen ostosta. Mutta jos nyt mietitään tämmöisiä ketjuja, niin näissä aloittaja on melkeinpä poikkeuksetta koululainen, joka saa kuukaudessa ehkä satkun tai vähemmän elämiseen (tietenkin kotoa tulee ruoka jne...). Ja yleensä jo tuo aloituksen budjetti tarkoittaa sitä, että säästössä on ehkä 200 euroa ja loppu yritetään tingata vanhemmilta, jotta saadaan joku siisti kitara. Siihen päälle kun menetkin heittämään vanhuksille kotona, että heitäkin 500 euroa sen "jo alkuun ylimitoitetun 200 euron" tilalle, niin voi olla aika kylmä suihku vastassa. Voihan siihen toki säästääkin, mutta jos ajatellaan, että säästettävää on ehkä 50 euroa kuussa, jos tiukasti elää ja säästötavoite on sen 300 euroa, niin sitä saa säästää puoli vuotta. Ei ehkä pitkä aika, jos on jo entuudestaan kohtuullisen hyvä soitin alla, mutta tyhjästä aloittavalle tai "polttopuulla" soittavalle aika pitkä rasti. Siltä pohjalta tuommoisia "tuplaa poika budjettisi ja tule sitten puhumaan uudelleen" on aika turha heitellä. Mun 0,02$.
 
Näinhän se taitaa nykyään mennä. Ennen tehtiin koko kesä hanttihommia, että saatiin se lunastettua parempaan talteen se kuukausien kuolauksen kohde paikallisen musaliikkeen seinältä.

jii.haanpaa: Näinhän se taitaa nykyään mennä. Ennen tehtiin koko kesä hanttihommia, että saatiin se lunastettua parempaan talteen se kuukausien kuolauksen kohde paikallisen musaliikkeen seinältä.
 
Heh... Miä keräsin käpyjä, jotta sain hakittua ensimmäisen "oikean" kitaran. Hianon westonen clipperin.
 
Alkuperäiselle kysyjälle sanoisen, että G-400 ja vintage ovat varsin kelvollisia keppejä vaikka kokeneemmallekin soittajelle.

jii.haanpaa: Näinhän se taitaa nykyään mennä. Ennen tehtiin koko kesä hanttihommia, että saatiin se lunastettua parempaan talteen se kuukausien kuolauksen kohde paikallisen musaliikkeen seinältä.
 
Eipä se kovin monella ole siitäkään kiinni, etteikö niitä hanttihommia tehtäisi sen kepin saamiseksi. Tälläkin hetkellä vain saattaa olla kovin tuskallista löytää mitään hommia, jos niistä pitäis vähänkin rahaakin saada. Nykymaailma on semmoinen.

Onhan torilla pariin kertaan näkynyt Gibson SG fadedeja siihen 500€ pintaan, että ei se välttämättä budjetin yli paljoa mene.
Muutenkin noita kannattaa ehkä mielummin kuitenkin käytettynä hankkia (jos pääsee kokeilemaan), yleensä siinä säästää aikamoisen määrän rahaa. Eihän ne kitarat miksikään mene parissa vuodessa.
 
EDIT: Todistanpa vielä näkemäni:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=332835
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=329200
 
Ei noihin paljoo lisää tarvitse satsata, eikä tarvitse sitten vähään aikaan mitään uusia kitaroita katsellakaan.
 
E2: Tässä vielä pari hyvännäköista SG:tä (ei-Gibsonia) torilta:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=329278 Ainakin halpa, kysy lisää mallista.
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=330547 Epiphone SG-400 tremolon kanssa!
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=332746 Epiphone SG-400 Vintage
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=328648 Ainakin persoonallinen :)
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=328634 Epiphone SG-400
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=328458 ...Epiphone SG-400
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=323461 Vahvistimen kanssa
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=320990 Epiphone
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=320158 Ja Epiphone
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=331853 Samick SG
 
Kai toi Epiphonen SG on ihan kelpo peli, en ole itse ikinä kokeillut tosin, tässä arvosteluja:
http://reviews.harmony-central.com/ … Guitar/product/Epiphone/SG-400/10/1
 
No siinähän tuli aika liuta noita SG-mallisia, valkkaappa noista joku. Säästyy rahaa tulevia hankintoja varten.

Niin, tai jos ei lähdetä lottovoittolinjalle, noita Episfonen SG:itä saa torilta karvan yli kahden sadan. Aloittaja korjaa itselleen sellaisen ja kaikki on tyytyväisiä. Jouluksi vielä joku kelpo mallintava ja setti on kohillaan.

oiva tumpeloinen: Eipä se kovin monella ole siitäkään kiinni, etteikö niitä hanttihommia tehtäisi sen kepin saamiseksi. Tälläkin hetkellä vain saattaa olla kovin tuskallista löytää mitään hommia, jos niistä pitäis vähänkin rahaakin saada. Nykymaailma on semmoinen.
 
En tiedä millä aikakaudella Oiva olet kesäduunibluesisi soittanut, mutta eipäs ne kesäduunit 80/90-lukujen vaihteessakaan itsestään syliin hypänneet. Kun riittävästi ruikutti, niin aina jotakin tärppäsi ja aina mulle kuitenkin jotakin myös maksettiin, ensimmäisenä duunina taittelin postikortteja 15 markkaa, eli rahanarvoindeksillä korjattuna hieman reipas 3 euroa per tunti.
 
Korostan nyt vielä, että en suinkaan tarkoita mitään sellaista, että kaikkien pitäisi ansaita kitaransa painamalla perse veressä jotakin apinahommaa - dropD:n käpyjen kerääminen on jo sairasta! :) - vaan pointtina on lähinnä se, että ei se 200-300 euron hankinta mikään mahdottomuus ole kenellekään. Oma-alotteisuutta se toki voi vaatia, jos isukki ei töihin pakota.

jii.haanpaa: En tiedä millä aikakaudella Oiva olet kesäduunibluesisi soittanut, mutta eipäs ne kesäduunit 80/90-lukujen vaihteessakaan itsestään syliin hypänneet. Kun riittävästi ruikutti, niin aina jotakin tärppäsi ja aina mulle kuitenkin jotakin myös maksettiin, ensimmäisenä duunina taittelin postikortteja 15 markkaa, eli rahanarvoindeksillä korjattuna hieman reipas 3 euroa per tunti.
 
No olen minäkin tehnyt hommia 22 markalla per tunti. Ota toki inflaatio huomioon. 15 markan palkka kymmenen (vai kymmenien?) vuosien takaa ei todellakaan vastaa ostoarvoltaan kolmea euroa. Vanhoja kuvastoja katsoessa voi vain ihastella Gibsonien hintoja:) e: Olitkin kirjoitellut tosta rahanarvoindeksistä. Sori:)
 
Tosin minäkin olen sitä mieltä, että jos pitäisi ostaa 400e uusi Epiphone tai 500e käytetty Gibson, niin jälkimmäinen olisi varmaan pidemmän päälle parempi ostos.

Lennu: Mun mielestä tää perinteinen malli on rokkiäijällä ainoa oikea: http://www.musakuvat.com/stock/albu … s/userpics/10002/mamba_3694mini.jpg
 
Pääsi tyttömäinen kikatus ja plussa lasahti.
 
Prophecylle piste, ehkä parasta mitä Epiltä on tullut vuosiin toi sarja.
Jatkakaa...