Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Tein ensimmäisiä kotiäänityksiä n. 10 vuotta sitten isän kotiin kantamalla Fujitsu-Siemensillä. Kovalevyä oli kokonaista 3 gigaa ja keskusmuistia 32 megaa - todellinen tykki siis. Tästä huolimatta sain asennettua koneeseen jonkun sen aikaisen cakewalkin, jolla sai ihan hyvin äänitettyä jonkun 7-8 raitaa jotka toistuivat ihan oikeassa synkassa keskenään. Siitä raitoja lisäämällä alkoi tehot loppua.
 
No, nyt muutettiin ekaa kertaa kotoa lähdön jälkeen sellaiseen kämppään, jossa viitsii/kehtaa soittaa muutakin kuin akustista ilman plektraa, ja hommasin cubase sx 3:n joka ei kait edes ole sieltä raskaimmasta päästä? Konekaan ei ole mikään kaikkein tykein, Amd:n athlon 2800+ prossu, 2 gigaa keskusmuistia ja emolevyn oma äänikortti. Ajattelin, että eiköhän se nyt kuitenkin kevyisiin hommiin riitä - no eipä riitä. Joku 0.2 sek latenssi defaulttivirityksillä, ja häiritsevän iso säätöjenkin jälkeen. Totesin että sama homma Audacitylläkin. On se perkele!
 
En nyt kuitenkaan ajatellut asentaa mitään cakewalk 3:sta (liekö edes softavika, vai raudan epäsopivuus?), joten pitänee satsata äänikorttiin.
 
Tätä listaa olen tutkinut: http://www.thomann.de/fi/pci_audiokortit.html ja sieltä pähkäilen nyt kahden välillä - joko toi halvin swissonic tai sitten m-audion audiophile 2496. Mitkä on todennäköisimmät erot noiden kahden välillä? Mikään kovinkaan innokas hifistelijä en ole, joten pelkästään mittauslaitteilla näkyvät erot ei niinkään kiinnosta.

Jos sulla on käyttiksenä Vista, niin se on musahommissa todella hankala. XP: llä taas homma toiminee, kunhan ottaa kaiken turhan pois päältä ja siivoaa kerääntyneet kuonat. Onko sulla netti samassa koneessa?

emolevyn oma äänikortti. Ajattelin, että eiköhän se nyt kuitenkin kevyisiin hommiin riitä .
Kuten olet varmaan hoksannutkin, tuossa on koneesi pullonkaula. Vanha koneenrämäkin pyörittää musasoftia minimilatenssilla, jos vain äänikortti on kunnollinen ja Asiot kunnossa.

Vanhana ESI-diggarina ostaisin niitä, tosin budjetti tuplaantuu...

sikki-six: Jos sulla on käyttiksenä Vista, niin se on musahommissa todella hankala. XP: llä taas homma toiminee, kunhan ottaa kaiken turhan pois päältä ja siivoaa kerääntyneet kuonat. Onko sulla netti samassa koneessa?
 
XP, ja netti samassa... mut ehkäpä käyn hakemassa sen äänikortin, se taitaa kuitenkin olla niin oleellinen puute, että sen imitoiminen turhia prosesseja ja virussoftat tappamalla tuntuu vähän tyhmältä.

J Kascis: M-Audiota uskallan suositella. Oli aikoinaan mun ensimmäinen kortti, ja itseaisiassa vieläkin koneessa Pro Toolsin takia. Ei oo ikinä ollut pienintäkään ongelmaa ko. kortin kanssa ja ero integroituun äänipiiriin on valtava.
 
Kyllä, sama juttu, tuo perus M-Audio oli mullakin ihan eka kortti, vieläkin porskuttaa pojan PuuCeessa ongelmitta, ja on hyvä saundinen, taitaa olla 7 vuotta aikaa tuosta hankinnasta...jos ei tarvi kuin 2 sisäänmenoa kerralla ja midi in/out + SP/dif niin kyllä tuo kortti on varmasti hintansa väärtti, uskallan näin sanoa.Mutta jos tarvii useempaa raitaa kerralla sisään omille raidoilleen niin siihen tuo ei käy.
 
Mutta loistava peruskortti!

Tuon M-audion puolesta puhuu sekin, että se toimii mainiosti myös esimerkiksi Linuxin puolella jos sitä haluaa joskus kokeilla. Myös tulevaan windows 7:aan ovat ajurit kehitteillä, jos jostain syystä siihen joutuu jatkossa siirtymään.

Jees, nyt on haussa puoti pk-seudulla josta sellaisen voisi käydä hakemassa...
 
Edit - ja f-musiikista lähti fast track pro pykälään.

Hmm.. en ole ollenkaan asiantuntija tässä asiassa, mutta minulla on mopompikin kone toiminut ihan hyvin jollain integroidulla äänikortilla. Myös Vistalla. Onhan sinulla ASIO-ajurit kunnossa?
 
Offtopicina mainittakoon, että Audacityllä äänittäessä ei äänitykset mene ihan kohdalleen. Jos soittaa ensin vaikkapa akustisella pohjat ja äänittää sähkistä päälle, laahaa sähkis selvästi perässä. Reaperillä tätä ongelmaa ei ole, ja siihen siirtyminen paransi elämänlaatua paljon.
 
Tuo Audacityongelma voi kyllä yhtä hyvin johtua koneesta, käyttäjästä tai ohjelmasta.