Bassot ›

Tarkoitus olisi hankkia putkinuppi ja 8x10 rantasauna. Budjetti olisi n 2500 e. Mitä mieltä olette marshall vba 400? Ja kaapiksi vbc 810. Onko muita ehdotuksia?
Kiitos jo etukäteen!

Erittäin toimiva läjä. Ei pysty sanomaan mitään pahaa. Voimaa on niin, että lahkeet lepattaa ja soundaa hyvältä. Painaa tietysti ihan hemmetisti...
 
Ampegilta tietty löytyy vastaava läjä. Eikun testaamaan, jotta löytyy mieleinen.

T kaupassa ampegin kallein nuppi oli n. 2300. Marsu taas 1500. Tarkoititko ampegin halvempia 1300 e nuppeja?

musiikkimies123: T kaupassa ampegin kallein nuppi oli n. 2300. Marsu taas 1500. Tarkoititko ampegin halvempia 1300 e nuppeja?
 
Ampeg-miehet ovat varmaan oikeita vastaamaan tähän.

Mulla on tuon VBA:n esi-isä 2001 ja VBC 810. Erittäin toimiva setti jonka saundia ovat kaikki, SVT-miehet mukaan lukien kehuneet. Saundi on aina mielipidekysymys. Mun nupissa on lämpimämpi alapää ja vähemmän sitä röyhkeää SVT-midlepuukkoa, jota moni pitää haluttavana ominaisuutena. Molemmat (Ampeg ja Marsu) ovat erinomaisia valintoja.

VBA400 löytyy täältä myös. UncleFesterin kanssa oon hyvin samoilla linjoilla. Tosin mun käyttööni soundi on kyllä just oikean verran erotteleva. Nyky-SVT:hen verratessa huomasin pitäväni Marsusta enemmän, tuntu omaan korvaani selkeämmältä ja epämääräisellä tavalla vaan puhuttelevammalta. Nämä siis tuli ilmi vain rinnakkain testatessa, SVT:kin kelpaa mulle paremmin kuin hyvin. Dynamiikkaa tosiaan löytyy, ihan vaan kun sormilla enemmän runnoo niin vahvistin vastaa komeasti, toki täytyy olla kunnon kaappi käytössä, ja mikäs tuohon paremmin sopis kuin 8x10", itellä Ampeg... Varavahvistimena toimiva LittleMarkII soi kyllä nätisti saman kaapin kans, mutta ääritilanteissa käyttäytyminen on putkivahvistimella niin paljon kivemman kuuloista, just tuo dynamiikan määrä kovempaa rouhittaessa on ihan eri tasolla. Ja muutenkin mökä erottuu lavalla paremmin, ovat bändikaverit Marsusta sanoneet.
 
Kestävyyspuoli on, kuten kaikissa nykypiirilevytekniikalla kasatuissa peleissä, hiukan hakusessa. Itellä toimi rikkinäistä etuasteputkea lukuun ottamatta 2,5v hyvin ja samoilla pääteputkilla. Edellisellä keikalla ääni sit yhtäkkiä vaan lakkasi tulemasta. Vika jäljitettiin, kas kummaa, kylmään juotokseen joka oli murtunut ja sit sulanut ja polttanut kohdaltaan piirilevyn foliot, eli hyppylankavirityksellä kone lähti taas toimimaan. Muutenkin paljon huonon näköisiä juotoksia koneen jäljiltä, joita sit sulatettiin ja kolvattiin uudestaan. Aika tyhmää koneessa, jossa virtaa ja jännitettä löytyy monesta paikasta ihan kunnolla! Mutta ei tosiaan harvinaista nykypäivänä. Selittää tosin osaltaan alhaisen hinnan. Onneks edes pääteputkien kannat on saatu jätettyä pois piirilevyltä :)
 
Näine pienine vikoineenkin kyseessä on vahvistin, jota en ole tosiaan vaihtamassa "ikinä" :) paitsi ehkä sit kun on varaa ilman piirilevyjä toteutettuun vastaavaan tuotteeseen... Mutta plussat peittoaa miinukset kyllä komeasti.

Ampegin "täys"putkinuppeja ovatten siis V4-BH (100W, joidenkin mielestä enemminkin skittanuppi), SVT-CL (300 W), SVT-VR (300 W, 2-kanavainen) SVT-2Pro (300 W graafisella EQ:lla). Käytettynä noita isompia saa jollain 1500:lla (siis näitä nykyvuosien idässä tehtyjä). Se on sitten vähän tuurista kiinni, notta miten sattuu liikkumaan.
 
Lisäksi putkinupeista löytyy vielä Mesan 400+, eli nimensä mukaisesti 400 wattinen putkinuppi, mimmosta tais olla joskus torilla johonkin alle parin tonnin hintaan ehkä muistaakseni. Mesan kaapeissa se hinta pompsahtaa sitten jo omalle levelille verrattuna ampegiin tai marsuun..

Niin tosiaan, Mesa. 400+:sta ei ole kokemuksia, mutta päätteeltään pienempitehoisesta 400:sta on. En pitänyt. Soundi nyt oli paikoitellen ihan jees, mutta sittemmin kun on soitellut SVT:illä ja Marsulla niin ei oltu siellä päinkään. Sellasta rouheata perus rockmuhua en saanut irti ollenkaan. Ja ekvalisaattori oli vähintäänkin kummallinen vaikka tarjosi säädettävää vaikka millä mitalla. Jotenkin epäputkivahvistinmainen soundi. Kireähkö? Muistaakseni...
 
Vähän tulee ikävä vanhaa Sound City B100 nuppia joka joskus oli käytössä. Siinä oli oikeasti hyvä soundi. Ja sisäinen toteutus OK. Mutta kun kaikki pitää aina hukata :)

Eli nostetaas sen verran tätä.
Tuli mieleen että mitä eroa on näissä seteissä:
 
1. Marshall vba400 + vbc 8x10
 
tai
 
2. Marshall vba400 + 2 x vbc 412
 
Jälkimmäisessä tulisi yhteensä 8x12.
Vaikuttaako siis tuo 12 " elementti 10 " sijasta mitenkään (lue: huonolla tavalla) soundiin? Helpompi roudattava ainakin olisi ja marsustahan saa valittua kuormaksi 2 Ohmia kun kaapit ovat 4 ohm kappale.
Kiitos!

musiikkimies123: Eli nostetaas sen verran tätä.
Tuli mieleen että mitä eroa on näissä seteissä:
 
1. Marshall vba400 + vbc 8x10
 
tai
 
2. Marshall vba400 + 2 x vbc 412
 
Jälkimmäisessä tulisi yhteensä 8x12.
Vaikuttaako siis tuo 12 " elementti 10 " sijasta mitenkään (lue: huonolla tavalla) soundiin? Helpompi roudattava ainakin olisi ja marsustahan saa valittua kuormaksi 2 Ohmia kun kaapit ovat 4 ohm kappale.
Kiitos!
 
Se 4x12 on syvempi kuin se 8x10. Soundi on jonkin verran leveämpi ja bassokkaampi, mutta löysempi/muhjuisempi. En kyllä tajua missä tarvis tuollaista 8x12 stäkkiä bassolla, mielummin se 8x10 :)
 
E: Niin liikkeessä vain noita kahta testannu, eli ei ole pitempiaikasta kokemusta

Mulla oli jonkin aikaa tuo VBC412 (nyt näyttää sama yksilö olevan torilla myynnissä) ja pystyin siis vertailemaan sitä VBC810:n kanssa. Nuppina VBA400.
 
Ei tuo 4x12 jotenkin toiminut verrattuna rantikseen. Soundi epämääräisempi ja alempi middle korostuu (epämiellyttävästi) enemmän. Semmoinen kolkko soundi.
 
En tiedä, muuttuisiko kahdella kaapilla paremmaksi. Riittävästi siitä yhdestäkin lähtee mökää, mutta ei niin hyvällä soundilla verrattuna rantikseen. Osta siis VBC810 :)
 
-e- Rantis toimii huomattavasti paremmin varanuppina toimivan Genz Benzin kanssa. Testasin molempien kanssa ja se 4x12 oli selkeästi huonompi soundinen. Uskoisin, että esim. Little Markien kanssa sama juttu.