 samueld
27.02.2004 12:17:36 | |
|---|
2. ESP (ylimarkkinoituja)
Tässä ollaan sitten samoilla linjoilla. Vähän turhan paljon vedetään noilla sponssiespeillä. Sitten ne vehkeet on vielä hintaansa nähden aika susia.
Sitten nää prs-tyyliset vehkeet on homokitaroita.
En ole vielä keksinyt, että mitä statosta puuttuisi... Move over cold dog, 'cause the hot dog's movin' in... |
Hei! Lienee varsin totta. Äkkiä hakemaan Arstisteja sijoitussoittimiksi ;o) Tai no, eihän niistä kuitenkaan sitten raaskisi myöhemmin luopua!
Juzzu hei, kyllä varmaankin niistä omansa pois saa, aivan saletti juttu. Tuota hintakehitystä on povattu ICW:ssa keskustelussa jo jonkun kolmisen? vuotta mutta nyt on tapahtunu jotain merkittävämpää nytkähdystä, itekkin huomannu, kun kattelen välillä "guitarporn"ia iibeissä ja muualla. Lähinnä isonumeroisia (yli 300:n) Artisteja.. *drool drool* Asiaan on muutama syykin, joita siellä on listattu: A) ne on hyvejä, ja omaperäisen näköisiä olematta silti mitään liian poikkeavia muotoilultaan. B) Ulkomarkkinalliset hintatasoa tukevat seikat, mm. NAMM-messut ja uusien reissue-mallien julkaiseminen (mitä tapahtui 70-luvulla LP:lle, muistelkaapas..) sekä tulossa oleva Ibanez-historiikki. C) Uusien ostajien vyöryminen oikeastaan melko pienissä sarjoissa tehtyjen kitaroiden markkinoille. Raporttia tuli ii-meiliin että on myyty Jenkkilässä Musician MC-550 2500 dollaria, ostaja Venäjältä...nimestä päätellen, lienee joku oligarkki.. Japanilaiset teollisuusmiehet aikaansai 80-90 luvuilla amerikkalaisten vintage-kitaroiden hinnannousun, saas nähdä tekeekö vennään pojat nyt saman japsi-vintagevalioille..
Ja hei Muskotti, kiits. Syystä puuttuu minihumpparit, oli tarvetta päästä kokeilemaan miltä kuulostaa isoilla humpukkerilla tuo. Ja tuli jyrsittyä isoille.. :I |
 Shaft
27.02.2004 17:19:33 | |
|---|
Minä jäin kaipaamaan perusteluja Harley Bentoneiden imagosta, miksei sellaisella voisi heittää vaikkapa keikkaa hyvällä menestyksellä. Siksikö kun se on halpa?
"Toistelin vain kuulemaani" ei kelpaa perusteeksi.
Eihän imagolle tarvita perusteita eikä sen suhteen voi oikeastaan olla väärässä. Eihän huono imago tarkoita välttämättä huonoa tai rumaa kitaraa. Kyllähän täällä monen mielestä PRS:lläkin on huono imago, vaikka tuskin niitä kukaan huonoiksi väittää. |
Jussi Guitar
27.02.2004 22:06:01 | |
|---|
Millä kitaralla on huonoin imago teidän silmissänne?
Edit: pienet perustelut mukaan ja muistakaa se että ette ota tätä liian vakavasti.
Kyllä mä en kehtaisi olla lavalla kitaran kans missä lukee jackson, olis se vaan niin saatanan rumaa jos aikunen mies seisois lavalla luukuttamassa "mary had a little lambia" turkoosilla jacksonilla missä on floikkatalla, eri asia on sitte ku joskus kerätään vanhat jäärät koolle ja kaivetaan jacksonit ja neon keltaiset pillihousut esille ja mennään paikalliseen kuppilaan vetämään Shot in the darkkia ja why cant this be lovea. sinne se kyllä sopii jos vaan muistetaan se pilke sielä silmäkulmas. PELIMIES SOITTAA VAIKKA OVIKELLOLLA RITARIÄSSÄN TUNNARIN NIIN ETTÄ SE SWENGAA. |
 HS
27.02.2004 23:12:45 | |
|---|
Terve
Millä kitaralla on huonoin imago teidän silmissänne?
Ei millään.
Soittajan imago onkin sitten ihan eri juttu. |
 Nazareth
27.02.2004 23:52:33 (muokattu 27.02.2004 23:54:32) | |
|---|
1. Harley Bentonit (halpoja paskoja, joila aloittelijat saavat soittoinnostuksen lähtemään)
pöh... ilkeän olla eri mieltä
edit: elikkä halpa=huono. ei käy kateeksi. ja tässä puhuttiin imagosta. saahan sen Harley Benton-nimen raaputettua huit hiivattiin "Yks kalja ja yks lapin kulta." |
trih
28.02.2004 00:53:06 | |
|---|
pöh... ilkeän olla eri mieltä
edit: elikkä halpa=huono. ei käy kateeksi. ja tässä puhuttiin imagosta. saahan sen Harley Benton-nimen raaputettua huit hiivattiin
Jees. Ja iskee fenderin logon tilalle niin imago on ainakin kunnossa vaikka kitara ei ehkä olekaan. |
trih
28.02.2004 00:56:36 | |
|---|
Terve
Ei millään.
Soittajan imago onkin sitten ihan eri juttu.
Se näyttää aina kauniilta kun pojalla on kitara leuassa kiinni ja tilutetaan. Hyvät pillifarkut vielä niin avot. Ihan uncoolia pitää sitä kitaraa matalemmalla tyyliin hetfield, slash... |
Nazareth
28.02.2004 01:01:27 | |
|---|
Jees. Ja iskee fenderin logon tilalle niin imago on ainakin kunnossa vaikka kitara ei ehkä olekaan.
hö. en miä noi sanonu. kuka o sanonu et harley bentonit o huonoja. mikä pakko fenderin logo siihe o laittaa. voiha siihe kirjottaa mitä haluaa. imagosta puhuttiin, eikä merkeistä, vai mitä? "Yks kalja ja yks lapin kulta." |
trih
28.02.2004 01:07:56 | |
|---|
hö. en miä noi sanonu. kuka o sanonu et harley bentonit o huonoja. mikä pakko fenderin logo siihe o laittaa. voiha siihe kirjottaa mitä haluaa. imagosta puhuttiin, eikä merkeistä, vai mitä?
Tarkotin että kun kitarapoliisi vahtii niin se on parempi lavassa lukea fender hb:n tilalla tilalla ;) |
Nazareth
28.02.2004 01:15:04 | |
|---|
okei :) en yritä haastaa riitaa. imagokysymyshän tämä on, eikä sellainen, että mikä kitara on hyvä. oon vaan semmone tavalline tasamaantallaaja joka o saanu venäläisellä ruletilla hyvän halavan kitaran :) "Yks kalja ja yks lapin kulta." |
 alphamale
28.02.2004 02:41:10 (muokattu 28.02.2004 02:41:41) | |
|---|
Fenix
Vestax
Metalmaniac
Jos on pakko vasta tähän threadiin järkeväsästi :)
ps. yks noista on hatusta vedetty. mikäköhän lienee? |
fox