Rock, pop, alternative ›

sikki-six: Selvää provoahan tuo, mutta silti aika outo heitto. Niiden oikeiden, biisiin sopivien nuottien löytäminen on myös sitä soittotaitoa - sitä ei poista hyvällä fiiliksellä vedettyjen liidien ajoittaiset soittovirheet (nuotit ei soi ym.).
 
Jos Page on teikän mielestä "luokaton" soolosoittaja, niin kannattaa tsekata vaikka sen soittolistaradioiden loppuunsoittaman Stairway To Heavenin liidi How The West Was Won -liveltä. Ei ollut page pelkkä "studio-arrailija", miehen livekitaroinnissa on juuri sitä soittotaitoa ja meininkiä mitä niin monelta nykykitaristeilta puuttuu. Puhtaisiin ja taimissa meneviin juttuihin on parempi hommata tietokone, kitarointiin kuuluu se inhimilinen soundi - tämä tuntuu näiltä nykypäivän "hyvän" soittotaidon omaavilta kitaristeilta liian usein unohtuvan.
 
Pitäiskö panna pydeen topikki "Ilman mahtavaa soittotaitoa omaavien kitaristien kovimmat fanit"? Siellä saisitte vapaasti kehua omianne, räimiä juupas ja eipäs ja röyhistellä rintaanne.

rheinone: Pitäiskö panna pydeen topikki "Ilman mahtavaa soittotaitoa omaavien kitaristien kovimmat fanit"? Siellä saisitte vapaasti kehua omianne, räimiä juupas ja eipäs ja röyhistellä rintaanne.
 
Tais olla provo tämäkin, prkl. Myönnetään sitten se fakta; Page on/oli kitaristina nolla.
 
Perustas Rheino meille huone ;)

sikki-six: Puhtaisiin ja taimissa meneviin juttuihin on parempi hommata tietokone, kitarointiin kuuluu se inhimilinen soundi - tämä tuntuu näiltä nykypäivän "hyvän" soittotaidon omaavilta kitaristeilta liian usein unohtuvan.
 
Hyvähyvä, juuri näin! inhimillisyys kunniaan, konemusiikki on asia erikseen. Kyllä soitossa on hyvä aina olla edes pientä röytöä, ellei nyt suoranaisesti jotain matikkaheviä vedellä, jossa soiton konemaisuus taitaa olla itseistarkoitus.

Kyllä mun mielestä siinä virheiden tekemisen ja robotin välillä on jotain myös =)

jussimus: Hyvähyvä, juuri näin! inhimillisyys kunniaan, konemusiikki on asia erikseen. Kyllä soitossa on hyvä aina olla edes pientä röytöä, ellei nyt suoranaisesti jotain matikkaheviä vedellä, jossa soiton konemaisuus taitaa olla itseistarkoitus.
 
Kyllä tuota "matikkamatskuakin" tulee kuunneltua, mutta Meshuggah on eri asia kuin perinteinen rokin räimintä, tossa Mesihukassa se konemaisuus on koko homman nimi :)

sikki-six: Kyllä tuota "matikkamatskuakin" tulee kuunneltua, mutta Meshuggah on eri asia kuin perinteinen rokin räimintä, tossa Mesihukassa se konemaisuus on koko homman nimi :)
 
No sitähän mää vähä niinku vissiin sanoin tai jotain.

jussimus: No sitähän mää vähä niinku vissiin sanoin tai jotain.
 
No niinpä sanoit. Halusin vaan todeta, jotta olen täysin samaa mieltä :)
 
E: Onkos muuten Jimi Hendrix jo mainittu? Hälläkin oli aikas paljon "sattumia" (tai soittovirheitä) varsinkin keikoilla.... Hyvällä fiiliksellä veti, vaikka soittotaito olikin suht olematon ;)

sikki-six: No niinpä sanoit. Halusin vaan todeta, jotta olen täysin samaa mieltä :)
 
Yleensä näissä tapauksissa jengi tyytyy vain komppaamaan, mutta saahan sitä höpötellä pidemmän kaavan kauttakin :)

Munkin täytyy kantaa korteni kekoon ja todeta että jos kitaristina kuuntelee Pagen ja Hendrixin tekniikkaa niin joskus hirvittää (varsinkin kun Pagella on aika paska saundikin välillä) MUTTA kun kuuntelee ihan kuuntelijana niin ei vois kummankaan soittoa korvata kellään muulla. Molemmilla oma tunnistettava tyylinsä ja molemmat erittäin suuria vaikuttajia mullekkin.
 
Blackmore räpelsi joskus livenä ainakin mutta se kehitty 80-luvulle asti tuolla rokkipuolella ja nykyäänkin sen oman juttunsa kaa

Meneepäs aika villeiksi tämän ketjun jutut. Joku mainitsi jo Hendrixin. Voisi alkaa pitää kirjaa niistä kitaristeista joita täällä vielä ei ole mainittu, heitä ei nimittäin tunnustettujen ja kuuluisien soolokitaristien joukossa enää montaa ole.
 
Jimmy Pagen kämmäilyt eivät minua häiritse, kunhan pitäisi sen keppinsä paremmin vireessä.
 
EDIT: Näyttää siltä, että monen mielestä jonkin tietyn taidollisen ominaisuuden keskinkertaisuus riittää nimeämään kitaristin taidoiltaan keskinkertaiseksi. Minusta olisi järkevää mitata asiaa samalla tavalla mutta eri päästä: Jos kitaristilla on yksi taidollinen huippuominaisuus, hänet voi nimetä huipuksi.

sirdickyj: Jimmy Page, kyllä ehdottomasti. Kitaristina aika nolla, siis ihan soittotaidollisesti, jos ajatellaan sillee KITARISTINA, eli aikamoinen rähmäkäpälä ja etenkin soolonsoittajana luokaton, mutta hieno säveltäjä, ja tosi upeasti arrattuja kitarajuttuja.
 
Santana. Ei osaaa soittaa, mutta on hieno hyväntahdonlähettiläs.
 
Joo ja kuten myös Aerosmithin Joe Perry ja Journeyn Neal Schon.Mutta niitähän et mainitse koska pidät noista bändeistä.Mutta sitähän tämä on: makuasia.
 
Mitään soitannollista "huonoutta" Pagessa ja Santanassahan ei ole ,mutta jos ei tykkää niin ei tykkää.
 
Pieleen menneet keikat on eri juttu.Niitä no joka muusikolla.

okei, tää ketju on menny aika vammaseksi. keksittekö nyt (cobainin lisäksi) edes yhden kitaristin, joka ei oikeesti osaa soittaa?

ihme ketju kyllä. Ei kai sillä kitaristin osaamisella ole mitään väliä niin kauan, kun sen soitto istuu bändin musaan? Kun homma taittuu riittävän hyvin, niin eiköhän se riitä. Usein näillä tässäkin ketjussa dissatuista kitaristeista on etenkin biisintekijöitä ja se on herrojen suurin anti.

sub zero: keksittekö nyt (cobainin lisäksi) edes yhden kitaristin, joka ei oikeesti osaa soittaa?
 
Väitätkö että Kurtin kohdalla tapahtui ns. Milli Vanilli -ilmiö? :)
 
Kyllä mun mielestä Kurt osasi soittaa kitaraa. Jollei Kurt olisi osannut soittaa kitaraa, emme olisi koskaan kuulleetkaan Nirvanasta.

-Cale: Nojaa... Blackmorea kuunnellessa livenä varsinkin 70-80 -luvulla on itsellä välillä jotenkin epävarma tunne Ritchien puolesta että milloin mennään metsään.
 
Livenä soittaessa mennään kovemmalla riskillä ja soitetaan mitä mieleen juolahtaa. Hyvät hetket korvaavat mahdolliset virhelyönnit ja vaarantunne on vain hyväksi. Studiossa voi olla toisin päin.

PsychedelicWarlord: Joo ja kuten myös Aerosmithin Joe Perry ja Journeyn Neal Schon.Mutta niitähän et mainitse koska pidät noista bändeistä.Mutta sitähän tämä on: makuasia.
 
Mitään soitannollista "huonoutta" Pagessa ja Santanassahan ei ole ,mutta jos ei tykkää niin ei tykkää.
 
Pieleen menneet keikat on eri juttu.Niitä no joka muusikolla.
 
Perryn allekirjoitan yli kykyjensä soittajana, mutta että Neal Schon? En mä oikein tähän lähde.

sub zero: okei, tää ketju on menny aika vammaseksi. keksittekö nyt (cobainin lisäksi) edes yhden kitaristin, joka ei oikeesti osaa soittaa?
 
Toni Wirtanen ja Jouni Hynynen.

CeeCeeÄr: Jos tarkoitit minua tuolla Claptonia koskevalla uhkauksella,kehoitan lukemaan hieman tarkemmin ,kuka on kyseisen lauseen kirjoittanut,jos sopii...?
 
En tarkoittanut sinua, vaan nimenomaan Clapton -kommentin kirjoittajaa :)

sikki-six: Tais olla provo tämäkin, prkl. Myönnetään sitten se fakta; Page on/oli kitaristina nolla.
 
Perustas Rheino meille huone ;)
 
Ei ollut. Sähkökitarassa ei ollut mikään virtuoosi, ainoa mikä pisti korvaan, oli se räpellystilu. Mutta kuunnelkaa Pagen akustista soitantaa, siinä on sitä jotain, taitaa paremmin kuin sähkökitaran!