Kitarat: kitarakamat ›

Da Make: Luitko sen artikkelin siitä Tremsetteristä? Tallaa voi käyttää normaalisti, vaikkakin flutterit/garglet eivät toimi samalla tavalla.
 
Lujin joo mutta siinä oli myös siitä että floikka ois huomattavasti jäykempi käyttönen.Onko ero sitte mitenki suuri että muuttuuko floikka huomattavasti jämäkämmäksi? Ja vielä tosiaan jos kokemusta on niin onko se tremmi sitte periaatteessa koko ajan siinä käytössä vai onko miten helppo (kannattava) ottaa pois käytöstä. Ko jos se kovin paljo rajottaa ja muutta floikan ominaisuuksia niin en tiedä jääkö tuo d tuna sitte haaveeksi.

Da Make: Luitko sen artikkelin siitä Tremsetteristä? Tallaa voi käyttää normaalisti, vaikkakin flutterit/garglet eivät toimi samalla tavalla.
En sanonut etteikö D-Tunaa voisi käyttää, otin vain kantaa vireeseen. En ainakaan itse pystyisi mitenkään "niin" epävireisellä soittamaan, kuin mitä droppauksen jälkeen floikkari on. Eli ainakin joudut pyörittelemään tovin hienovirittimiä mikä talla on muuten säädöissään lähtökohtaisesti. Suoraan pudottaminen ei onnistu ellet pysty elämään reilujen vireheittojen kanssa. Tämä on vain mun näkemys aiheesta.
Joo ennen pystyin elämään reilujen vireheittojen kanssa koska en tiedostanut niitä:) enää en..luojan kiitos.

hollowi: Lujin joo mutta siinä oli myös siitä että floikka ois huomattavasti jäykempi käyttönen.Onko ero sitte mitenki suuri että muuttuuko floikka huomattavasti jämäkämmäksi? Ja vielä tosiaan jos kokemusta on niin onko se tremmi sitte periaatteessa koko ajan siinä käytössä vai onko miten helppo (kannattava) ottaa pois käytöstä. Ko jos se kovin paljo rajottaa ja muutta floikan ominaisuuksia niin en tiedä jääkö tuo d tuna sitte haaveeksi.
 
Melko paljon tulee jämäkkyyttä lisää, onhan se selvää. Mutta säädöistä riippuu kuinka paljon "haittaa" siitä on. Itse ainakin näkisin suurena etuna että useamman kielen bendit (siis otelaudalla) pysyvät paremmin vireessä. Kyllä sitä voimaa pitäisi löytyä oikeasta kädestä sen verran että floikka temput luonnistuu keneltä vain. Onhan se tuntumaltaan täysin erilainen. Ei ole kokemusta tremsetterin ottamisesta pois ja takaisin laittamisesta "lennossa".

hollowi: Eli yksinkertaisesti tarvin sen tremmin jos haluun tuota d tunaa käyttää. mutta saanko sitte sen tremmin miten kätevästi pois käytöstä..siis että floikkaa voi käyttää tavallisesti?
 
Itelläni oli aikanaan samankaltaisia haaveita D-tunasta sun muista ja silloin olinkin jo tilaamassa tälläistä viritelmää: http://www.thomann.de/fi/allparts_tremolno.htm
Esittelyvideo oli ainakin erittäin vakuuttava vireenpidon osalta (kielen katkaisut jne). Yhdellä sormivoimin käänneltävällä lukitusmutterilla saa floikan muunnettua kolmeen toimintaan, "hardtail", "dive only" tai "floating". Video selittänee minua etevämmin:
http://www.youtube.com/watch?v=E2vRBFmx4ak
 
Tuo Tremol-No yhdistettynä D-tunaan vaikuttaisi ainakin paperilla pätevältä yhdistelmältä. Itse luovuin ajatuksesta kun vihdoin tajusin ettei sillä floikalla juuri mitään järkevää saa aikaan ja siirryin kiinteätallaisiin. Suosittelen myös tätä vaihtoehtoa...heh.

Harvey666: Itelläni oli aikanaan samankaltaisia haaveita D-tunasta sun muista ja silloin olinkin jo tilaamassa tälläistä viritelmää: http://www.thomann.de/fi/allparts_tremolno.htm
Esittelyvideo oli ainakin erittäin vakuuttava vireenpidon osalta (kielen katkaisut jne). Yhdellä sormivoimin käänneltävällä lukitusmutterilla saa floikan muunnettua kolmeen toimintaan, "hardtail", "dive only" tai "floating". Video selittänee minua etevämmin:
http://www.youtube.com/watch?v=E2vRBFmx4ak
 
Tuo Tremol-No yhdistettynä D-tunaan vaikuttaisi ainakin paperilla pätevältä yhdistelmältä. Itse luovuin ajatuksesta kun vihdoin tajusin ettei sillä floikalla juuri mitään järkevää saa aikaan ja siirryin kiinteätallaisiin. Suosittelen myös tätä vaihtoehtoa...heh.
 
Joo tuota patenttia oon itekki joskus kahtonu. Ei kyllä mulla nyt on kaks kiintee tallasta ja yhen floikallisenki tarvin ko tulee noita van haleneita ja sellasia kuitenki soiteltua ja floikkaa kohtuu hyvin on tullu opeteltua käyttään niin sama olla yks floikallinen. Eikö tuo patentti sitte olis hyvä ratkasu yhdistettynä d tunaan?

Ibanezillakin on näkemyksensä aiheesta:
ZR-Tremolo jossa laakeroitu ripustus ja vastajousijärjestelmä joka ajaa käytännössä saman asian kuin Tremsetter. ZR-tallassa on myös optio käyttää pikadroppiholkkia joka on kuvassa näkyvissä hienovirittimen ympärillä 6. kielen kohdalla.
 
DaMake, missä oot bongannu tuollasen ZR-tremolon droppiholkin? Normaali D-tuna ei tuohon kyllä sovi.
 
(Eipä sillä että se ZPS-härveli pitäisi muut kielet vireessä, kun vaihtaa E:stä drop-D:hen. Ainakaan 10-52 kielillä testattuna.)

En nyt jaksa tarkistella linkeistä mutta muistaakseni siinä d-tuna oli juurikin se kompa että olisi joutu blokkaamaan että toimii niin että ainoastaan alaspäin olisi voinut kammeta sen jälkeen... ?
 
Tämän takia jätin väliin..... voin myös muistaa tai olla tulkinnut väärin.... olisiko siitä mainittu asennusohjeisa. ? .

Joo se tremolo pitää olla non-recessed/flushmount etc. Olettaisin, että tremol-no toimii myös.
 
Jaa, nyt löysin myös kuvan siitä Ibanezin ZR-tallan dropparista: http://i42.photobucket.com/albums/e … 7/jtreidy/d-tuner_on_zr_tremolo.jpg

pitiful: höpöhöpö. et ole vissiin hirveästi haleneita kuunnellut, jos muka vain alaspäin voi kammeta :)
 
... mielenkiinnosta laitatko esimerkin, nimimerkillä Van Halen-fani vuodesta -78
 
Ellei joku kiistatta toisin todista kaikki Eddien Floyd-skitat ovat olleet kanteen pönöttäviä versioita, Steinberger on eri juttu. "Am I missing something here ..."
 
;)

wiggy: DaMake, missä oot bongannu tuollasen ZR-tremolon droppiholkin? Normaali D-tuna ei tuohon kyllä sovi.
 
(Eipä sillä että se ZPS-härveli pitäisi muut kielet vireessä, kun vaihtaa E:stä drop-D:hen. Ainakaan 10-52 kielillä testattuna.)
 
Se on tietyissä malleissa, lähinnä siis signature ja Prestige sarjan S-sarjalaisissa ollut vakiona. Erikseen en ole nähnyt. Ehkä varaosana saisi. ZR on oikein hyvä talla oikein säädettynä, kuten melkein kaikki muutkin.

pekurides: En nyt jaksa tarkistella linkeistä mutta muistaakseni siinä d-tuna oli juurikin se kompa että olisi joutu blokkaamaan että toimii niin että ainoastaan alaspäin olisi voinut kammeta sen jälkeen... ?
 
Tämän takia jätin väliin..... voin myös muistaa tai olla tulkinnut väärin.... olisiko siitä mainittu asennusohjeisa. ? .
 
Tuo tremol-no vois olla kyllä ratkasu tuohon d tunan käyttöön. tuo vaikuttas justiin sellaselta mitkä kannattas olla niin sais hyödyn irti siitä.

hollowi: Tuo tremol-no vois olla kyllä ratkasu tuohon d tunan käyttöön. tuo vaikuttas justiin sellaselta mitkä kannattas olla niin sais hyödyn irti siitä.
 
niimpä..... hiukan vaan alkaa arveluttaa jos liika virityksiä alkaa olemaan siellä välissä jos oikein jurripäissään inostuu vemputtamaan joka suuntan niin voipi olla joku rautalankaviritys solmussa nopiasti:=)
 
...no eihän se sitten jurrissa haittaa....
 
ratkaisu: lisää kitaroita ja visa vingahtelemaan.

J_Mantyla: ... mielenkiinnosta laitatko esimerkin, nimimerkillä Van Halen-fani vuodesta -78
 
Ellei joku kiistatta toisin todista kaikki Eddien Floyd-skitat ovat olleet kanteen pönöttäviä versioita, Steinberger on eri juttu. "Am I missing something here ..."
 
;)
 
Juurikin näin. Mm. Summer Nights veivattiin Steinbergerillä missä oli trans-trem. Ja sehän oli kaaaaauan ennen D-Tunaa. Sitten jälkeenpäin "Fire in the hole, Me wise magic..." Eddie veivas Wolfgangillaan, mihin oli trans-trem asennettu.
 
D-Tuna toimii vain floikalla jota voi kammeta ainoastaan alaspäin (eli lepää kitaran kantta vasten). Trem-no onkin sitten oma kuvionsa...
 
Oma kokemus/off topic:
 
EBMM Petruccin talla on todella jämäkkä --- vaikka pudottaa sen paksuimman E:n lennosta D:ksi, niin vire ei muutu muilla kielillä yhtään! Toki pudotus onnistuu vain viritintä veivaten, mutta biisien välissä se on nopea ja kivuton toimenpide.

pitiful: höpöhöpö. et ole vissiin hirveästi haleneita kuunnellut, jos muka vain alaspäin voi kammeta :)
 
Herra EVH vastaa itse:
Guitarist (mag): The way you have your guitar set-up, does the vibrato pull up very far?
EVH: "It doesn't pull up. I hate it when they pull up."
 
Guitarist (mag): So there isn't even a quarter-tone of upward movement to give you a slight vibrato?
EVH: "No, it just sits flat on the body of the guitar. Actually I've never had mine pull up: I don't see how other people use them. You see, the problem with me is I rest my palm fairly heavily on the bridge when I play and, if it pulls up, or if it's floating a little, it sounds like a warped record."

Itelläni on yhtenä pelinä tollanen Fenkun FR Classic strato, johon aion D-Tunan asentaa. Ja pitkään selvää asiasta otettuani löysin myös tietoa Tremol-no:sta.
En myöskään ymmärrä, miksi floydia tarvisi ikinä kammeta ylöspäin, joten tremol-no koneeseen kiinni, asetus "dive only"- modelle ja droppaamaan deehen..tai siis ceehen, kun vire on jo valmiiks d:ssä:)
 
Deetonnikalan tilasin VanHalen-storesta jenkkilästä, joka tipahti postiluukusta viikossa!!! Suosittelen jenkeistä tilaamista vielä, kun taala on edullinen. Kruunu ei enää niinkään..Tremol-no:n sain hommattua suoraan T-kaupasta. Kannattaapi muuten olla tarkkana, Tremolnouta on saatavilla kolmea eri mallia: kahdella erikokoisella holkkikiinnityksellä ja yks pin-tyylinen kiinnitys!!! Omassa tapauksessani ratkaisu oli helppo, stratoon kun käy mikä tahansa noista. Vaikka pinniä toki suositellaan. Netistä löytyy tollainen soveltuvuustaulukko eri merkkeihin ja malleihin, sivua en vaan tähän hätään millään muista..Googlasin sanalla "tremol-no" ja selasin kymmeniä sivuja, siellä se jossain oli:)
 
Eniveis, tuossa ne molemmat härpäkkeet ovat kauniisti vielä paketeissaan, minä kun en floikkaa ala purkaa enkä säätää. Seuraavan säädön ja huollon yhteydessä sitten saapi joku pidemmän hermopalan omaava ammattilainen tuon saattaa valmiiks.
 
Että näin!

Tuossahan nuo (nykyiset) kolme mallia ovat..
 
http://www.tremol-no.com/products.asp
 
oiva tumpeloinen: Eipä kannata luottaa liian pitkälti siihen Tremol-No:n kanssa vireen pudottamiseen. Kun pudotat sillä noinkin paljon virettä ja teet muutaman dive/flutter-yhdistelmän, voit olla varma, että vire on aika kaukana tarkoitetusta.
 
D-Tunan kanssa -omassa tapauksessani siis drop C- tarkoitus ei edes ole kammeta.
Meinaatko, että Tremol-no haittaisi kammen käyttöä jo D-vireessä..? Tällä hetkellä ko. kitara on säädetty D:hen ja Floydia voi kammeta ylös, alas, eteen taakse ja vaikka sivulle ilman mitään vireongelmia..

3015: Tuossahan nuo (nykyiset) kolme mallia ovat..
 
http://www.tremol-no.com/products.asp
 
Ok. Enpä ole katsonutkaan. Kun omani ostin, ei ollut tarjolla tosiaan kuin yhtä mallia. Se oli jompi kumpi noista clamp-malleista.
 
D-Tunan kanssa -omassa tapauksessani siis drop C- tarkoitus ei edes ole kammeta.
Meinaatko, että Tremol-no haittaisi kammen käyttöä jo D-vireessä..? Tällä hetkellä ko. kitara on säädetty D:hen ja Floydia voi kammeta ylös, alas, eteen taakse ja vaikka sivulle ilman mitään vireongelmia..
 
Kammen käyttöä se ei häiritse, jos kaikki ruuvit on auki. Mutta jos sulla on tarkoitus laskea kovastikin alavireeseen kitaraa, tuo laitos ei ole parhaimmillaan siinä. Yksi tuommoinen pieni ruuvi ei kiristä tarpeeksi paljoa, vaan kammetessa se jossain vaiheessa antaa periksi. Täysin lukittuna se kyllä pitää sävelaskeleen laskun, mutta jos pitää saada kammeta alaspäin tallaa....