 Valatin
28.06.2009 19:51:57 | |
|---|
|
 Juicy
28.06.2009 20:17:03 | |
|---|
"...pala kaulan yhden elimen, pitkä tappi." |
 Antti1
28.06.2009 20:18:05 | |
|---|
Mun mielestä tuo kitara (viimeistään sitten mikit vaihtamalla parempiin) ja vahvari eivät pyöri samassa laatuluokassa. Käytännössä siis vahvarista ei saa läheskään kaikkea ko. kitaran potentiaalia ulos. Omaan korvaani noi Marshallin MG-sarjalaiset on nykyään myynnissä olevasta "merkkikamasta" ehkäpä kaikkein pahinta rahastusta, eikä noilla saa uutena kovinkaan hyvää vastinetta rahoilleen.
Millaista soundia sä oot hakemassa ja minkälaisia ominaisuuksia sä vahvistimeltasi vaadit? "I do not need a microphone. My voice is fucking powerful!" -JB |
Valatin
28.06.2009 21:39:55 | |
|---|
Antti1: Mun mielestä tuo kitara (viimeistään sitten mikit vaihtamalla parempiin) ja vahvari eivät pyöri samassa laatuluokassa. Käytännössä siis vahvarista ei saa läheskään kaikkea ko. kitaran potentiaalia ulos. Omaan korvaani noi Marshallin MG-sarjalaiset on nykyään myynnissä olevasta "merkkikamasta" ehkäpä kaikkein pahinta rahastusta, eikä noilla saa uutena kovinkaan hyvää vastinetta rahoilleen.
Millaista soundia sä oot hakemassa ja minkälaisia ominaisuuksia sä vahvistimeltasi vaadit?
lähinnä hard rockia ja metallia soittelen |
Valatin
28.06.2009 21:41:38 | |
|---|
lähinnä hard rockia ja metallia soittelen
hyvä särö pitäs olla |
 lavaamo
28.06.2009 22:02:21 | |
|---|
Jos tuo marsun budjetti on n. 400€ uutena, niin siihen löytyy jo torilta ainakin Valvekingiä ja Classic 30:a
Ei noi nyt mitään huippukamoja oo, mutta kuitenkin eriluokka kuin toi marsu. Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
Valatin
28.06.2009 22:08:12 | |
|---|
kuulemma noi marsun kliinit ja efektit on aika ok mut särö aika surkeeta surinaa, mut jos siihen hommais kylkeen jonkun hyvän särö spedun? |
lavaamo
28.06.2009 22:11:21 | |
|---|
Valatin: kuulemma noi marsun kliinit ja efektit on aika ok mut särö aika surkeeta surinaa, mut jos siihen hommais kylkeen jonkun hyvän särö spedun?
Opit sitten kantapään kautta. Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
 Mr. Speed
28.06.2009 22:19:15 | |
|---|
Valatin: kuulemma noi marsun kliinit ja efektit on aika ok mut särö aika surkeeta surinaa, mut jos siihen hommais kylkeen jonkun hyvän särö spedun?
Hyviä verrattuna mihin? Kannattaisiko nyt kuitenkin hankkia tuolla 400 eurolla joku vahvari, jossa ois myös hyvät säröt? Säröillä sä kuitenkin suurimmalta osin soittelet. Ostat Tech21 TM60:sen torilta. Siinä on ihmeen hyvä cleani ja särö :)
Niin joo.. Tuossa trankkumarsussa on parhaat efektit omaan käyttöön, vaikken sitä ikinä olekaan kokeillut. Not. Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. |
 Nazareth
28.06.2009 22:39:48 | |
|---|
Valatin: kuulemma noi marsun kliinit ja efektit on aika ok mut särö aika surkeeta surinaa, mut jos siihen hommais kylkeen jonkun hyvän särö spedun?
Pitäiskö siun koittaa tota ite jossain? Tuo "kuulemma"-homma ei anna minkäänlaista varmuutta. Joku voi toki sanoa että vahvistin kuulostaa hyvältä mutta sitten kun ite koittaa niin se voi olla täys susi, oli hintataso ja vahvistinmerkki mikä hyvänsä. Naiset, lapset ja allekirjoittanut ensin! |
 rheinone
28.06.2009 22:47:23 | |
|---|
Valatin: eli olen ostamassa tollasta Epihone Les Paul Customia http://www.power-sound.fi/product_info.php?products_id=2342 ja olen ajatellut sille kaveriks tommosta Marshall MG100DFX:ää, että onko kyseinen vaffari hyvä? Kuulostaa aikamoiselta provolta - noinniinku suoraan sanoen. Ensimmäiseen totamukseen totean siis "Älä" ja toiseen "Ei". |
Nazareth
28.06.2009 22:51:05 (muokattu 28.06.2009 22:53:26) | |
|---|
rheinone: Kuulostaa aikamoiselta provolta - noinniinku suoraan sanoen. Ensimmäiseen totamukseen totean siis "Älä" ja toiseen "Ei".
Voisitko vähän perustella että mikä tossa kuulostaa "provolta"?
EDIT: jotku on sanonu että soittoinnon tappaa huonot vehkeet, mutta miusta alkaa tuntua että tollaset vittuilukommentit tappaa sen ennemmin. Naiset, lapset ja allekirjoittanut ensin! |
Juicy
28.06.2009 22:53:40 | |
|---|
Asiasta kolmanteen: Mikähän tuossa kitarassa oikeuttaa käyttämään "Custom"-sanaa mallinimessä? Kas kun ei "Ultimate Prestige Deluxe GT" tjsp. Mielikuvia kaupataan... "...pala kaulan yhden elimen, pitkä tappi." |
Mr. Speed
28.06.2009 23:31:38 | |
|---|
Juicy: Asiasta kolmanteen: Mikähän tuossa kitarassa oikeuttaa käyttämään "Custom"-sanaa mallinimessä? Kas kun ei "Ultimate Prestige Deluxe GT" tjsp. Mielikuvia kaupataan...
Taitaa ihan vain johtua siitä, että Epiphonella on mallisarjoja Studio, Standard ja Custom, vähän niinkuin Gibbonsillakin. Nuo ovat siis halvimmasta kalleimpaan, ja Epiluurilla ainakin liittyvät kitarassa olevaan silmäkarkkiin.. Ja ehkä vähän soittimen tasoonkin. Ei voi tietää. Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. |
 Rootteri
28.06.2009 23:47:27 | |
|---|
Chuck Norris ei kysy mitä kello on, Chuck Norris päättää mitä kello on. |
 LesPaul70
29.06.2009 08:19:32 | |
|---|
Juicy: Asiasta kolmanteen: Mikähän tuossa kitarassa oikeuttaa käyttämään "Custom"-sanaa mallinimessä? Kas kun ei "Ultimate Prestige Deluxe GT" tjsp. Mielikuvia kaupataan...
Eiköhän todellinen selitys kuitenkin ole niinkin yksinkertainen kuin että kyseessä vain sattuu olemaan Epiphonen versio valkoisesta Gibson Les Paul Customista. Epi saa käyttää Gibsonin kitaramalleja ja mallien nimiä, ja Epi yleensä tarjoaakin omat halpaversionsa kaikista Gibsonin tavallisista malleista, joskus vähän erikoisemmistakin. Tuo kitara on erilaista lapaa lukuunottamatta ulkoisesti aika yks-yhteen Gibson LP Customin kanssa. (Ja se miksi Gibson LP Custom on nimetty Customiksi on taas oma historiikkinsa.)
Kuten edellä todettiin, jotakuinkin samassa hintaluokassa alkaa löytyä jo Gibson LP Studiota ainakin käytettynä. Noissa Studioissa on toki ollut rakenteellisia eroja vuosikertojen mukaan, mutta ainakin esim. 1990-luvun alun ja tämän vuosikymmenen alkupuoliskon Studiot ovat spekseiltään hyvin samanlaisia kitaroita kuin Gibson LP Standard (miinus silmäkarkki).
Epiphonet on yleensä rakennettu hieman erilaisista puista kuin Ameriikan Gibsonit vaikka puut olisivat nimellisesti samat ("mahonki", joka siis oikeasti on yleisnimike usealle eri puulajille). Käytännössä tämä ilmenee hieman erilaisena soundina. Kaikki kohtaamani Epiphonet ovat olleet kirkassoundisempia kuin vastaavat Gibson-mallit, kun kitaroissa on ollut samat mikit kiinni. En sano, että tämä on välttämättä huono asia (makuasiahan tämä on), mutta se on hyvä tietää.
Eli jos haet Lespaa tuossa hintaluokassa, päätä itse kumpaa pidät tärkeämpänä:
reunalistoja ja muuta silmäkarkkia -> Epiphone LP Custom on hyvä valinta
perinteistä "aitoa" Gibson-soundia -> Gibson LP Studio on hyvä valinta
Vahvariasiaan vaikea ottaa kantaa vielä näillä tiedoilla. Tuleeko kotiin vai bändikäyttöön? Jostain Cubesta kai lähtee ihan ok soundit himasoitteluun, mutta bändikäyttöön ei välttämättä riitä. Laudoista takki päälle vaan, sitten sä kelpaat manalaan |
Valatin
29.06.2009 13:13:22 | |
|---|
Vahvariasiaan vaikea ottaa kantaa vielä näillä tiedoilla. Tuleeko kotiin vai bändikäyttöön? Jostain Cubesta kai lähtee ihan ok soundit himasoitteluun, mutta bändikäyttöön ei välttämättä riitä.
Vahvari tulisi sekä bändi, että kotikäyttöön |
Juicy
29.06.2009 14:09:49 (muokattu 29.06.2009 14:10:22) | |
|---|
Joo, tosiaan unohdin että "Custom" on ihan Gibsonillakin mallinimenä. Standard, Faded ja Studio on tutumman kuuloiset mallinimet mun korvaan G:n tuotteista puhuttaessa... "...pala kaulan yhden elimen, pitkä tappi." |
Juicy: Joo, tosiaan unohdin että "Custom" on ihan Gibsonillakin mallinimenä. Standard, Faded ja Studio on tutumman kuuloiset mallinimet mun korvaan G:n tuotteista puhuttaessa...
Faded ei kyllä ole mallinimi, sillä viimeistelyllä on sekä Special- Studio- että Standard -mallia tarjolla. |
Juicy
29.06.2009 15:20:23 | |
|---|
duc: Faded ei kyllä ole mallinimi, sillä viimeistelyllä on sekä Special- Studio- että Standard -mallia tarjolla.
No eiköhän se tullut selväksi, etten kovin hyvin tunne Gibsonin nimeämiskäytäntöjä. =) "...pala kaulan yhden elimen, pitkä tappi." |
duc