Kitarat: kitarakamat ›

Mistä johtuu, että jollain tavalla jäsen FensonGibder onnistuu aina kairaamaan itsensä näihin menoihin? Narsismista ei ainakaan voi syyttää, sillä peiliin ei ole koskaan vilkaistukaan :)
 
Sen vaan sanon näihin "hintakehityksiin", että itse ymmärrän kyllä Vintage-hypetystä mutta samaan aikaan ajattelen maallisemmin: "Sama soittaa hyvällä uudella soittimella, kuin hyvällä, hiton kalliilla vanhalla soittimella."
 
Olisihan siinä oma fiiliksensä soittaa aidolla '57 Goldtopilla, mutta en mä usko että se omaa soundia tai soittoa parantaisi sen enempää kuin hyvä uusi '57 Goldtop VOS tms. Ehkä itseasiassa tuollaista aitoa '57 GT:tä ei edes uskaltaisi soittaa lainkaan...

Jos on syntyessä lusikalla annettu, ja sitä koulussa on kauhalla vaadittu antamaan, niin siinä tulee ne nyytosen lait nopeesti vastaan. Antakaa kuolleen miehen levätä.

Täällähän on täysi juhannushulluus päällä!
Ostakaas pojjaat Vintage Guitar Price Guide -09
ja noudattakaa sitä kuin ruamattua ikähän.
Ei tarvitse kiistellä.
 
Ja trollihan tuo Fenson Gibber on.
Keräilee squiereita kyöpelinvuorella.

Äläpä Les kuittaile tuosta äidinkielenopetuksesta, nimittäin tuon Skamolon kirjoitus kumoaa juuri sen mitä aikaisemmin itse väitit:
 
Les Fender: ..Tiedustelen vain jos sinä tai tutuusi ovat, ovatko?
 
Sakmongkol: Ei ole tiedustelu myöskään.
 
Eli et tiedustellut myöskään skamolon mielestä, tällöin jää jäljelle toteamus -> väite. Esimerkkinä:
 
Tarvitsen rahaa, jos menen pubiin. Tässäkään ei tiedustella tai arvuutella vaan väitetään.
 
Kun koko asiasisältö oli keksitty pätee aikaisempi väite perättömyydestä.
 
Märkää Jussia kaikille!

Yhyy. Lukkoon vaan.

Kun koko asiasisältö oli keksitty pätee aikaisempi väite perättömyydestä.
 
Oot sie melekonen jantteri:) Tämän jälkeen koitan muistaa olla kommentoimatta mitään kirjoittamaasi. Jos kielelliset taitosi ovat oikeasti noin heikoissa kantimissa, niin ei se kannata.
 
Lueppa _vielä_ kerran ajatuksella teksti mistä oli kyse:
 
"Itse en ole kuullut että joku olisi maksanut kolmosella alkavaa lukua 56, 57, 58 normaalista VOSsista, jos sinä ja tuttusi ovat niin ok."
 
Mikä tuossa on perätön väite/asia tai kysymys? Minusta on siis ok jos maksat kitarasta, makkarasta, kurpitsasta, bussilipusta kolmosella alkavan luvun... Tai sun tapaasi: Minusta on ok, jos käytät leninkiä, olet puupää tai mitä ikinä haluatkaan olla.
 
Minä en voi sille mitään, jos haluat tehdä itsestäsi pellen toistuvasti.

Les Fender: "Itse en ole kuullut että joku olisi maksanut kolmosella alkavaa lukua 56, 57, 58 normaalista VOSsista, jos sinä ja tuttusi ovat niin ok."
 
JOS uskon siihen mitä sanoit että tuo oli tiedustelu, niin:
 
En ole maksanut yli kolmea donaa, mutta m-netissä n. vuosi sitten kuultujen kuittailujen mukaan joku täällä j:llä alkava nimimerkki olisi maksanut vähän ennen kuin nuo hinnat tipahtivat 2645:een.
 
Itse maksoin R6:sta 1000e+LP stankku vaihdossa ja R8:sta 1600+FenkkuVintageStraton.
 
En tiedä mitä näillä tiedoilla teet, mutta kun kerran tiedustelit.

bonecrusher: Mistä johtuu, että jollain tavalla jäsen FensonGibder onnistuu aina kairaamaan itsensä näihin menoihin?
 
No se johtuu siitä, että koska tulokulmani asioihin on räväkkä/jyrkkä niin löytyy aina niitä jotka alkavat vänkäämään vastaan/huutelemaan asiattomuuksia
 
Narsismista ei ainakaan voi syyttää, sillä peiliin ei ole koskaan vilkaistukaan
 
Esim. juuri näin. Tässäkin on ilmeisesti takana jotain hampaankolossa piillyttä moskaa koska tähän keskusteluun tämä ei liity mitenkään.
 
Sen vaan sanon näihin "hintakehityksiin", että itse ymmärrän kyllä Vintage-hypetystä mutta samaan aikaan ajattelen maallisemmin: "Sama soittaa hyvällä uudella soittimella, kuin hyvällä, hiton kalliilla vanhalla soittimella."
 
Olisihan siinä oma fiiliksensä soittaa aidolla '57 Goldtopilla, mutta en mä usko että se omaa soundia tai soittoa parantaisi sen enempää kuin hyvä uusi '57 Goldtop VOS tms. Ehkä itseasiassa tuollaista aitoa '57 GT:tä ei edes uskaltaisi soittaa lainkaan...
 
Tässä olen 100% samaa mieltä.

mitja:
...
Ja trollihan tuo Fenson Gibber on.
Keräilee squiereita kyöpelinvuorella.
 
Ei. Nyt meni henkilöt sekaisin. Se olen minä, joka keräilen squiereita ja pidän VOS- ja Custom Shop-juttuja ihan pelleilynä.

FensonGibder: No se johtuu siitä, että koska tulokulmani asioihin on räväkkä/jyrkkä niin löytyy aina niitä jotka alkavat vänkäämään vastaan/huutelemaan asiattomuuksia
 
Esim. juuri näin. Tässäkin on ilmeisesti takana jotain hampaankolossa piillyttä moskaa koska tähän keskusteluun tämä ei liity mitenkään.
 
No mutta eikös se metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli jos tulokulmasi olisi loivempi, voisi vastaanottokin olla toisenlainen. Mitäs näitä muita hyviä oli... "sitä kylvää mitä niittää" ja sitä rataa.
 
Eikä minulla mitään ole hampaankolossa. En vain pidä tavastasi "keskustella", ei siinä ole sen kummallisempaa. Myönnän etten pidä kaikista ja/tai kaikkien tavoista.

Void: "Kuka sä olet? Mä kutsun sua sitten nimeltä jos tarviin ulkopuolisia sekoilemaan keskusteluun ymmärtämättä mistä on kyse."
 
Jeps!
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Tästä ketjusta ei enää puutu kuin Satu ja Tuija soppaa hämmentämään. =)

Juicy: Tästä ketjusta ei enää puutu kuin Satu ja Tuija soppaa hämmentämään. =)
 
Menisi täysin avantgardeksi tai vähintään progeksi jos S&T ilmaantuisi :)
Kai tää dada kohta menee sulki.
 
Mutta otsikkoon liittyen... jotenkin surkuhupaista onpi se, että täysin surkeitakin 70-luvun ja 80-luvun yksilöitä kaupitellaan surutta kovaan "vintage-rahaan". Ei ne kaikki yksilöt niin priimaa olleet, kuten eivät olleet esim. 50-luvun lopussa Gibsonin PAF-mikitkään. Huonoimmillaan ne olivat surkeita, parhaimmillaan puhdasta kultaa. Silti ne nauttivat kovasta statuksesta vaikka kuulostaisivatkin paskalta. Ostajan todellakin pitää varoa... ei huijausta mutta sitä että sijoittaa kiloeuroja huonoihin vintage-laitteisiin.

bonecrusher: No mutta eikös se metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli jos tulokulmasi olisi loivempi, voisi vastaanottokin olla toisenlainen. Mitäs näitä muita hyviä oli... "sitä kylvää mitä niittää" ja sitä rataa.
 
Eihän se mua haittaa vaan se on valittu ja tiedostettu juttu.
Muut tässä tuntuvat kärsivän tuosta vääntöoff-topicista huuteluista päätellen, mutta niin kauan kun ei bannia tule, niin lienetään asialinjoilla.

Nyt oikea kysymys, joka varmaan käsitelty tällä foorumilla monta kertaa, mutta:
 
Mitkä ne ns. "huonot vuodet" Fenderillä oli?
Olen testannut monta hyvää 70 -luvun teleä, ja jos sattuisin löytämään e-baysta halvalla kitaran, niin onko olemassa jokin vuosi tai malli jota kannattaa erityisesti varoa?

mitja: Nyt oikea kysymys, joka varmaan käsitelty tällä foorumilla monta kertaa, mutta:
 
Mitkä ne ns. "huonot vuodet" Fenderillä oli?
Olen testannut monta hyvää 70 -luvun teleä, ja jos sattuisin löytämään e-baysta halvalla kitaran, niin onko olemassa jokin vuosi tai malli jota kannattaa erityisesti varoa?
 
Osta Custom shopin tele niin ei tarvii ihmetellä...

MadMatt: Osta Custom shopin tele niin ei tarvii ihmetellä...
 
hmm. Onhan ne usein hyviä kitaroita, mutta etsin "vintage" -kitaraa, ja custom shop aloitti -87....

mitja: Nyt oikea kysymys, joka varmaan käsitelty tällä foorumilla monta kertaa, mutta:
 
Mitkä ne ns. "huonot vuodet" Fenderillä oli?
Olen testannut monta hyvää 70 -luvun teleä, ja jos sattuisin löytämään e-baysta halvalla kitaran, niin onko olemassa jokin vuosi tai malli jota kannattaa erityisesti varoa?
 
Ei pysty sanomaan mitään vuotta mitä pitää välttää. Ite sanoisin, että on aikamoista venäläistä rulettia lähteä ebaystä ettimään hyvää ja halpaa vintagekitaraa jossa molemmat em. kriteerit täyttyy.
 
Jos haluu halpaa, niin kandee ettii mahdollisimman paljon modattu vehjes, josta kaikki hintaa pitävät jutut on duunattu uusiksi, eli maali, mikit, potikat, pleksi, virittimet etc. Kitaranahan se voi olla edelleen kova peli, jos puut on hyvät. Tosin 70-luvulla tullut suuntaus painaviin soittimiin ei välttämättä ole tae hyväpuisesta soittimesta.
 
Kaiken kaikkiaan sokkona ostaminen netistä on enemmän kuin arveluttavaa hommaa.

juki68:
Jos haluu halpaa, niin kandee ettii mahdollisimman paljon modattu vehjes, josta kaikki hintaa pitävät jutut on duunattu uusiksi, eli maali, mikit, potikat, pleksi, virittimet etc. Kitaranahan se voi olla edelleen kova peli, jos puut on hyvät.
.
 
ihan pelkästään soittimen saundista tai soitettavuudesta puhuttaessa tuo ylläoleva on kyllä aika absurdia :)
 
keräilijälle tuo tietenkin must juttu mutta ihan soittamismielessähän modaukset yleensä pyritään tekemään vehkeen suorituskyvyn parantamismielessä ja onhan se aika hullua kun paremmin soiva ja paremmin soitettava laite on "huonompi".
 
tietyssä "pilkunnysvääjän" ajatusmallissa siis tätä tarkoitin , mutta kyllä se silti oikeasti älytöntä on:)
 
MOJOAHAN tietenkään ei voi mitenkään vähätellä tai edes järkiperäisesti selittää.
 
jatkakaa.