 J_Case12.06.2009 14:18:14 | |
|---|---|
Elikkäs pc -nauhotushommia alotellessa.. Jos hankin esim. tuon Digidesign 003 Factory -ohjaimen ja törkkään sen FW:llä koneeseen, niin hoituuko monitorointi ja kaikki muu tuolla digillä? Tarviinko siis esim. äänikorttia tai jotain vai onko tuossa sit jo kaikki tarpeellinen? | |
 Mikael12.06.2009 14:24:29 | |
J_Case: Elikkäs pc -nauhotushommia alotellessa.. Jos hankin esim. tuon Digidesign 003 Factory -ohjaimen ja törkkään sen FW:llä koneeseen, niin hoituuko monitorointi ja kaikki muu tuolla digillä? Tarviinko siis esim. äänikorttia tai jotain vai onko tuossa sit jo kaikki tarpeellinen? Et tarvitse erillistä äänikorttia, 003 on äänikortti ja kontrolleri samassa paketissa. Monitorointa varten laitteessa on ulostulo sekä kaiuttimille että kuulokkeille (siis linjatasoinen ulostulo kaiuttimille eli tarvitset joko aktiivikaiuttimet tai passiiviset ja vahvistimen). Ennen ei ollut mitään - nyt on. | |
| J_Case 12.06.2009 14:54:44 | |
Nopeaa palvelua. Kiits. | |
 rajajoki12.06.2009 16:27:24 | |
Mikä mikki rumpujen overeiksi?? mielessä rodeon nt-3 ja oktavaaki on tarjottu. jotain hinta/laatu 400egen sisälle olevaa sopii ehdottaa audixilta tulis muut mikit ja rumpusaundi olis sinne metalli suuntaan. piiskaa sydäntalvella julkisesti! | |
 migi66612.06.2009 16:37:50 (muokattu 12.06.2009 16:47:14) | |
rintapek: Tää vastaus ny ei o asiallinen, mut millä hitolla noit levyjä tehtiin ennenko mainittemasi vehkeet oli keksitty? Millä hitolla niitä nyt voi tehdä, ko ensvuasikymmenen vehkeet on viä keksimättä? Etenkin, jos/kun kyse on oman bändin kotipolttodemosta. :D Joo, et tainnut tajuta pointtia. Tarkoitin, että saako tänä päivänä samassa hintaluokassa jotain uutta ja hieman parempaa vermettä, mikä ajaa saman asian kuin behku ja emu. ;) Ja pienet hintaerot ei haittaa, jos vähän suuremmalla summalla saa uudempia ja kehittyneempiä vermeitä. En ole vähään aikaan seurannut äänityskamojen kehitystä, joten tosiaankin pitää maallikkona kysellä. Suoraan mennään ennen kuin käännytään prkl..!! | |
 Juippi!12.06.2009 21:17:09 (muokattu 12.06.2009 21:18:49) | |
Mitenhän on tämä "SYL-efekti" tehty, jossa tulee räjähdyksen omaisia "purkaumia". Bassolla on iso osa tässä varmasti, sekä kompressorilla(?). Tekisi mieli kokeilla jotain tällaista johonkin omaan nauhotukseen, omaan tarkoitukseen :) http://www.youtube.com/watch?v=zwuReRw23_0&feature=fvst Mm. kohdat 00:33 kohdassa sekä 1:08 kohdassa. | |
| timooh 12.06.2009 21:17:25 | |
 dewil13.06.2009 12:28:37 | |
Rajajoki: Homma ne oktavan MK012 puikot. Ne on erinomaiset overit ja taipuvat moneen muuhunkin hienosti! Juippi:http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &t=126585&o=0&#p5407755 Timooh: Se on vocoder: http://en.wikipedia.org/wiki/Vocoder Dont Clone The Beat. Own The Beat. | |
| Juippi! 13.06.2009 18:54:36 | |
Juippi:http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &t=126585&o=0&#p5407755 Jeeps, sain kokeilemalla toimimaan, tein bassolla semmosen jättibassoäänen, otin talteen vain alimmat alapäät, ja 'vähän' kompressoria ja avot! | |
 F_Lame14.06.2009 18:46:00 (muokattu 14.06.2009 18:47:02) | |
timooh: http://www.youtube.com/watch?v=ca1KuuEa5T4 mikähän ton efectin nimi on ku on tossa alussa laulussa? Autotune liian nopeella attackillä. Joidenkin (yleensä räppijätkien) mielestä se kuulostaa coolilta. http://www.youtube.com/watch?v=9xX6OwNk8sk E: Ja olihan siinä delayta myös, mutta tuskin sitä tarkotit. "When they say less is more, that is bullshit. Less is less and more is more. Simple as that." -Yngwie Malmsteen | |
| Mikael 15.06.2009 18:52:59 | |
F_Lame: Autotune liian nopeella attackillä. Joidenkin (yleensä räppijätkien) mielestä se kuulostaa coolilta. http://www.youtube.com/watch?v=9xX6OwNk8sk E: Ja olihan siinä delayta myös, mutta tuskin sitä tarkotit. Mä kyl veikkaisin että kyseessä on vocoder. Ennen ei ollut mitään - nyt on. | |
 walruss17.06.2009 12:38:42 | |
MUUTAMA 101-TASON KYSYMYS Vastatkaa mahdollisimman selkeästi (ja vaikka esimerkkien kera) koska olen ns. keltanokka näissä asioissa. Otetaan esimerkkilaitteeksi: http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_8_usb_20.htm - Laitteessa 8 kanavaa ja 10 recording inputs. Miksi kanavia ja inputteja eri määrä? - Mitä ovat monitoring inputit? - Balansoitujen inputtien merkitys (vrt. balansoimaton) käytännössä? - Kulkeeko phantom virta pelkästään XLR piuhassa vai myös 1/4":ssa. (jostain luin että vain XLR:ssä) ??? - Mikä on AUX returnien ja sendien tehtävä? - Miten esim. MIDI-kiippari liitetään tällaiseen vehkeeseen kun tuossa ei ole midi-inputtia. KIITOS ETUKÄTEEN VASTAUKSISTA. P's out | |
| pwc 17.06.2009 13:50:11 | |
walruss:Otetaan esimerkkilaitteeksi: http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_8_usb_20.htm - Laitteessa 8 kanavaa ja 10 recording inputs. Miksi kanavia ja inputteja eri määrä? - Mitä ovat monitoring inputit? Nämä ovat jotain Alesiksen markkinointiosaston viritelmiä, todennäköisesti jokin tape in tai master out menee tietokoneelle kanavien mukana, jolloin siitä on saatu pari kanavaa lisää. Vilkaise, jos manuaali kertoisi jotain - lienee netissä. - Balansoitujen inputtien merkitys (vrt. balansoimaton) käytännössä? Balansoidussa kulkee kolme piuhaa (maa, plus, miinus), balansoimattomassa kaksi (maa, plus). Käytännössä balansoitu estää häiriön syntymistä melko tehokkaasti, ja sitä kannattaa aina käyttää pitkillä matkoilla. Balansoimattomat piuhat ovat ok lyhyillä väleillä (muutama metri). Mikkitulot ovat käytännössä aina balansoituja, kun käytetään XLR-piuhaa. Vastaavasti RCA on balansoimaton, plugit voi olla mitä tahansa. - Kulkeeko phantom virta pelkästään XLR piuhassa vai myös 1/4":ssa. (jostain luin että vain XLR:ssä) ??? Käytä vain XLR:ää phantomin kanssa pelatessa. Samaa kaapeliahan ne fyysisesti ovat, mutta 1/4":n oikosulku ei tee hyvää phantomin kanssa leikkiessä. Mihin ihmeeseen edes tarvitsisit phantomia plugireiästä? Ja niin, jos tarkoitit noita mikserien liittimiä, niin ei sieltä 1/4" reiästä tule phantomia. - Mikä on AUX returnien ja sendien tehtävä? AUX on lisälähtö, esimerkiksi ulkoiselle kaikulaitteelle: Signaali lähtee aux sendistä, käy kaiussa, tulee takaisin aux returniin, josta voidaan ohjata se miksaukseen. Livepuolella käytetään myös mm. lavamonitoreissa, joihin voidaan tehdä jokaiseen oma miksaus (olettaen, että auxeja on riittävästi). Esimerkiksi laulaja haluaa omaan monitoriinsa paljon omaa laulua ja aavistuksen koskettimia, mutta rumpali vaikkapa bassoa paljon ja laulua vähäsen. Tässä käytössä toki aux returniin ei kytketä mitään, sillä eihän sieltä mitään signaalia tulekaan takaisin. Nykyaikana näitä ei mikserissä kait kauheasti studiopuolella tarvitse, kun tietokone tekee kaiken niin kivasti. Toki sielläkin ne samat auxit ovat. (Korjatkoon joku jos tahtoo, olen itse live-ihmisiä.) - Miten esim. MIDI-kiippari liitetään tällaiseen vehkeeseen kun tuossa ei ole midi-inputtia. Plugipiuhalla (joskus myös XLR), jolloin mikseriin tuleekin ääntä eikä midi-signaalia. | |
 tommiot17.06.2009 14:43:33 | |
pwc: Plugipiuhalla (joskus myös XLR), jolloin mikseriin tuleekin ääntä eikä midi-signaalia. No nyt meni todellakin yli hilseen How do mix ?! ¯(°_o)/¯ | |
| walruss 17.06.2009 15:08:34 | |
Moridin: No nyt meni todellakin yli hilseen Mullakin meni. Mites esim sitten tällanen laite: http://www.thomann.de/fi/lexicon_omega_studio.htm 8 inputs, joista ilmeisesti 2 mic-inputtia joissa on esivahvistin. Mites ne loput 6 inputtia, tarviiko ne erilliset esivahvistimet eteen toimiakseen? | |
| tommiot 17.06.2009 15:13:20 | |
walruss: Mullakin meni. Mites esim sitten tällanen laite: http://www.thomann.de/fi/lexicon_omega_studio.htm 8 inputs, joista ilmeisesti 2 mic-inputtia joissa on esivahvistin. Mites ne loput 6 inputtia, tarviiko ne erilliset esivahvistimet eteen toimiakseen? Näin on. Mut palatakseni tohon MIDI-asiaan niin voithan sä ostaa erillisen USB-MIDI-interfacen sille. http://www.thomann.de/fi/maudio_midisport_2x2_usb_bundle.htm How do mix ?! ¯(°_o)/¯ | |
| Point 18.06.2009 00:53:39 | |
Kai Behringer HA400-kuulokevahvistin toimii hyvin ihan vaan soittajan monitorointi-tarkoituksessa? Riittääkö gaini, jotta taustat saa kuulumaan rumpalin kuulokkeisiin? Ei meinaan ole kovin kallis laitos, enkä viitsisi mitään satasien vehkeitäkään ostaa.. | |
| F_Lame 19.06.2009 10:27:18 | |
AKWM: Kai Behringer HA400-kuulokevahvistin toimii hyvin ihan vaan soittajan monitorointi-tarkoituksessa? Riittääkö gaini, jotta taustat saa kuulumaan rumpalin kuulokkeisiin? Ei meinaan ole kovin kallis laitos, enkä viitsisi mitään satasien vehkeitäkään ostaa.. Ihan moitteetta on ainakin meijän treenikämppä-äänityksissä pelannu. "When they say less is more, that is bullshit. Less is less and more is more. Simple as that." -Yngwie Malmsteen | |
 Antti119.06.2009 10:28:31 | |
F_Lame: Ihan moitteetta on ainakin meijän treenikämppä-äänityksissä pelannu. Jeps. Enempi kiinni käytettävistä kuulokkeista. "I do not need a microphone. My voice is fucking powerful!" -JB | |
| albert18 19.06.2009 14:23:59 (muokattu 19.06.2009 16:14:15) | |
Moi, tää vaikuttaa sopivalta ketjulta mulle ja mun kysymykselle. Mulla on kitara (akustinen + integroitu mikki, soittanutkin rautalankabändissä 60-70 luvulla), karaokekokemusta, omatarvesäveltelykokemusta notaatio-ohjelma työkaluna ja Audacity:llä olen joskus tehnyt miksauksia. Nyt pitäis saada kotistudio-vermeet joilla tekee ihan kelvollista lopputulosta. Tarvitsen siis mikrofonin (Bilteman kuuloke+mikki ei riitä), esivahvistimen sekä kitaralle että laulumikille, mikserin ja uuden äänikortin (nyt PC:ssä joku SB, jonka mikkipuolen ominaisuudet ei häikäise). 1) Jos hommaankin mikserin jossa etuasteet on jo valmiina, ja äänen saa USB:n kautta PC:lle, niin onnistuuko äänitykset raita kerrallaan tai niin monta raitaa kun mikserissä on kanavia. Esimerkiksi tälläinen: http://www.thomann.de/fi/yamaha_mw8cx.htm Tai tällainen http://www.thomann.de/fi/lem_rdx82u_mixer.htm Miksi tuo on noin halpa - huonot äänetkö? Onko ehdotuksia - mitä pienempi sen parempi - kyseessä on vaan kotistudio. äänenlaadusta kauheasti tinkimättä. Yksi laite (ehdotuksia), jolla saa aikaan kaiken, vai erillistä osista kasaamalla? 2) Tuleeko vaikeuksia seurata (latenssit yms viiveet) PC:n äänikortilta (SB) kuulokkeilla kun raitaa äänittää ja samalla tarvii tietysti kuulla muilta raidoilta riittävästi signaalia pysyäkseen tahdissa. Aikomuksena on hommata myös MIDI-koskettimisto (ilman mitään äänigeneraattoreita), jonka ääni muodostetaan vasta PC:llä. Vaikuttaneeko asiaan. ASIOALL on jo käytössä. Koneessa on Intelin tuplaprossu, vauhtia yli 2 gigaa ja muistia useampi giga. 3) Olen katsellut noita mikrofoneja ja ihmetellyt. On nauhamikkiä, kalvomikkiä (kondensaattorimikki?) pienellä ja suurella kalvolla. Mikähän olisi kotistudiokäyttöön (ei karaokea yms. esiintymistä) sopiva? Onko nauhamikit nimenomaan studiokäyttöön ajateltuja? Mikin kanssa ei tarvitse heilua, joten perus johdollinen on ok. Karaokessa on sen verran kokemusta että tiedän sekä mikrofonin laadulla että miksauspöydän käyttäjällä olevan iso vaikutus. Joutunut jonkun kerran poistumaankin kun laulaminen on alkanut tympimään. Parhaat äänet pk-seudulla on muuten tällä hetkellä Ulvovassa Mummelissa:) Kyselee, Albert | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)