Kitarat: kitarakamat ›

Pro: http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … koodi=FRTP300&tuoteryhma_id=204
 
Original: http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … ekoodi=FRT300&tuoteryhma_id=204
 
Miksi tuo Pro on noin kallis?

Nyt puhutaan laatukamasta. Koskahan Tuusulan karpaasi keksii laittaa heviritsoihinsa parin kolmen neljän sadan lapin lisän Floyd Rose _PRO_:n takia?

On toi pelkkä OFR:kin tuolla millbrookissa aika ylihintainen.
 
http://www.thomann.de/fi/floyd_rose_original_vibrato_kit_pro_gold.htm
http://www.thomann.de/fi/floyd_rose_original_vibrato_kit_gold.htm
 
Muistaakseni joskus luin jostain että halvimmalla floikkia saisi Usasta tilaamalla, ainakin warmothilta pitäis kai saada.

pietari-poika: On toi pelkkä OFR:kin tuolla millbrookissa aika ylihintainen.
 
No on joo. Melkeen kuuluis tonne päättömät hintapyynnöt -vitjaan.

Dream_eater: No on joo. Melkeen kuuluis tonne päättömät hintapyynnöt -vitjaan.
 
Ei helevetti. Yli tuplahinta. Ja muutenkin koko hinta aivan järjetön 585! Ei kukaan voi olla niin hulle, että ostaa paitsi se miljonäärisukuinen :D.

Huhhei. Noilla hinnoilla vois käytännössä käydä ennemmin hakemassa vaikka jonkun B.C. Richin, sais sen floikan ja kaupan päälle vielä hevisuunnikkaan leikkikaluksi. :D

ravensoul: Huhhei. Noilla hinnoilla vois käytännössä käydä ennemmin hakemassa vaikka jonkun B.C. Richin, sais sen floikan ja kaupan päälle vielä hevisuunnikkaan leikkikaluksi. :D
 
Vaan eivätpä taida käyttää noissa B.C. Richeissä Schallerin valmistamaa OFR:ää vaan jotain vinkuintialaista vastinetta vaikka spekseissä lukeekin Original Floyd Rose. Tosin ihan päteviä nekin kuulopuheiden perusteilla on.

d3monilaama: Vaan eivätpä taida käyttää noissa B.C. Richeissä Schallerin valmistamaa OFR:ää vaan jotain vinkuintialaista vastinetta vaikka spekseissä lukeekin Original Floyd Rose. Tosin ihan päteviä nekin kuulopuheiden perusteilla on.
 
Onko näin? Melkeinpä huijaukseksi voisi sitten luokitella. Mä oon antanu itteni ymmärtää, että OFR-leimaa saa kantaa vain niissä kunnollisissa Floyd Roseissa ja että syy miksi Richeissä on halvemmissakin malleissa OFR on koska ovat samaa konsernin alla.

Tuommoista huhua on ollut liikkeellä, mutta ovat silti hyviksi talloiksi sanoneet.

ravensoul: Onko näin? Melkeinpä huijaukseksi voisi sitten luokitella. Mä oon antanu itteni ymmärtää, että OFR-leimaa saa kantaa vain niissä kunnollisissa Floyd Roseissa ja että syy miksi Richeissä on halvemmissakin malleissa OFR on koska ovat samaa konsernin alla.
 
Eikös niissä ole tämä sama kuin Jacksonin RR24:ssä eli FRT-O2000? Muistaakseni Thomannkin ilmoittaa RR24:sessa olevan OFR mutta Digitaalikylä antaa tiedoksi tuon FRT-O2000.
 
EDIT: Siis noista ~500e kitaroistahan nyt puhuit? Kyllä kai niissä oikeasti laadukkaissa ja kalliissa vermeissä pitäis ihan aito ja alkuperäinen olla?

Käsittääkseni nykyään kaikkien valmistajien alle 1000€ ja joskus kalliimmissakin kitaroissa olevat "OFRt" on korealaisia FRT-O2000 talloja. Valmistettu helvetin pehmeästä metallista mutta kumma kyllä pitävät vireen yleensä ok. Tiedä sitten kuinka kauan.

koko nimihirviö on harhaan johtava, floyd rose on sen suunnitellut ja joskus pari tehnyt, mutta ei noi ole sen enempää originaaleja kun joku toinen lisenssillä tehty, kaikki noi on lisenssillä tehty.
edit itse asiassa yamaha teki kaikista parhaat tollaiset ja niillä oli vielä sellainen fiksu lisäys, eli siinä kun muissa katkaistiin kieli tallassa, siinä oli reikä josta ne meni fender tyyliseen blokkiin, oikeasti ne oli vaan putket, joten niitä ei tarvinnut katkoa vaan ball end jäi sen putken päähän mutta kuitenkin ne lukittiin ihan kuin normaalisti, pac sarjoissa oli niitä malleja ja ne oli muutenkin loistavia hevikeppejä.

aristoteles666: edit itse asiassa yamaha teki kaikista parhaat tollaiset ja niillä oli vielä sellainen fiksu lisäys, eli siinä kun muissa katkaistiin kieli tallassa, siinä oli reikä josta ne meni fender tyyliseen blokkiin, oikeasti ne oli vaan putket, joten niitä ei tarvinnut katkoa vaan ball end jäi sen putken päähän mutta kuitenkin ne lukittiin ihan kuin normaalisti, pac sarjoissa oli niitä malleja ja ne oli muutenkin loistavia hevikeppejä.
 
Noin sitä nykyisin ajattelee, joo. Mutta kyllä mä muistan sen reilut kymmenen vuotta taaksepäin, kun kersana meni kieli poikki, eikä ollut rahaa ollenkaan. Silloin oli paljon kivempi ruuvata se sama kieli takaisin katkaisun jälkeen. Tuohon varautumisen näki silloin aika hyvin lavastakin: oli kohtuullisen paljon siimaa virikojeiden ympärillä.

joo, mut silloinkin se kannatti laittaa pallopää virityskoneiston puolelle niin ei tarvinnut katkaista muuta kuin paksuista kielista se "plain" osa, ja plaineille ei tarvinnut tehdä mitään, taas säästy kieltä, ja on turvallisempaa kuin ei törrötä mitään teräviä päitä siellä.

d3monilaama: Siis noista ~500e kitaroistahan nyt puhuit?
 
Niistä juuri. Vai noin se sitten meneekin. Eipä ne sit sitä erityismainintaa ansaitsekaan omassa hintaluokassaan, mitä usein kuulee.

aristoteles666: joo, mut silloinkin se kannatti laittaa pallopää virityskoneiston puolelle niin ei tarvinnut katkaista muuta kuin paksuista kielista se "plain" osa, ja plaineille ei tarvinnut tehdä mitään, taas säästy kieltä, ja on turvallisempaa kuin ei törrötä mitään teräviä päitä siellä.
 
Jep. Mä en muista, oliko se D'addario vai mikä merkki, millä ei ollut sitä punomatonta osaa siihen aikaan kielessä. Se oli helpoin setti käyttää. Ei ollut puhettakaan, että olisi ollut jotain sivuleikkureita jatkuvasti käsillä siihen aikaan. Jos jotain joutui poikkaisemaan, se kävi yleensä taittamalla kieltä. =)

ravensoul: Niistä juuri. Vai noin se sitten meneekin. Eipä ne sit sitä erityismainintaa ansaitsekaan omassa hintaluokassaan, mitä usein kuulee.
 
No, aika harvassa muun valmistajan kitarassa tossa hintaluokassa tuppaa olemaan edes sitä FRT-O2000 vaan yleensä ihan "oikea" lisenssifloikka. Ja onhan ne kuulemma ihan päteviä, vaikkei saksanpoikien kätösestä olekaan lähteneet.
 
E: Typo
 
E2: Pitäisköhän sitä seuraavan kerran kieliä vaihtessa kokeilla, että laittaa ne pallopäät virittimiin?

tota tota...
eiks se oo sillai et tota logoa ei saa olla jos ei oo real shit.
ilmesesti joku jo puhukin mut kiireessä luin mutta kuiteski...eiks se oo vähä sama homma ku et sulla lukee gibson lavassa ja sit se oiski joku vessamaan tuotos eli väärennös...
 
kysyn vaan sano uuno koulussa
 
juu eli tos linkki siis läheltä
 
http://www.bcrich.com/images/glamour/warlock/darkarts/glam1_da.jpg

d3monilaama:
E2: Pitäisköhän sitä seuraavan kerran kieliä vaihtessa kokeilla, että laittaa ne pallopäät virittimiin?
 
punomattomilla tuo onnistuu ilman sivareita mutta punotuissa on monesti sitä ydinlankaa vielä pätkä esillä että joutuu kkuitenkin pätkäsemään sivareilla.
 
Itseasiassa nuin päin mäki ne virittelen , tulee vähemmän katkomisia ja jos jättää ylimääräistä niin et sokaisee ketään sillä pallolla:) (nätisti kiepille vielä)