Kitarat: kitarakamat ›

Pian koittaa tuon uuden kitaran osto, ja katselen vielä vaihtoehtoja. Hintaa ei saisi olla 850€ enempää.
 
Nämä kaksi olen todennut "suosikeiksini", jos ostaisin uuden
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_kerry_king_signature_wartribe.htm B.C. Rich Kerry King Signature Wartribe
http://www.thomann.de/fi/fender_jim_root_telecaster_flat_white.htm Fender Jim Root Telecaster
 
Mutta käytettyinä on myös löytynyt todella hyviä
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=328095 ESP JP-KHV
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=328727 Gibson Les Paul
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=323801 Jackson RR5
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=327405 Ibanez RG1570
 
Kertokaa mielipiteitä, tai ehdotelkaa jotain muita vaihtoehtoja. :)

Onko sulla mitään muuta kriteeriä, kuin hinta? Ehdokkaitten perusteella ei ainakaan siltä näytä. Millaista musiikkia veivaat, mitä soundia haet, floikka/kiinteä, aktiivit/passivimikit, skaala, runkomateriaalit, kaulanliitos, yms...?
 
Vähän kannattaa rajata, eihän tässä ole muuten mitään mieltä. No humpparit noista kaikista löytyykin, siinä on jo jokin alku.

Kun tuntuu että kaikki minun ikäiseni kitaristit näillä foorumeilla soittavat sitä yhtä ja samaa, niin tuntuu ettei sitä tarvitsisi mainita. Eli örinämörinä-musiikkia täytyisi saada soitettua.
 
Sen kai voisi sanoa, että mielellään kiinteä talla. Kaulaliitoksella minulle ei ole sinänsä väliä, mutta mieluummin set-neck tai neck-thru, kuin bolt-on.

ShadowDude: Kun tuntuu että kaikki minun ikäiseni kitaristit näillä foorumeilla soittavat sitä yhtä ja samaa, niin tuntuu ettei sitä tarvitsisi mainita. Eli örinämörinä-musiikkia täytyisi saada soitettua.
 
Sen kai voisi sanoa, että mielellään kiinteä talla. Kaulaliitoksella minulle ei ole sinänsä väliä, mutta mieluummin set-neck tai neck-thru, kuin bolt-on.
 
Noilla kriteereillä (eli että metallia pitää päästä veivaamaan) tuskin saat kovin yksiselitteistä vastausta. Yksi vastaus minkä tältä foorumilta saat niin on tämä: Käy kokeilemassa, se mikä tuntuu parhaalta kannattaa ottaa.

ShadowDude: Kun tuntuu että kaikki minun ikäiseni kitaristit näillä foorumeilla soittavat sitä yhtä ja samaa, niin tuntuu ettei sitä tarvitsisi mainita. Eli örinämörinä-musiikkia täytyisi saada soitettua.
 
Sen kai voisi sanoa, että mielellään kiinteä talla. Kaulaliitoksella minulle ei ole sinänsä väliä, mutta mieluummin set-neck tai neck-thru, kuin bolt-on.
 
No eihän tässä mitään selvänäkijöitä olla, eikä sun ikäs käy ilmi oikeastaan mistään. Ja ns. "kantaporukasta" aika moni soittelee muutakin kuin metallia.
 
Mutta asiaan. Mun mielestä on hankala verrata jotain Kahler-tallaista BC Richiä humppareilla varustettuun Telecasteriin, josta löytyy nyt se pulttikaulakin. Itse en ottaisi noista kumpaakaan, tele on mun makuun tylsä ja Bc liian "räikeä".
 
Jackson RR5:ttä ja Ibanezin VBT700:aa (jälleen kerran) voin kehua, hyviä ovat ja käytettynä jäävät alle budjetin.

Viemäröintiin minä ottaisin tuon RR5 jaakon.
 
etuna studio lespaan pidempi skaala niin saapi ehkäpä helpommin alavireisiin viriteltyä.
 
Ja onhan se "hevimmän" oloinen.

Juicy: Mikä sulla on RRvitosta vastaan? Eihän siitä kylläkään käytettynä kannata 800e maksaa jos sitä meinasit?
 
Minä jotenkin käsitin että pekurides olisi ollut myönteinen RR5:sta kohtaan...

pietari-poika: Minä jotenkin käsitin että pekurides olisi ollut myönteinen RR5:sta kohtaan...
 
Jaa. Mun korviin "viemäröinti" kuulostaa enemmän negatiiviselta asialta... Taisi mennä toi juttu hieman ohi. =)

Juicy: Jaa. Mun korviin "viemäröinti" kuulostaa enemmän negatiiviselta asialta... Taisi mennä toi juttu hieman ohi. =)
 
Mä en ollu ihan varma mitä toi viemäröinti tarkoittaa, mutta tästä päättelin myönteisyyden:
 
etuna studio lespaan pidempi skaala niin saapi ehkäpä helpommin alavireisiin viriteltyä.

Ja onhan se "hevimmän" oloinen.

Mä tajusin niin, että tuo eka lause vähän kuin tyrmää, ja lopuksi sitten koitetaan kaivaa jotain positiivista tuommoiseta "rimpulasta". Mä en siis oikein tajunnut, minusta se on ihan loistokeppi. Pieksee MMV:t ja halvemmat RR:t mennen tullen ja takaisin.

Juicy: Mä tajusin niin, että tuo eka lause vähän kuin tyrmää, ja lopuksi sitten koitetaan kaivaa jotain positiivista tuommoiseta "rimpulasta". Mä en siis oikein tajunnut, minusta se on ihan loistokeppi. Pieksee MMV:t ja halvemmat RR:t mennen tullen ja takaisin.
 
Ei harmainta aavisustakaan, mutta liittyiskö "viemäröinti" jotenkin tähän alaviremörinään? Eli positiivinen kommentti ko. kitarasta haettuun tarkoitukseen.

Juicy: Mä tajusin niin, että tuo eka lause vähän kuin tyrmää, ja lopuksi sitten koitetaan kaivaa jotain positiivista tuommoiseta "rimpulasta". Mä en siis oikein tajunnut, minusta se on ihan loistokeppi. Pieksee MMV:t ja halvemmat RR:t mennen tullen ja takaisin.
 
Minä taas tajusin että "viemäröinnillä" viitattiin tuohon aikaisemmin mainittuun örinämörinäosastoon.
 
edit: hidas, yllättäen

Kyllä mulle viemäröinti on ainakin Death Metallista puhuttaessa absoluuttisesti positiivinen termi. Tosin omassa pääkopassa se auheuttaa enemmän mielikuvia vokaalien suhteen.

jra: Ei harmainta aavisustakaan, mutta liittyiskö "viemäröinti" jotenkin tähän alaviremörinään? Eli positiivinen kommentti ko. kitarasta haettuun tarkoitukseen.
 
Niin mäkin aluksi ajattelin, mutta tuntuu se silti jotenkin oudolta termiltä. En ole ikinä kyllä örinämusiikin yhteydessä tuollaiseen sanaan törmännyt.
 
Meneekö tämä jo liian offariksi? =)

Juicy: Meneekö tämä jo liian offariksi? =)
 
En tiedä. Tämähän on nimenomaan sitä muusikoiden.nettiä. :D
 
Ja aiheeseen:
 
Sullekun tuntuu monet kepit kelpaavan telestä warlokkiin, niin miten ois vaikka LTD-deluxe -sarjasta EC-1000? Lessun muotoinen, hieman ehkä hevimpi malli. Eeämgeillä tai Duncaneilla tota on liikkeellä. Tässä hiukan klikattavaa:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=329261
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=323404
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=322439
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=324995
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=327402
 
Ja jää vielä rahaa karkkiinkin.

LTD:n MH-1000 irtoaa tuohon hintaan jo uutena; hieno ulkonäkö, loistava soitettavuus, hyvät osat ja useimmiten laadukas viimeistely. Toimii vireessä kuin vireessä, löytyy kiinteää ja kelluvaa tallaa. Kannattaa ottaa listoille.

Dropped C: Kyllä mulle viemäröinti on ainakin Death Metallista puhuttaessa absoluuttisesti positiivinen termi. Tosin omassa pääkopassa se auheuttaa enemmän mielikuvia vokaalien suhteen.
 
Juuri näin!
 
Ylläolevalta tämän nasevan ilmaisun musiikkilajia kohtaan kuulinkin.
 
örinä = viemäröinti (puhua norjaa?)
 
matalavire = traktorin tyhjäkäynti jne.
 
......... ;)

ShadowDude: Kun tuntuu että kaikki minun ikäiseni kitaristit näillä foorumeilla soittavat sitä yhtä ja samaa, niin tuntuu ettei sitä tarvitsisi mainita. Eli örinämörinä-musiikkia täytyisi saada soitettua.
 
Sen kai voisi sanoa, että mielellään kiinteä talla. Kaulaliitoksella minulle ei ole sinänsä väliä, mutta mieluummin set-neck tai neck-thru, kuin bolt-on.
 
Tsekkaa myös Schecterit - useimmat mallit juurikin hevimpään käyttöön - esim.
 
https://www.soundata.fi/PublishedSe … p;pageID=9&itemcode=C-1SHEDEVIL
Tai:
https://www.soundata.fi/PublishedSe … ageID=9&itemcode=HELLRAISER_V-1
Lisää malleja:
http://www.schecterguitars.com/

Sen kai voisi sanoa, että mielellään kiinteä talla. Kaulaliitoksella minulle ei ole sinänsä väliä, mutta mieluummin set-neck tai neck-thru, kuin bolt-on.
 
Torilla ois käytetty Ibanez RGA 121 Prestige, ja hinta reilusi alle sen 850e.
Jos oisin kiinteätallaista ostamassa, ni tuon ostaisin heti.