Aihe: Symbaalien paksuus
1
rumpalipali123
12.06.2009 11:49:14 (muokattu 12.06.2009 15:52:19)
Moro! Olen sunnitellut tossa ostaa Paisteen Alpha-sarjan crashejä. En vain tiedä kuinka paksuja minun kannattaisi ostaa. Tarvisin pari peltiä komppaamiseen ja pari-kolme filleihin. En kauheasti välitä hissuttelusta, mutta en haluaisi heti vuoden käytön jälkeen välttämättä peltejä uusia. Ajattelin, että ostaisin 16", 17" ja 18" crashejä. Käytän kapuloita, jotka ovat 7a ja 5a väliltä.
rumpalipali123
12.06.2009 12:17:43 (muokattu 12.06.2009 12:21:21)
En nyt sillä paiskomisella tarkoittanut kirjaimellisesti "paiskomista". Juuri itsekkin olen alkanut perehtyä tarkemmin oikeaan soittotekniikkaan ja tosiaan diiliä Paisteen kanssa ei löydy... Mutta kiitos vastauksesta!
Nolte
12.06.2009 13:34:54
Bacchus tuossa ansiokkaasti vastailikin, ja samaa mieltä olisin medium-paksuudesta rankempaan musaan. Paksuissa symbaaleissa, varsinkin crasheissa tuntuisi olevan se ongelma, ettei niille ole sitten muuta käyttöä, kuin se rankka mättö. Ohuilla tai mediumpaksuisilla voi sen sijaan vetää melkein mitä vaan. Ja jos ei mökä riitä, niin isompaa kokoa kehiin. Näin itse näkisin.
 
Tietysti jos tietää varmasti, ettei pelleille ole muuta käyttöä, ja rankkaa kamaa vedetään, niin miksei sitten niitä rock- ynnä muilla etuliitteillä varustettuja...
Meiän bändin paras rumpali!
rumpalipali123
12.06.2009 15:55:52
Juu näin itsekin ajattelin, että niitä rock- ja metal-liitteellisiä peltejä sitten kanssa pitää hakata!
Kailis
12.06.2009 18:35:01
 
 
16" mediumina ja 18" medium-thininä. Tosin tuumakoko, paino ja profiili kertoo paljon enemmän kuin nuo muut merkinnät. Eli 16" n. 1050 gr., 17" 1200 gr. ja 18" 1450 gr. Heh heh. Siitä vaan vaaka mukaan kauppaan.
rumpalipali123
13.06.2009 18:38:12
Joo elikkä siis mediumia ja thiniä. Kiitos vastauksista! :D
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)