| Aihe: Digipiano vs. akustinen | |
|---|
 faq1
18.02.2004 20:04:06 | |
|
Mitä mieltä olette digi-pianon äänestä verrattuna akustiseen veljeensä? Entä kosketintuntumasta?
En nyt puhu 80-luvun kolistimista, enkä keyboardeista, vaan nykyisistä, vähän kalliimmista digitaalipianoista. |
|
Mitä mieltä olette digi-pianon äänestä verrattuna akustiseen veljeensä? Entä kosketintuntumasta?
En nyt puhu 80-luvun kolistimista, enkä keyboardeista, vaan nykyisistä, vähän kalliimmista digitaalipianoista.
Lähenee oikeaa, sekä äänen, että kosketuksen suhteen.
Children of Baron - The Ultimate Keyboard Group |
|
Niin...
Koita flyygeliä ja sitten ihan mitä vaan digipianoa sen jälkeen...
Kumpaa tekee mieli soittaa :)
Itselläni on Rolandin vasarakoneistolla toimiva kiippari, ihan ookoo, muttei sentään "kunnon"pieno. |
|
Kaverini Clavinova P-500 on ollut nyt lainassa melkein vuoden ja kyllä sen hintainen rämmälä ainakin alkaa vastaamaan aitoa. Ja menee monella osa-alueella ohikin.
Ei se ainakaan koskaan ole epävireessä, siinä on midi-ulostulo ja kuulokkeillakin voi soittaa naapureita miellyttääkseen :)
- original S1mppa - |
|
Ei se ainakaan koskaan ole epävireessä, siinä on midi-ulostulo ja kuulokkeillakin voi soittaa naapureita miellyttääkseen :)
Pitää paikkansa, mutta jos keikkapaikan piano on vireessä, niin saa olla aika surkea, että soittaisin mieluummin digiä!
Children of Baron - The Ultimate Keyboard Group |
 M.i.k.key
19.02.2004 17:06:21 (muokattu 19.02.2004 17:07:07) | |
|
Digipianot ovat nykyään erittäin hyviä sekä tuntumalta että soundilta. Jos haluaa olla "pianisti" on tosin ehdottoman tärkeää soittaa paljon myös akustisella soittimella. Kotioloissa tämä ei kuitenkaan aina ole mahdollista jolloin nuo digitaaliwehkeet puolustavat paikkaansa.
Itse enemmän kosketinsoittimiin keskittyneenä olen nyt alkanut himoita himaan oikeaa pianoa. Tuommoinen Yamahan silent tai diskklavier värkki olisi aika kova!
My name is Baron, M.i.k.key Baron |
|
Kaikissa digipianoissa, joita olen soittanut, on sellainen "muovinen" tuntuma. Onhan niitä joitain sellaisiakin, joissa on puusta tehdyt koskettimet, mutta kyllä se oikea aina on parempi. |
|
Kaikissa digipianoissa, joita olen soittanut, on sellainen "muovinen" tuntuma. Onhan niitä joitain sellaisiakin, joissa on puusta tehdyt koskettimet, mutta kyllä se oikea aina on parempi.
Jos sanotaan ruma sana niinkuin se on: Mulla on himassa akustinen ja tykkään siitä niin paljon, että en ikinä suostu digipianolla treenaamaan ja sitten kun menen keikalle, pitää soittaa sitä inhottavaa digiä ja sekin vaatisi ihan oikean treenauksen, on se sen verran erilainen.
Children of Baron - The Ultimate Keyboard Group |
 leka
20.02.2004 14:31:02 | |
|
Tekisi mieli ostaa oikea piano mutta kun opiskelijakämpässä ei ole paljoa tilaa. Siksi joudun tyytymään digipianoon, tosin siihenkin pitää vielä säästää rahat jostain...
yleistäminen on aina väärin |
|
Mä oon kyllä ollu tyytyväinen tohon mun Roland HP-3 digi-pianoon, jos jotain puutetta pitää hakea niin se on tuo digitaalinen pedaali mikä on aika inhotta verrattuna oikeaan pianoon. Mutta kyllä kerrostalossa digi-piano on hyvä juttu ja ton midi-usb piuhan kanssa kun vielä saa avaruusääniäkin jos haluaa.
Proge=Mahtavaa, Metalli=ihan ok, Proge+Metalli=Maailman paras sekoitus |
|
No joo, itsellänikin on digipiano, harvinaisen huono tosin. Taitaa olla joku Technics X-25 tai mikä lie. Kyllähän siinä on hyvä tietysti, kun voi pimputella häiritsemättä ja on nuo midit ja line-outit. |
faq1
22.02.2004 15:24:19 | |
|
Voidaan ajatella, että akustisesta pianosta ei ikinä kahta kertaa saa samaa ääntä ulos. Sillä jos oikein tarkkoja ollaan, niin kieli ei koskaan värähtelele toista kertaa täsmälleen samalla tavalla.
Siitä tulee se soinnin rikkaus.
Digi-pianossa ei montaa ääninäytettä ole kosketinta kohti, joten ääni on siksi akustiseen verrattuna hieman yksitoikkoinen. |
|
Itse kannatan myös akustista pianoa sitä 8v soittaneena. Toisaalta pari vuotta muuttoja keikkatyönä tehneenä suosittelen keikoille ja kerrostaloon digipianoja. Oma mielipiteeni on että digipianot eivät koskaan pääse yhtä hyvään soittotuntumaan ja ääneen (puhumattakaan tunnelmasta) kuin oikeilla pianoilla. Ja jos ottaa vielä pianosta etuseinän pois niin ääni on jotain aivan mahtavaa. Mutta nämä ovat vain minun vaatimattomia mielipiteitä. |
|
Mitä mieltä olette digi-pianon äänestä verrattuna akustiseen veljeensä? Entä kosketintuntumasta?
Itselläni on molemmat ja täytyy sanoa että molemmissa on puolensa, mutta... digipianossa dynamiikka loppuu kesken verrattuna pianoon, puhumattakaan nyt flyygelistä. Digissä ärsyttää myös pedaalipuoli, vai haluaako joku valistaa: mistä saa sustain-pedaaleja, joilla on eri "syvyyksiä", saako jostain vaimennus tai urkupedaaleja..? :D Digipiano myös voi kiusallisesti heilua keikalla (oikea tekee sitä harvoin;)). Mutta jos meinaa ekan pianon hankkia ja on vähän rahaa käytössä, niin hyvälaatuisissa digipianoissa saattaa olla jopa parempi kosketintuntuma ja sointi kuin samanhintaisissa huonoissa "matolaatikoissa".
The sun is gone but I'm having fun |
ajs
26.02.2004 20:44:29 (muokattu 26.02.2004 20:45:04) | |
|
digipianossa dynamiikka loppuu kesken verrattuna pianoon, puhumattakaan nyt flyygelistä.
Näinhän se on. Digitaalipianossahan joka koskettimelle (tai pahimmassa tapauksessa kerrallaan useammalle koskettimelle) on samplattu kaksi tai kolme erisävyistä ääntä, ja näitä sitten soitetaan kovempaa tai hiljempaa riippuen kosketusvoimakkuudesta. Oikeassa pianossahan näitä sävyvaihteluja on vaikka kuinka monta.
Usein digipianolla soittaessa tulee vastaan myös sellainen ilmiö, että sormien lätsähtely muovisia koskettimia vastaan tuntuu kuuluvan lujempaa kuin itse soitto; tätähän ongelmaa ei todella flyygelillä ole.
Näistäkin ongelmista huolimatta olen kyllä digipianojen vankkumaton puolestapuhuja, sillä muuten voisi minunkin pianonsoittoharrastukseni ja -tekniikkani näin kerrostaloasujana olla hieman eri mallissa.
"Käsittääkseni kuitenkin Rossinin ja populaarimusiikin ongelma on näiden "musiikin muotojen" soinnutuksen ja teknisen rakenteen yksinkertaisuudessa sekä melodisessa arkipäiväisyydessä ja persoonattomuudessa." -megatherium |
|
digipiano ei pärjää soundillisesti oikealle millään ilveellä
edellä esitettyjensyiden lisäksi merkittävä ero on, että soivat, vapaasti värähtelevät kielet vaikuttavat muihin vapaasti värähteleviin kieliin - ilman sustainiakin tuon huomaa so. sointuihin tulee oma värinsä sen mukaan mitä kaikkea muuta soi. Ääntä lähtee resonoivasta kotelosta kunnon bodyllä - flyygeli olisi hieno kun semmoisen joskus raskisi kotiin laittaa, vaikka korkea täysimittainen pystypianokin soi ihan hyvin (pätkä-hellaksia tms. koulupianoja en osaa tässä sarjassa arvostaa) |
|
digipiano ei pärjää soundillisesti oikealle millään ilveellä
edellä esitettyjensyiden lisäksi merkittävä ero on, että soivat, vapaasti värähtelevät kielet vaikuttavat muihin vapaasti värähteleviin kieliin - ilman sustainiakin tuon huomaa so. sointuihin tulee oma värinsä sen mukaan mitä kaikkea muuta soi. Ääntä lähtee resonoivasta kotelosta kunnon bodyllä - flyygeli olisi hieno kun semmoisen joskus raskisi kotiin laittaa, vaikka korkea täysimittainen pystypianokin soi ihan hyvin (pätkä-hellaksia tms. koulupianoja en osaa tässä sarjassa arvostaa)
Eihän akustisessa oo muuta vikaa kuin että selkä tahtoo mennä roudatessa.
Children of Baron - The Ultimate Keyboard Group |
 KB
27.02.2004 09:55:36 | |
|
"Mun kokoonpantava Bösendorfer kyllä menee aika pieneen tilaan."
Eiks se ookkaan kevyt?
Tasan ei käy jalkapohjat™ |
|
"Mun kokoonpantava Bösendorfer kyllä menee aika pieneen tilaan."
Eiks se ookkaan kevyt?
Ei, menee vain kokoon, mahtuu paremmin keikkakulkuneuvoon.
Children of Baron - The Ultimate Keyboard Group |
|
"Mun kokoonpantava Bösendorfer kyllä menee aika pieneen tilaan."
Eiks se ookkaan kevyt?
kokoonpantava ...., että saa flyygelin kannen kiinni ;-P
en tuomitse digipianoja - käyttötarkoitus ratkaisee & bändimökässä PA:n kanssa tai ilman sähkövehkeet menevät aivan täydestä - ei niitä soundin nyansseja siitä pysty muutenkaan erottamaan jos edes kiinnostaisi |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
