Aihe: 1000 eurolla "huippu kitara"
1 2 3
LosJormas
09.06.2009 16:04:23
Heheh, muusikoiden.net on vähintäänkin uskomaton mesta :D
Noi frettien määrät ei missään tapaukses oo mieltymyskysymyksiä tai riippuvaisia soittajasta jos m.netistä kysyy. Jos Nieminen sano et haluu 24 nauhaa ni eiksö herra Nieminen sillon haluu ne 24 nauhaa?
 
P.S. Kyllä niillä 2 nauhalla tekee vaikka mitä, vaikka vähemmilläkin parjäilee loistavasti.
Styrkkarin paskuus masentaa.
Damien55
09.06.2009 16:05:52
Eihän nuo kenellekään elintärkeitä liene mutta jos joku
haluaa kitaraansa sen 24nauhaväliä tai vaikka 27, miten se on teiltä pois?
McNulty
09.06.2009 16:10:10
Omasta soitostani 0,01% tapahtuu nauhavälillä 22-24. Kuinka monta prosenttia teillä? Riittää siis että yhdessä soittimessa on 24 nauhaa, muutoin Les Paulien normi 22 riittää minulle samoin kuin Tele/Stratojen 21 tai 22 nauhaa.
The game's out there, and it's play or get played. That simple.
Dunga
09.06.2009 16:12:57
War... war never changes.
Krice
09.06.2009 16:35:10
 
 
Jos vaikka täppää 22-24 nauhaväliin niin sitä on hiukka hankala korvata bendaamalla, tai jotain muuta nopeaa kuviota. Ei sitä kannata ihmetellä, jos joku haluaa ne 24 nauhaa. Se on vähän niinkuin ihmettelisi, että miksi joku haluaa 7-kielisen kitaran. Sellaista se kato vaan joskus on.
pietari-poika
09.06.2009 20:36:04
En minäkään pakosti tarvitsisi niitä kahta nauhaa siellä, mutta onhan se kiva lisä. Jos olisi kaksi identtistä skebaa muuten, paitsi että toisessa 22 ja toisessa 24 nauhaa niin tottakai ottaisin sen 24-nauhaisen.
Ylläoleva on silkkaa mutuilua eikä sitä pidä ottaa vakavasti.
McNulty
09.06.2009 23:25:13
pietari-poika: En minäkään pakosti tarvitsisi niitä kahta nauhaa siellä, mutta onhan se kiva lisä. Jos olisi kaksi identtistä skebaa muuten, paitsi että toisessa 22 ja toisessa 24 nauhaa niin tottakai ottaisin sen 24-nauhaisen.
 
Enempi on aina enempi :)
The game's out there, and it's play or get played. That simple.
koponen
10.06.2009 00:04:05 (muokattu 10.06.2009 00:06:45)
bonecrusher: Omasta soitostani 0,01% tapahtuu nauhavälillä 22-24. Kuinka monta prosenttia teillä? Riittää siis että yhdessä soittimessa on 24 nauhaa, muutoin Les Paulien normi 22 riittää minulle samoin kuin Tele/Stratojen 21 tai 22 nauhaa.
 
Jep. Muistan kerran studiossa tarvinneeni 24 nauhaa kun soittelin stemmaa soololle. Oikein hämmästyin kun wolfgangista loppui kaula kesken ja piti kaivaa Jackson kotelosta. Mulla on kolme vai olisiko neljä 24-nauhaista kitaraa ja niistä aktiivisesti soitan vain yhdellä. Straton ja LP:n kaulat tosiaan riittää 99,99% meikäläisen soitosta.
 
Yksi tärkeä pointti itselle on vielä se että jos on 2-okt kaula, niin etumikki ei ole enää riittävän herkullisessa paikassa, vaan liian takana. Varsinkin singlecoileissa vähän häiritsee.
I'm endorsed by Marshall
Nieminen94
10.06.2009 14:00:20
s8na: Mitä hittoo niillä tekee niillä kahella nauhalla?
 
No mitäköhän?!
Haloo poika
Nieminen94
10.06.2009 14:04:45 (muokattu 10.06.2009 14:09:16)
taskumatti: No jotenkin minusta tuntuu ettei herra nieminen!!(94)!! ole soittanut viimeistä 13-vuotta 24 nauhaisella? Mitä vitun järkeä aloittaakkaan 24 nauhaisella soittamaan, jos ei voi ostaa keppiä, joka muuten vaikka tuntuisikin hyvältä, muttei voi soittaa sillä sooloja kahden fretin puuttuessa, sillä se tuottaa ongelmia? En kyllä helvetti ymmärrä.
 
Sanoisin että olet kyllä melko erikoistapaus. Koska en ole kuullut monestakaan suusta (nyt on teidän 24-fret fanejen aika tulla esiin ja esittää vastalause) joilla on oma 24-fretin kitara (http://fi.wikipedia.org/wiki/Fretti hehe vanha :) ) ja jotka eivät pystyisi soittamaan mitä tahansa 22 nauhan kitaroilla.
 
Bodatkaa niitä sormilihaksia että voitte bendata sinne 24 nauhalle asti.
 
EDIT: Linkkejä ja osuvia tempauksia hetken mielijohteesta..

 
Älä valita siinä, kaikilla on omat mielipiteet. En ole 13 vuotta soittanut, vain 10 vuotta, mutta ei ole montaa vuotta niin sitte olen 13 vuotta soittanut. -.-
 
Mielummin 24 nauhainen kuin 22. Soolot sujuu paljon "kätevämmin".
Nieminen94
10.06.2009 14:06:13
LosJormas: Heheh, muusikoiden.net on vähintäänkin uskomaton mesta :D
Noi frettien määrät ei missään tapaukses oo mieltymyskysymyksiä tai riippuvaisia soittajasta jos m.netistä kysyy. Jos Nieminen sano et haluu 24 nauhaa ni eiksö herra Nieminen sillon haluu ne 24 nauhaa?
 
P.S. Kyllä niillä 2 nauhalla tekee vaikka mitä, vaikka vähemmilläkin parjäilee loistavasti.

 
Näin on.
 
Samaa mieltä tuon sinun viimeisen kommentin kanssa. :)
Nieminen94
10.06.2009 14:10:30
bonecrusher: Enempi on aina enempi :)
 
Näin on :))
oiva tumpeloinen
10.06.2009 14:11:47
Nieminen94: No mitäköhän?!
Haloo poika

 
Ne kerro ihmeessä, kun poika ei tiedä.
 
Ei sen puoleen, mun mielestä se on ainakin ihan makuasia, mistä tykkää. Toiset ei halua liikaa nauhoja tuon Koposen mainitseman kaulamikin paikan takia, toiset taas mieluummin uhraa sen, jos sitä ei paljoa käytä. Mulle ainakin riittäis 21. nauhainenkin kitara 99,5% soitosta, mutta silti mulla on 24-nauhainen yleensä käytössä. Varmaan kerran on elämässä tullut eteen, että on vähempinauhaisessa kepissä loppunut ruuti kesken soiton. Sekin oli kännijameissa 21-nauhaisella stratolla (sitä en kyllä ymmärrä, miksi mihinkään soittimeen laitetaan 21 nauhaa, kun se yksi ylimääräinen ei vaikuta edes mikin paikkaan). Mut jos semmoinen tilanne tulee jossain vähän tarpeellisemmassa paikassa, niin mitäs sitten.
 
Tähän päälle vielä ajateltavaksi, että mitäpä jos se onkin niin, että kitara opettaa soittamaan niillä rajoilla, mitä siitä löytyy. Jos kaikista kitaroista löytyy 22 nauhaa, on varmaan kohtuullisen selkeää, että ikänsä moisella jauhanut ei keksi käyttöä sille kaulan loppupäälle, mikä siitä vielä jatkuu. Toisaalta taas, ikänsä 24-nauhaisella kitaralla veivannut voipi tuntea olonsa vähän alastomaksi tietyssä paikassa, jos on tottunut jotain likkejä sieltä vetämään. Esimerkkinä nyt olkoon vaikka sitten se tapping jonkin mahtilakaisun päälle.
 
Näiden lisäksi tahtoisin vielä kiinnittää huomiota kahteen asiaan:
 
1) keksustelkaa välillä tallojen eroista. Ne on paljon kotoisampia täällä.
2) olen tarpeeksi tyhmä tullakseni mukaan tämän tasoiseen ketjuun, jossa kiistellään jostain helvetin nauhojen määristä.
LosJormas
10.06.2009 14:20:15
Jos kaulamikiltä hakee niin mehukasta saundia ettei sitä 24 nauhaisen etuhumpparilla saa ni sit varmaan vetelee niin kermasta soittoakin ettei niitä 2 nauhaa mihinkaan tarviikkaan, heheh.
Styrkkarin paskuus masentaa.
oiva tumpeloinen
10.06.2009 14:21:54
LosJormas: Jos kaulamikiltä hakee niin mehukasta saundia ettei sitä 24 nauhaisen etuhumpparilla saa ni sit varmaan vetelee niin kermasta soittoakin ettei niitä 2 nauhaa mihinkaan tarviikkaan, heheh.
 
Se ero tulee esiin paremmin siinä vaiheessa kun ei enää styrkkarin paskuus masenna.
LosJormas
10.06.2009 14:22:18
Varmaan totta tuokin :D
Styrkkarin paskuus masentaa.
McNulty
10.06.2009 18:31:50
sn89: Selityksiä, selityksiä.. Ihan helposti voi aloittaa. Mulla loppuu nauhat kesken aina kun soitan 24 nauhasella :) Eihän se oo vielä mitään.. Tosin mul on kyl aika pienet kädet ja luikut sormet. En tiiä vaikuttaisko se sit siihen..
 
Öööö... häh? Miten nauhojen määrä on yhteydessä sormiesi kokoon?
Ottakaa nyt huomioon että 24-nauhainen instrumentti tarjoaa tasan KAKSI SÄVELTÄ enemmän soittajan käyttöön kuin 22-nauhainen. Nuokin sävelet ovat e-kielen 11-12 nauhavälin oktaavit, jolloin ne eivät näyttele edes kauhean suurta/tärkeää roolia ollessaan helposti korvattavissa. Hän, joka ne vaatii ja haluaa, no kukin tyylillään. Onpa itsellänikin 24-nauhaisia soittimia vaikka en kyseistä kahta säveltä koskaan käytä... syystä että ko. soittimia ei saanut 22-nauhaisena. Eli minusta kannattaa enemmän keskittyä soittimen laatuun, siihen miten se soi ja istuu kouraan/syliin/mahan päälle/peilikuvaan... nauhojen lukumäärän takia ei kannata ditchata hyviä soittimia.
The game's out there, and it's play or get played. That simple.
Henkka370
10.06.2009 18:40:51
bonecrusher: Ottakaa nyt huomioon että 24-nauhainen instrumentti tarjoaa tasan KAKSI SÄVELTÄ enemmän soittajan käyttöön kuin 22-nauhainen.
 
Siksi mie haluisinki 30nauhasen yliäänitilukepakon. :-)
 
Ehkä olis vaa parempi jos mun kitarasta kiskottas nauhat 13-24 pois, ni en pääsis pilaamaa kaikkea...
 
22 nauhaa kyllä riittää monelle, mutta jos joku haluaa sen 24 nauhaisen kitaran, niin se hänelle sallittakoon.
Jos jäsen on alle 18-vuotias niin pitääkö tässä olla huoltajan allekirjoitus?
sh1nk0
10.06.2009 18:48:29 (muokattu 10.06.2009 21:58:05)
 
 
Öööö... häh? Miten nauhojen määrä on yhteydessä sormiesi kokoon?
 
No, ööö.. Ei ehkä sitten mitenkään. Ainakaan kitaransoitossa. Mutta ajattelin vaan, jos on tarpeeksi läskit sormet tai käsi, niin on vaikeempi päästä korkeammalle kaulassa. Ihmisten käsissäkin on aina jonkun verran eroja. Pituuksissa ja paksuuksissa..
Mielestäni 24 nauhaa on mulle (siis ainakin miulle) tavallaan liian vähän. Sopiva olisi se määrä sekä nauhoja, että kieliä, että soitto on kuitenkin helppoa ja sujuu luontevasti, ettei sentään tartte kurottaa kädet kipeänä korkeimmalle sävelelle ja matalimmalle kielelle. Mutta kyllä perus 6-kielinen, 22-nauhanenkin on välillä ihan riittävä.
offtopic: Bonecrusher, oliks se muuten niin, et sä teet töitä jossain soitinkaupassa?
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)