Kitarat: soittaminen ›

John Titor: Ennen ku tää ihan karkaa käsistä, heitetäänpä sellainen kysymys ilmaan, että jos ei Kirk, niin kuka? Eli kukapas se sitten olisi ollut oikeasti sopiva soolokitaristi Metallicaan?
 
Ennenkuin karkaa ihan käsistä; ihan kuka hyvänsä osaava kitaristi.

John Titor: Ennen ku tää ihan karkaa käsistä, heitetäänpä sellainen kysymys ilmaan, että jos ei Kirk, niin kuka? Eli kukapas se sitten olisi ollut oikeasti sopiva soolokitaristi Metallicaan?
 
Marty Friedman :)

John Titor: Ennen ku tää ihan karkaa käsistä, heitetäänpä sellainen kysymys ilmaan, että jos ei Kirk, niin kuka? Eli kukapas se sitten olisi ollut oikeasti sopiva soolokitaristi Metallicaan?
 
Lieneeköhän tuolla edes väliä. Metallican suosio on aina perustunut ennemminkin tiukkoihin biiseihin, sovituksiin ja sanoituksiin kuin virtuoosimaiseen soittoon, enkä ainakaan itse osaa kuvitella bändiin ketään muuta kitaristia. Köykäiset soolot ja rumpalointi ovat ihan yhtä olennainen osa bändin ulosantia kuin Jamesin tiukka komppauskin, eikä Metallica varmaankaan olisi sen suositumpi tai parempana pidetty bändi vaikka rumpalin ja soolokitaristin pallilla olisi minkätasoisia virtuooseja.

Ainakaan sil Kirkin sijaisella ei sais olla Kirkiä isompi ego, muuten Metallica ois revenny liitoksistaa ajat sitten. Hyvä ku on pysyny Jamesin ja Larsin egojen kanssa kasassa :)

Lähinnä mietin sen olevan erikoista, että jengi niin kovasti Kirkiä vastaan, mutta ei tarjoa mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa tilalle. Tällöin kysymyksessä on puhdas mielipide eikä ikään kuin perusteltu näkemys asiasta. Puhtaita mielipiteitä on usein turha esittää, koska ne eivät herätä hedelmällistä keskustelua eivätkä kiinnosta ketään.
 
Mä en tykkää puolukoista.
Kiinnostiko jotakuta?
 
Tällöin sorrutaan justiinsa siihen mistä puhuin aiemmin, parjaamiseen parjaamisen vuoksi. Vähän ku otettais lapselta tikkari, koska se nyt sattuu olemaan mahdollista.
 
Itse oon monesti miettinyt miltä Metallica kuulostaisi, jos esim. juurikin Friedman olisi ollut soolokitaristina. Se kun ainakin kuulemistani thrash-kavereista on se hyvällä tavalla persoonallisin jäbä.

Voisitte myös analysoida vaikka jonkun Kirkin soolon likki likiltä ja perustella esim. musiikinteorian avulla miksi ne eivät sovi kyseiseen kohtaan + mitä siihen kohtaan olisi sitten pitänyt soittaa, tabeilla havainnollistaen. Halutessaan voi vaikka äänittää joitakin tunnettuja Metallican riffejä ja vetää siihen oman soolon päälle, kuunnellaan sitten yhdessä kuulostiko paremmalta kuin Kirk. Kun kuulostaa siltä että muusinettiläiset pystyvät parempaan, näyttäkää sitten käytännössä. Tällanen vähän erilainen sooloskaba.

kimurantti1: Eihän siihen mitään musiikin teoriaa tarvita. Jos ei kuulosta hyvältä, niin ei kuulosta hyvältä, eikä siinä auta vaikka kuinka pystyisi teoreettisesti perustelemaan soittamansa jutut. Länsimainen musiikin teoria on vain kokoelma yleisimmistä lainalaisuuksista, joita länsimaisessa musassa esiintyy, ei suinkaan mikään "tee näin" -tyyppinen säännöstö.
 
Senpä takia olisi hienoa jos joku näistä kritisoijista äänittäisi vaikka Enter Sandmanin (tai vastaavan haluamansa) riffin ja soittaisi siihen oman soolon päälle. Jos kerran "kuka tahansa osaava" kitaristi pieksee Kirkin, eiköhän tältä palstalta osaamista löydy. Odottelen innolla ääninäytteitä.
 
E: Itseasiassa ei tarvitse edes äänittää taustanauhaa, tuolta löytyy useita Metallican alkuperäisäänityksiä nimenomaan ilman lead-kitaraa (viimeisin postaus):
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=38&t=108737&o=20
 
Nyt on jokaisella tilaisuus näyttää että vetää paremmin kuin Kirk. Mitä enää odotatte?

Mutta se Kirkhän on kohta melkein kalju kun kattoo niitä sen harvenevia hiuksia. :/
 
No ihan sama en kuitenkaan välitä bändistä jota sanotaan maailman tunnetuimmaksi metallibändiksi.

Plussaa aalataurille. In your face, mnetin elitistit!

Marty Friedman :)
 
Kannatan. Metallica kirk korvattuna friedmanilla, Burton herätettynä henkiin, Jimmy Hetfield laulajana, evil Dave toisena kitaristina ja rummuissa vaikka Nick Menza... eli kunnon Megallideth. Ja uraa vois jatkaa Master of Puppetsin julkasusta.

Juzpe: Burton herätettynä henkiin
 
Burton tosiaan on nostettu johonkin puolijumalan statukseen. Eittämättä hienoja sävellyksiä mies teki. Tarkasti hänen soittoaan kuulin vasta tästä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=aJJtkQjY1c8
 
Hmm.. Luulin tuon kuulemiseen asti, että Batteryssa on laukkabasso. Olinko ainoa?
 
Erityisesti huomioni kiinnitti E-G-A-Dis -nousu, erikoisella tavalla rytmitetty...

aalataur: Odottelen innolla ääninäytteitä.
 
Nyt on jokaisella tilaisuus näyttää että vetää paremmin kuin Kirk. Mitä enää odotatte?
 
Siinähän odottelet innolla. Saattaa käydä vaan aika pitkäksi.
 
Onko mitään väsynempää juttua kuin pyytää vetämään ite paremmin?

aalataur: Burton tosiaan on nostettu johonkin puolijumalan statukseen. Eittämättä hienoja sävellyksiä mies teki. Tarkasti hänen soittoaan kuulin vasta tästä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=aJJtkQjY1c8
 
Hmm.. Luulin tuon kuulemiseen asti, että Batteryssa on laukkabasso. Olinko ainoa?
 
Erityisesti huomioni kiinnitti E-G-A-Dis -nousu, erikoisella tavalla rytmitetty...
 
Ihan huonohan tuo on soittamaan ja soundikin ihme pörinää.
 
Edit: http://www.youtube.com/watch?v=EgpGNMJGFZY
 
Selvis just, että Master Of Puppetsilla on aika hemmetin tunkkaiset sirkkelisoundit.

juki68: Siinähän odottelet innolla. Saattaa käydä vaan aika pitkäksi.
 
Onko mitään väsynempää juttua kuin pyytää vetämään ite paremmin?
 
FYI: En mä oikeasti odottele, koska tiedän ettei sulla ja muilla dissaajilla ole munaa edes yrittää. Korkeintaan joku tekee jonkun "hauskan" parodian jossa soitetaan tahallisen huonosti wahilla pentatonista. Teknisesti täältä löytyy vaikka miten paljon Kirkiä etevämpiä kitaristeja, eihän tuo Kirkin päihittäminen vaadi teiltä edes vaivannäköä, vähän kun näyttää kitaralla sinne päin?
 
Mitä väsynyttä on pyytää ite vetämään paremmin? Väsynyttä se on keskustelussa, jossa arvostellaan jotakin formulakuskia tai poliitikkoa, koska osapuolet eivät ole kuskeja, eivätkä poliitikkoja. Vaan täällä ollaan kitaristeja, vertaisia. Mikä estää vetämästä paremmin?
 
Ehkä se että Kirk on maailmanluokan soolojen säveltäjä, ja sinä et ole? Tai jos olisit, rahaa, mainetta ja pillua tunkisi jo ovista ja ikkunoista, jolloin et ehtisi täällä päteä?

aalataur: FYI:
Mitä väsynyttä on pyytää ite vetämään paremmin? Väsynyttä se on keskustelussa, jossa arvostellaan jotakin formulakuskia tai poliitikkoa, koska osapuolet eivät ole kuskeja, eivätkä poliitikkoja. Vaan täällä ollaan kitaristeja, vertaisia. Mikä estää vetämästä paremmin?

 
^Etenkin tää kappale oli jotain niin syvällistä, että +

aalataur: FYI: En mä oikeasti odottele, koska tiedän ettei sulla ja muilla dissaajilla ole munaa edes yrittää.
 
Taasko sä oot sitä munaa vaille?

M4ss3 m/: Ihan huonohan tuo on soittamaan ja soundikin ihme pörinää.
 
Ei se pörinää ollut, mutta ei minusta kovin tarkkaa kaikilta osin.
 
On se jännä että annetaan täällä ymmärtää, että vedetään paremmin, mutta kun pyydetään näin tekemään, se on "väsynyttä". Pystyisin iskemään tuon supermallin, mutta runkuttelenpa tässä Anttilan kuvastoa mieluummin, naisten iskeminen on väsynyttä.

Tässä on tyypillinen vaihe keskustelua, kun toinen osapuoli ei pysty käsittelemään sitä, että on ollut väärässä tai ei enää löydä argumentteja niin lähdetään henkilökohtaisuuksiin.

Peltsi88: Tässä on tyypillinen vaihe keskustelua, kun toinen osapuoli ei pysty käsittelemään sitä, että on ollut väärässä tai ei enää löydä argumentteja niin lähdetään henkilökohtaisuuksiin.
 
No mikä sun ongelma sitten on, jos kerran ymmärrät kirjoittamasi?