Aihe: Kickport - lisää mökää bassariin(?) 1 2 | |
|---|---|
 ÄM09.06.2009 13:53:20 | |
hollmi-5: Minulla on jo vuosia muhinut pääsä ajatus "jäykästä" resokalvosta ja siihen tehdystä refleksiputkesta. (Ja toisena ideana 18" bassorumpu, johon on resokalvon paikalle ripustettu 18" bassoelementti, josta pihat mikseriin...) Oli joskus kauan sitten tilanne, jossa resokalvo piti uudistaa bändin logolla ja paikallisessa musaliikkeessä ei ollut kalvoa (!)... Leikkasin 80-luvulla lähes kokonaan auki leikattuun resokalvoon 1,5 mm polystyreenilevystä koko kalvon alan peittävän levyn ja tein siihen refleksireiän ilman putkea. Soundi oli erittäin napakka ja alapäitäkin tuli muhevasti. Toinen kokemus paksummasta resokalvosta oli viime talvelta. Tein Evansin reunademppisuikaleella varustetusta kaksikerroskalvosta ja siihen resoreiän. Muistikuva edellisen kappaleen resokalvolla tuotetusta soundista palasi. Mulla on ollut kaiutin silleen, että sisällä, kelluvana, sellaisilla "mustekala"-nauhoilla. Oli 10" ja 5,1/4". Pohjaa tulee rutosti, mutta napsu puuttuu. Idea lähti siitä Yamahan mikistä, kun mietin, miksei se vois olla suoraan rummun sisällä. Pienempi toimi kyllä paremmin. Toi jäykkä resokalvo pitäis kyllä testaa. Laittaa vielä lyöntopuolelle toisen kotelon, jonka sisällä spedu siis on, jalka läpi ja sikaflexillä tiiviiks. Näin saadaan band-pass-kotelo. Noniin, heh heh ja takas töihin. Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan! | |
| mhelin 09.06.2009 21:04:18 (muokattu 09.06.2009 21:06:35) | |
markkuliini: Laskes huvikseen normaalilla bassorummun koolla, eli esim. 20" x 16". 20" x 18" tuo oma oli, mutta pari tuumaa sinne tänne ei paljon vaikuta noihin putkien pituuksiin. Tosin WinISD ei tue passiivisäteilijä + bassorefleksikaiuttimen mallinnosta. Passivisäteilijän mallinnosta kokeilin sen verran että kalvon kireys ja massa (kaiuttimissa käytetään monesti lisämassaa koskapa muuta tapaa alentaa elementin viritystaajuutta ei ole). Lisämassa varmaan myös pienentää Q-arvoa, eli resonanssipiikistä tulee laakeampi. Niin ja resokalvoa voi myös käyttää mikrofonin kalvona jos haluaa, tarvitaan vain kela ja magneetti jotka liikkuvat jotenkin toisensa suhteen. En ole saanut itse aikaiseksi vielä kokeilla mitään, mutta pari neodymium-magneettia on kyllä ollut jonkin aikaa jo lisämassana resokalvossa (tai no ei ne paljon mitään paina). Jakosuotimen kela siihen viereen jollain kiinni ja siitä piuhat XLR pinneihin 2 ja 3 ja mikkietuselle niin se on siinä. Alapäätä siitä todennäköisesti vaan tulee, se napsu on otettava jollain muulla. Oletettavasti ohuemmalla ja kireämmällä resokalvolla saa enemmän yläpäätä, mutta akustinen saundi ehkä ei sitten ole enää hyvä. | |
 LaquerHead09.06.2009 21:19:00 | |
hollmi-5: ...toisena ideana 18" bassorumpu, johon on resokalvon paikalle ripustettu 18" bassoelementti, josta piuhat mikseriin...) Alex Van Halenilla oli joskus moiset härpäkkeet bassareissa. Aikas syvät bassarit muuten! http://consequenceofsound.net/wp-co … ent/uploads/2008/10/vanhalenkit.jpg HC VISPILÄ! | |
 hollmi-509.06.2009 21:32:33 | |
LaquerHead: Alex Van Halenilla oli joskus moiset härpäkkeet bassareissa. Aikas syvät bassarit muuten! http://consequenceofsound.net/wp-co … ent/uploads/2008/10/vanhalenkit.jpg Ei ollutkaan. Alexilla oli vain pillien torvet, joilla ei ollut kuin maskimerkitys. Bassorummun ääni tuli padista. Soundit, piuhat ja kajarit. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)