Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Muistan kuulleeni että jokin kaupallisesti myytävä kitarapiuha on tehty mikkikaapelista siten, että kuuma ja maa kulkevat johtimissa, ja sukka on kytketty maahan vain toisesta päästä. Piuhassa oli muistaakseni kitaran päädyssä valkoinen, vahvistimen päädyssä musta suojasukka.
 
1) Kenen piuha oli kyseessä?
 
2) Kummasta päästä sukka on irti jotta hurinat olisivat teoreettisesti karvan pienemmät?
 
3) Onko edes teoreettista hyötyä jos esim pedaalilaudan piuhat olisivat kaikki tällä mentaliteetilla tehtyjä?

Proco Life Line kyseessä. Enempää en osaa kertoa.

2) sukan täytynee olla _kiinni_ vahvistimen päässä, jotta se maadoittaa ulkoiset häiriöt. Jos se olisi kiinni kitaran päässä, keräisi se ensin kaikki häiriöt, ja maadoittaisi ne kierretyn parin toista karvaa pitkin lopulta vahvistimelle.
 
3) en ainakaan keksi.
 
Mikäänhän ei tietysti estäisi tekemästä pedaalien tuloista ja lähdöistä balansoituja ja käyttämästä mikkipiuhoja välissä. Käytännön hyötyä ei tosin siitäkään olisi :-)
 
Mikään ei myöskään estä tekemästä kitarapiuhasta balansoitua. Siitä voisi olla jopa todellista hyötyä - pedaalilaudassa pitää sitten vain olla ensimmäisenä sopiva bufferi.
 
Oliko kysymys teoreettinen, vai yritetäänkö tässä ratkaista jotain todellista ongelmaa ?

s151669: Oliko kysymys teoreettinen, vai yritetäänkö tässä ratkaista jotain todellista ongelmaa ?
 
Teoreettinen. Hurinoitahan toki tahtoo aina vähentää, ja kun nyt tuohon pedaalilautaan piuhoja värkkäilen niin teorisointi lähti käyntiin.
 
Entä onko pedaalilaudan kanssa teoreettista hyötyä irtosukkaisuudesta edes noissa pitkissä vedoissa? Ja jos, niin kitaran vai vahvistimen puolella pedaalilautaa?