Aihe: Mikä näistä pysyväksi bufferiksi efektilautaan? 1 2
Aki 04.06.2009 20:06:31
oksatboys: Minullakin. Tosin se trankku vielä puuttuu, muuten tehty kierrätysosista. http://img20.imageshack.us/img20/9517/bufferi3.jpg http://img20.imageshack.us/img20/5699/bufferi2.jpg Ei jumankauta! Täydet pisteet suunnittelusta! Kunnon insinööri näemmä näkee koteloita kaikkialla... Trakun hankkimiseen sellainen vinkki, että Partco velottaa palasta 1,46€, kun Uraltone velottaa 0,30€. Että jos useampaa samalla kertaa. Bisnesidea: Osta miljoona trankkua Uraltonelta ja myy ne Partcolle 0,10€ voitolla. "Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
oksatboys 04.06.2009 20:10:16
Aki: Ei jumankauta! Täydet pisteet suunnittelusta! Kunnon insinööri näemmä näkee koteloita kaikkialla... Trakun hankkimiseen sellainen vinkki, että Partco velottaa palasta 1,46€, kun Uraltone velottaa 0,30€. Että jos useampaa samalla kertaa. Bisnesidea: Osta miljoona trankkua Uraltonelta ja myy ne Partcolle 0,10€ voitolla. Kolvaillessa mietin, että mistä löytyisi pieni metallinen rasia, sitten muistin ne pienempänä hajoittamani pikkuautot.... :D On muuten bufferille just sopiva. Joo uralille lähtee tilaus muutenkin, niin siinä samalla sitten tuohon sen trankun tilaan. ringmodulator piristää kummasti!
mhelin 04.06.2009 20:11:05
Yksi vaihtoehto tavalliselle puskurille voisi olla virtual ground -esivahvistinaste. Tosin sellaisen kanssa kitaran säätimet toimivat varmaan vähän epävarmasti. Lisäksi kun vahvistinasteen tuloimpedanssi on nolla ohmia 10 Mohmin sijaan niin mikkien lähtöjännite alkaa laskea R/(2piL) rajataajuuden jälkeen joka täytyisi kompensoida, mutta kun mikkien induktanssi ja resistanssi tuppaavat vähän vaihdella niin voisi olla vähän hankala homma (mikkikohtaiset komponenttien arvot). Täytyy huvikseen joskus kokeilla tuollaista..
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Elektroniikka ja soitinrakennus ›