Aihe: Kitaran imago gallup.
1 2 3 4 5 6 7
Man1ac
26.02.2004 09:40:38
Itse asiassa, eikös Steve ollut jossakin välissä Jacksonin mies ennen Iba-diiliä...?
 
Eikös hän ollut Kramerin kitaroiden käyttäjä?
Under Construction...
Juzzu
26.02.2004 09:57:08
Gibsonille on lähes yksi hailee, onko Slash mukana vai ei, näin ilkeästi sanottuna. Lespan käyttäjiä on kuitenkin niin monta, että ei Gibson yhden miehen menetykseen kaatuisi.
 
Niin, nykyisin. Mutta kyllä LP:n tuotanto oli aika hiljaista joskus 80-luvun alkupuolella. Silloinhan kokeiltiin kaikenlaista, esim. Lestereitä Explorerin lavalla, ettei olisi niin wanhoillisen näköinen koko keppi. Voisitteko nyt kuvitella soittavanne Lerpsukalla, jossa on explon lapa? :o)
 
Vaikka toki LP:n soittajia on ollut kautta aikain, niin tuskin voit kieltää sitä etteikö Slash olisi tuonut LP:n takaisin parrasvaloihin, niihin samoihin valokeiloihin joissa se aikanaan oli Claptonin, Pagen ja monen käytössä.
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
Man1ac
26.02.2004 10:03:36
Vaikka toki LP:n soittajia on ollut kautta aikain, niin tuskin voit kieltää sitä etteikö Slash olisi tuonut LP:n takaisin parrasvaloihin, niihin samoihin valokeiloihin joissa se aikanaan oli Claptonin, Pagen ja monen käytössä.
 
Juu, on Saul Hudsonin merkitys Gibsonille oli suuri tuohon aikaan.
Under Construction...
Shaft
26.02.2004 10:46:16
Jonkun paikalla olleen kertomus, jostain haastattelusta luin.
 
Voi olla että joillakin raidoilla on LP:a käytetty. Tuskin nyt kuitenkaan lähes kaikilla. Olen minäkin lukenut useampia juttuja ja haastatteluja, sekä nähnyt studiossa otettuja valokuvia. Käytössä ovat olleet mm. PRS Custom ja Singlecut, sekä erilaiset versiot Santana signaturekepistä. Eivätkä kaikki levyllä olevat kitararaidat todellakaan kuulosta LP:lta.
 
Mutta kyllähän kitarafirmat maksavat nimen omaan siitä, että julkisesti esiinnytään vain tietyn kitaran kanssa.
 
Riippuu sopimuksesta. Monessa tapauksessa artisti on varmasti julkisisssa esiintymisissä sidottu käyttämään tiettyä merkkiä. Nimekkäämpien artistien kohdalla tilanne ei välttämättä ole sama; esimerkiksi Clapton ei tunnu olevan sidottu käyttämään vain Fenderin kitaroita.
Juzzu
26.02.2004 10:52:41 (muokattu 26.02.2004 10:53:00)
Riippuu sopimuksesta. Monessa tapauksessa artisti on varmasti julkisisssa esiintymisissä sidottu käyttämään tiettyä merkkiä. Nimekkäämpien artistien kohdalla tilanne ei välttämättä ole sama; esimerkiksi Clapton ei tunnu olevan sidottu käyttämään vain Fenderin kitaroita.
 
Joskus voi myös sukset mennä ristiin, äkkiseltään tulee mieleen mm. Billy Gibbonsin mielenosoitukselliset livesetit (tai ainakin piisit) Epiphonen Lestereillä.
 
EDIT: tai ehkä Epi maistui, koska on niin hyvä kitara ;o)
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
Sammakko
26.02.2004 10:57:55
 
 
Vois nyrkkisäännöksi puristaa sen että aina kun on santanalla prs kädessä niin on huono kausi menossa... Eli siis semmonen munaton rahastuskausi.
Teissä ei oo mitään muuta positiivistä ku HIV.
trih
26.02.2004 11:11:01
Gibsonille on lähes yksi hailee, onko Slash mukana vai ei, näin ilkeästi sanottuna. Lespan käyttäjiä on kuitenkin niin monta, että ei Gibson yhden miehen menetykseen kaatuisi.
 
Enemmän seuraan mielenkiinnolla Ibanezin kohtaloa, koska nythän on selkeästi havaittavissa trendi, jossa perinteiset soittimet nousevat jälleen 80-luvun superstrat-ajan jälkeen.

 
No eikö tuo iban kohtalo ole jo selvillä? Tuo 80-luvun superstratkausi loppui itsellä noin 10 vuotta sitten :D
 
Ja ibahan on tehny jo vuosia noita retro/perinnekeppejä.
 
Kohta tulee uusi pillifarkku-floydrosestrato-roikkuu leuan alla-kausi. Korkealt ja kovvoo.
Man1ac
26.02.2004 11:14:19
Vois nyrkkisäännöksi puristaa sen että aina kun on santanalla prs kädessä niin on huono kausi menossa... Eli siis semmonen munaton rahastuskausi.
 
Voisit vaikka hieman vähentää tuota trollaustasi, vaikka tuo teini-angsti painaa päälle.
Under Construction...
Sammakko
26.02.2004 11:16:24
 
 
Voisit vaikka hieman vähentää tuota trollaustasi, vaikka tuo teini-angsti painaa päälle.
 
Sinä se et ymmärrä..
Teissä ei oo mitään muuta positiivistä ku HIV.
pimp
26.02.2004 14:26:41
Gibsonille on lähes yksi hailee, onko Slash mukana vai ei, näin ilkeästi sanottuna. Lespan käyttäjiä on kuitenkin niin monta, että ei Gibson yhden miehen menetykseen kaatuisi.
 
Enemmän seuraan mielenkiinnolla Ibanezin kohtaloa, koska nythän on selkeästi havaittavissa trendi, jossa perinteiset soittimet nousevat jälleen 80-luvun superstrat-ajan jälkeen.

 
pyh pyh, slashin vaikutusta ei voi kieltaa.
ja toisekseen 80-luvun superstrat-ajasta on 20 vuotta. Ibanez on onnistunut aika sujuvasti vaihtamaan huomion 90!-luvun kitarasankarien varustamisesta uusiin kitaristeihin. Lisaksi vaikka Ibanez on "anything but traditional" niin kylla aika suuri osa kitaroista on nimenomaan niita perinteisia.
PoLFus
26.02.2004 14:27:53
 
 
Eikös hän ollut Kramerin kitaroiden käyttäjä?
 
Se oli Eddie Van Halen
~ 7ender $tratocaster ~
leather rebel
26.02.2004 14:48:56
Joo, PRS:t ovat aika perseestä, vaikka hienoja ovatkin.
 
Hienoja ja hienoja... Liikaa krumeluureja. Noi näyttää koriste-esineiltä eikä kitaroilta.
 
Ja perkeleen kalliita ne on kans.
 
Kyllä pelkistetty Fendermäinen ulkonäkö vetoaa muhun parhaiten.
"If rocks's dead, then bury me with it." -Blackie Lawless
Man1ac
26.02.2004 15:29:22
Se oli Eddie Van Halen
 
Juu, Eddiehän niitä kramereita käytti ennen MusicMan-aikojaan. Lähinnä jäi tuo Kramer siitä Bluesjätkät-leffasta mieleen, kun Steve tykittelee sillä siinä loppukohtauksessa.
Under Construction...
Man1ac
26.02.2004 15:34:06
pyh pyh, slashin vaikutusta ei voi kieltaa.
ja toisekseen 80-luvun superstrat-ajasta on 20 vuotta.

 
Nykyään Slashin merkitys Gibsonille ei ole enää niin suuri, varsinkaan kun hän ei ole enää mukana Gunnareissa.
 
Eiköhän tuo superstrat-aika elänyt kultakauttaan tuosta 80-luvun puolestavälistä 90-luvun alkuun, joten ei siitä ole kulunut vielä tuota 20 vuotta.
Under Construction...
fox
26.02.2004 17:58:15
 
 
Gibsonille on lähes yksi hailee, onko Slash mukana vai ei, näin ilkeästi sanottuna. Lespan käyttäjiä on kuitenkin niin monta, että ei Gibson yhden miehen menetykseen kaatuisi.
 
Enemmän seuraan mielenkiinnolla Ibanezin kohtaloa, koska nythän on selkeästi havaittavissa trendi, jossa perinteiset soittimet nousevat jälleen 80-luvun superstrat-ajan jälkeen.

 
Ibanetsihan reagoi, Winter-NAMMissa tuli perinnesoittimia, mm. uudet vanhat Artistit, koska kysyntää niille on ollu. Ja koska mielenkiintoni kohdistuu just noihin, niitä tulee seurattua. Kun tuli tämä uusi AR300 "reissue" niin tapahtuikin sellaista että niitten vanhojenkin hinnat pompsahti. Vaikkei kello ollu edes kolmee..;)
Carloksesta vielä sen verta, että Gibson SG - Yamaha SG2000 - Paul Reed Smithin käsintekemä - LP - PRS, noita ny ainakin on näkyny. Nykyäänhän endorsement-diili PRS:n kanssa. Sitä en tiedä mitä studion suljettujen ovien takana käyttää.
Sintti
26.02.2004 19:15:12
1. Harley Bentonit (halpoja paskoja, joila aloittelijat saavat soittoinnostuksen lähtemään)
 
2. ESP (ylimarkkinoituja)
 
3. Telecastter (ihan vitun ruma)
Humppaa taikka kuole...^_^ prkl...
LaXu
26.02.2004 19:32:44
Lähinnä jäi tuo Kramer siitä Bluesjätkät-leffasta mieleen, kun Steve tykittelee sillä siinä loppukohtauksessa.
 
Se oli kylläkin Charvel. Kramereissa ei ole tuollaista lapaa ollut koskaan, vaan Kramerin "piikikäs lapa" oli päästään pyöreämpi.
 
http://www.vintagekramer.com/parts7.htm
Man1ac
26.02.2004 19:32:52
Paluu alkuperäiseen aiheeseen, eli Telen lisäksi Gibsonin Firebird on aivan järkyttävä.
Under Construction...
vimpio
26.02.2004 19:42:06
Nyky-esp:t eli nämä "supermodernihevikeppikitarat" ykkösenä ja hyvänä kakkosena sitten se telecaster.
Osta hyvä jacksonhevikeppi katso kuva!!
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)