Bassot ›

Oon tässä kohta vuoden soitellu ja huomasin etten tiedä kovin paljoa teoria puolesta.
Iha suhteellisen hyvin osaan jo soittaa, mutta ei siitä ole kovin paljon hyötyä jos ei tajua mitä soittaa. Mistä kannattais tämmönen teorian opiskelu aloittaa? Pitäiskö samantien suunnata lähimpään kirjastoon ja lainata kaikki musiikkiin liittyvät opukset?

Osta tää:
 
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9511199226

Tuohan näyttäis aika hyvältä, voisin ostaakki

Aika pitkälle pääsee jo sillä, että opettelee molli, duuri ja pentatoniset asteikot sekä kolmi -ja nelisointu arpeggiot ja tiedostaa sen, että arpeggiot jatkuu myös alaspäin eli tajuta sointujen käännökset.
 
Noista on sitten melko hyvä jatkaa eteenpäin sointujen korvaukseen ja muuhun jännään. Se mitä itse olen hoksannut on se, että hiljaa hyvä tulee, opettele ensin joku juttu ja sovella sitä omaan soittoon ja kun se tuntuu luontevalta ja onnistuu jatka seuraavaan hommaan.
 
Mutta perusperus bassotteluun riittää noi ensinnä mainitut ja se, että tajuaa basson aseman, eli yhdistää rumpujen rytmi ja harmoniset instrumentit toisiinsa.

Musiikin teoriaa yleisesti, erittäin riittoisa opus:
http://www.shermusic.com/new/1883217040.shtml
 
EDIT: Ja varsinkin sillo ku itse alotin basson soiton, niin tankkasin paljo täältä:
http://www.uta.fi/mute/

Ilmaista opiskelumateriaalia netissä:
 
http://www.studybass.com/
http://www.teoria.com/
 
Kirja:
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9780764524875
 
Talkbass-foorumissa olen nähnyt että ilmiset suosittelee näitä sivuja ja tuo kirja säännöllisesti. Lisää löytyy mutta nämä popsahti heti mieleen. Tuo kirja "Bass guitar for dummies" on kuulemma erittäin hyvä kirja jossa vain hieman luotaantyöntävä nimi... :-) Olen nähnyt kyseisen kirjan ja se vaikutti hyvin asialliselta kirjalta jossa paljon kuvia jne...

Mange: Tuo kirja "Bass guitar for dummies" on kuulemma erittäin hyvä kirja jossa vain hieman luotaantyöntävä nimi... :-) Olen nähnyt kyseisen kirjan ja se vaikutti hyvin asialliselta kirjalta jossa paljon kuvia jne...
 
Näin tuon kerran ulkomaisessa kirjakaupassa osastossa "Huumori" :)

Yksi pieni asia on vähän vaivannut tässä. Miten kaulakäden sormia käytellään "oikeaoppisesti"? Mulla on aika pienet kädet ja mä käytän sävelaskeleen kokoisten välien vaihdossa pikkurilliä ja etusormea. Eli siis vaikka A kieleltä C = etusormi ja D = pikkurilli. Pitäiskö toi D painaa nimettömällä? Soitan kanssa kvintin ja oktaavin aina siitä perussävelestä pikkurillillä. Toi tuntuu paljon mukavammalta ja ihan heti en ala soittotyyliä muuttamaan. Mielenkiinnosta haluaisin tietää kun usein nään että noin vedetään.

zxcasdqwe: Yksi pieni asia on vähän vaivannut tässä. Miten kaulakäden sormia käytellään "oikeaoppisesti"? Mulla on aika pienet kädet ja mä käytän sävelaskeleen kokoisten välien vaihdossa pikkurilliä ja etusormea. Eli siis vaikka A kieleltä C = etusormi ja D = pikkurilli. Pitäiskö toi D painaa nimettömällä? Soitan kanssa kvintin ja oktaavin aina siitä perussävelestä pikkurillillä. Toi tuntuu paljon mukavammalta ja ihan heti en ala soittotyyliä muuttamaan. Mielenkiinnosta haluaisin tietää kun usein nään että noin vedetään.
 
Ite vetelen sormi per nauha tyyliin, mutta tuossa kun tuo tytär opettelee basson soittoa, niin hänellä on käytössä kolme nauhaväliä. Eli jos ja kun Ceestä lähetään niin C-etusormi, Cis-keskisormi, D-nimetön JA pikkurilli. Näin hänelle opettaa ammattilainen, en minä koska hermo ei kestä.
 
Tämä siis juuri sen takia, että käsi on pieni, vaikka on bassokin. (30") Sormi / nauhaväli ei onnistu muuten kuin luonnottomasti venyttämällä mutta eihän niin pysty soittamaan. (sattuu ranteeseen)
 
Kyllähän tuolla kokosävelaskeleen kattavalla tavalla onnistuu hemmetin suuri osa kaikesta maailman bassottelusta. (?)