Media ja viihde ›

X-Men Origins: Wolwerine
 
Noh, olihan tämä ihan menevä paketti. Hugh Jackmanin äijäkarisma sai melkoisen kilpailijan tässä elokuvassa, kun Liev Schreiber astui mukaan kuvioihin. Melkoisen mielenkiintoinen hahmo. Toimintaa elokuvassa oli vähintään kahden elokuvan tarpeiksi ja ryske kävi välillä hieman tolkuttomaksikin, lopun pahis oli vähän turhan tietokonepelimäinen huipennus, mutta ihan ok. Ohessa kulkevassa rakkaustarinassa oli myös muutamassa kohdassa liikaa siirappia ja liian vähän asennetta. Plussaa runsaasti elokuvan alkuteksteistä; en ole varmaan ikinä nähnyt elokuvaa, jossa henkilöhahmoja olisi viety yhtä paljon eteenpäin alkutekstien aikana, ja vielä ilman vuorosanoja.
 
Kolme tuntuu hieman liian vähältä, joten 4/5.

Enkelit ja demonit.
 
Annetaan kasipuokki tästä. Luonnollisesti kirjaan verrattuna tässä on oiottu paljon, asioita joudutaan selittelemään tosi lyhyesti ja henkilöhahmotkin ovat kapeampia.
 
Toiselta puolen: kunhan vauhtiin päästään, toimintaa ja täpäriä tilanteita piisaa koko leffan ajan. Vähintään yksi numero arvosanaan tulee upeista Rooman maisemista ja kirkoista, joissa leffaa on kuvattu.
 
Ei lainkaan hukkaan mennyt kaksituntinen.

Boy in striped pyjamas ... 9
 
Leffassa seurataan saksalaispojan elämää keskitysleirin vieressä. En viitsi sen enempää spoilailla juonen kanssa mutta eipä tässä elokuvassa paljoa huonoutta ollut. Loppukohtaus oli kyllä ennustettavissa mutta silti yksi "hienoimmista" mitä olen nähnyt.. Plussaa myös lapsinäyttelijöille!
 
The day the earth stood still .. 6
 
Keanu taidettiin veistää puusta tätä leffaa varten :D, vähän on tainnut jäädä tuo matrix "im in virtual reality wtf?" ilme ukolla naamalle. No jokatapauksessa lopputulos elokuvassa oli että avokki nukkui ja minäkin harrastin pilkkimistä loppupuolella. Efektit ei ollut niin hienot mitä luulin olevan. Alussa toki oli ihan kiva tunnelma kun "ufot" tuli maapallolle mutta sitten alko vähän lässähtää.

Perfect Stranger
 
Olipas se huono. Homman nimihän on, että toimittaja soluttautuu ystävänsä murhaa selvittäessään töihin mainostoimistoon, jonka johtajan kanssa tämä ystävä oli seurustellut ennen kuolemaansa. Hahmot olivat yhdentekeviä ja ärsyttäviä, yritykset tehdä jännittäviä kohtauksia epäonnistuivat täydellisesti ja lopun twisti on niin naurettava ja hatusta vedetty, ettei tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Ei leffa kuitenkaan mitään pahinta mahdollista roskaa ollut, mutta huono silti.
 
2/5
 
Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back
 
Ehdottomasti paras Star Wars-elokuva, joka tekee sen minkä jokaisen jatko-osan pitäisikin tehdä. Se jatkaa edellisen juonta, syventää hahmoja ja niiden välisiä suhteita sekä tuo mukaan uusia kasvoja. Erikoistehosteet ovat aikaansa nähden todella hienoja ja erityisesti alun lumikenttätaistelu on edelleen komeaa katseltavaa. Ei tästä oikeastaan keksi paljoakaan sanottavaa, kuin että kyseessä on helvetin hyvä elokuva. Lucaskaan ei ole onneksi onnistunut pilaamaan tätä katsomaani versiota millään turhalla lisäsälällä, mikä koitui Episode IV:n uusversion kohtaloksi.
 
5/5

Trainspotting
 
Tullut katseltua kyllä hieman liikaa hyviä elokuvia viime aikoina, kuten tämäkin jälleen. Todellisen upea filmatisointi hienosta kirjallisuuden teoksesta, jonka loistokkain osa-alue on erityisesti ohjaus ja loistavat näyttelijäsuoritukset. Danny Boylen sommitellut kuvat tuovat jollain pervolla tavalla hieman jopa Leonen Sergion mieleen, niin valokuvamaisia ja tarkkaan harkittuja otoksia tästä pätkästä löytyy. Soundtrack on ässää kamaa, harvoin onnistuu ei-alkuperäinen kappale palvelemaan noin täydellisesti kohtauksen tunnelmaa, erityismaininta tulee antaa Rentonin vieroitusoiresekvenssille! Harmia elokuvan katselu aiheutti ajatellessa, että miten Danny Boyle on ajautunut tästä mestariteoksesta tekemään Slumdog Millionairen kaltaista juustoista crowdpleasing-höttöä. Toivottavasti mies palaa aikanaan takaisin raiteilleen, sillä parhaimmillaan hänen työnsä on suoranaista nerokkuutta.
 
****1/2

Felon. Stephen Dorfin ja Val Kilmerin tähdittämä vankilaleffa. Perheenisä tappaa murtovarkaan ja joutuu linnaan. Odotukset oli aika nollassa, mutta ihan asiallinen pätkä. Val Kilmer näyttää olevan aika pulskassa kunnossa nykyään ja veti myös todella hyvän roolin.

Sauna ***
 
No nyt tuli vihdoin ja viimein tämäkin tsekattua, hieman yllättäen löytyi paikallisesta kirjastosta dvd. Ensin katsoin, että onkohan tässä hyvätkin lisämateriaalit kun kerran tupla-dvd on, mutta hieman erikoista että making of kesti jotain vartin ja trailerit/poisleikatut kohtaukset toisen mokoman ja siinä se sitten olikin. Kun itse elokuva on vain 80 minuuttia, niin olisihan nuo ekstrat mahtuneet sille samalle levyllekin. Aika vaatimaton paketti näin tupla-dvd:ksi.
 
Kuitenkin, Sauna on ihan kelpo suoritus vaikkei juoni tai elokuvan loppu olleetkaan ihan loppuun saakka mietittyjä eikä sitä kauhua tai pelottavuuttakaan tuntunut oikein kunnolla löytyvän (siis niin paljon, että se olisi oikeasti pelottanut), vaikka tunnelma sinänsä pysyi tiheänä loppuun saakka. Aivan puhdasverinen kauhuelokuvahan tämä ei kuitenkaan loppujenlopuksi ollut. Monia kotimaisia elokuvia pilaava kornius oli tipotiessään, mutta dialogia paikoin vaivasi lievä jäykkyys ja kirjakielimäisyys, mutta toisaalta elokuvan tapahtumat sijoittuvat vuoteen 1595. Hahmojen välinen vuorovaikutus oli silti huomattavasti miellyttävämpää seurattavaa kuin monessa muussa kotimaisessa jäykistelyssä. Näyttelijärintamalla ei pahoja puutteita oikeastaan ole, erityismaininta Ville Virtaselle, joka onnistuu Erikin roolissa hyytävän loistavasti.
 
Loppua kohden pakka levisi, hieman selväpiirteisempää kerrontaa ja ratkaisua tuohon olisi tarvinnut, kun nyt katsoja jää vähän tyhjän päälle. Elokuva ei selitä kaikkea ja monia kysymyksiä jää ilmaan. Tämä on toisinaan hyvä asia, joka mahdollistaa sen että elokuva jää mielen pohjamujuihin pitemmäksikin aikaa, mutta kaikki elokuvat eivät onnistu tässä kuitenkaan tyydyttävällä tavalla. Kuitenkin noin visuaalisella puolella elokuvassa on useita kohtauksia, jotka jäävät mieleen (etenkin viimeisten minuuttien aikana) ja jotka voisi sellaisenaankin vaikka kehystää seinälle.
 
Miltei tarkovskimainen esillepano ja utuiset metsämaisemat ovat kotimaisessa elokuvassa loppujenlopuksi melko harvinaista herkkua, vaikka Suomen metsät ja kulttuuri antaisivat poikkeuksellisemmalle elokuvataiteelle oivalliset lähtökohdat. Kai kyse on vain siitä, että tässä maassa ei ole tarpeeksi rohkeita ja näkemyksellisiä elokuvantekijöitä. AJ Annilassa on huomattavaa potentiaalia tehdä jotain poikkeavampaa niiden iänikuisten jasperpääkkösmarkusselin-sponsoripaneskelujen sijaan. Sauna ei ole lähelläkään nappisuoritusta, siinä on selvät puutteensa ja käsikirjoitus olisi kaivannut jatkoideointia, mutta suunta on oikea: ehkä Suomen elokuvateollisuudella on vielä toivoa, sillä kyllä Annila nyt sen verran uudistaa ummehtunutta ja turvallisiin ratkaisuihin kangistunutta suomalaista elokuvaa. Mieluummin niin, että tehdään rohkeasti jotain uutta ja vähän notkahdetaan, kuin se että väännetään tasalaatuista, mutta liiankin samanlaista tavaraa vuodesta toiseen (esim. Aki Kaurismäki).
 
Tällainen kolmen tähden arvio on vähän välimallin ratkaisu, mutta minkäs teet jos elokuvassa on paljon hyvää, mutta paljon myös hiottavaa. Katsoisin joka tapauksessa ehkä toistamiseenkin.

Ascension - Taivaaseenastuminen (Karim Hussain)
 
Mietiskelin vuokraamossa, että minkä leffanhan sitä ottaisi lauantai-illan viihteeksi. Paikka oli pikkuhiljaa sulkemassa oviaan, joten päätös oli tehtävä nopeasti. Tämän leffan kannessa oli lainattu teksti jostain lehdestä, jossa ohjaajan sanottiin olevan yhtä hyvä kuin Lynch tai Cronenberg. Sitten vielä takakannesta silmääni osui nimi Tarkovski, joten päätös oli helppo tehdä.
 
Tässä on juoni lainattuna: "Jumala on kuollut. Hänen tilallaan on olento, joka on kääntänyt maailmanjärjestyksen ylösalaisin. Kuolemansa hetkellä Jumala vapautti energiansa ja muutti kaikki ihmiset profeetoiksi tai jumalankaltaisiksi ollennoiksi - joksikin jolla on katastrofaalisia seurauksia. Kolme naista lähtee matkalle etsimään Jumalan paikan vallannutta olentoa, sekä saadakseen päätöksen kaikelle kärsimykselle. He matkaavat läpi tuhoutuneen maailman, joko saattaakseen kaiken ennalleen tai kuollakseen viimeisessä taistelussa, joka odottaa heitä."
 
No siis ei helvetti, en tiedä minkälainen goottiemopissis tämä Hussain on miehiään, mutta tuo juonihan on jo sellaisenaan yhtä naurettavuutta ja suurta tekotaidetta (ja en edes käytä tätä termiä yleensä). Toteutuksella oltaisiin sentään voitu jotain saada anteeksi, mutta vielä mitä; elokuvassa kolme naista haahuilee jossain hylätyn tehdasrakennuksen portaikoissa yrittäen puhua filosofisia "matkansa" aikana. Repliikit ovat kuin suoraan paperilta luettuja. Ja tässä haisee muutenkin Tarkovski-feikkaus enemmän kuin koiranpaska keväällä; ei Stalkerin tasolle päästä pelkästään käveleskelemällä ympäriinsä ja lässytellen jotain niin filosofisen kuuloista sanahelinää, jossa ei ole todellisuudessa mitään sisältöä.
 
Kiertäkää tämä elokuva kaukaa!
 
0 tähteä + 5 lampaanpersettä

Möröt vastaan muukalaiset.
 
Kyllähän se piti tälläinen piiretty katsoa kerran on ihmeperheetkin katsottu. Eipä mitä, eikun katsomaan. Koko leffa itse asiassa oli oikein viihdyttävää katsottavaa. Väliin oli sujautettu toimivia ''tsoukkeja'' jotka sai oikeasti ihan ääneen nauramaan. B.O.B :lle (tämä sininen hyytelömöykky) varsinkin sai hymähtää parikin kertaa. Jos ihmeperheestä tykkäsit niin voin kyllä suositella tätäkin vilkaisemaan. Jos et ihmeperheestä oikein välittänyt niin kokeile tätä edes!
 
Hankalaaa.... vaan laitetaan:
4/5

X-Men Origins: Wolverine
 
Tämmösen just netistä kattelin, eikä oikeen kyl vakuuttanu. Hugh Jackman veti ihan hyvin periaatteessa, muttei tuonu oikeen mitään uutta tohon Wolverinen rooliinsa, entie mahtoko olla tarkotuskaan? Muista näyttelijöistä jäi erityisesti mieleen Liev Schreiber (Sabertooth, se Loganin veljmies), tuntu sopivan rooliinsa kyllä erittäin hyvin. Toi oli ilmeisesti vielä joku vähä "keskeneränen" versioki, minkä kattelin, kun tietokonegrafiikat kusi tosi pahasti aina välillä, narut näky yms. Mut eipä se silleen tarinan seuraamista haitannu oikeestaan... jos tässois vaan ollu parempi tarina! Aika heppoisin eväin mun mielestä lähdetty kyl tekeen tämmöstä "historiikkia", sentäs X-Men-saagalle noinki tärkeestä hahmosta ku Wolverine! Oisse paremman leffan ansainnu kyl. Ei tätä oikeen kehtaa suositella muutaku ehkä kaikkein hooseimmille X-Men-faneille, ja miksei toisaalta tietysti toiminnan ystävillekki (ite en valitettavasti kumpaankaan porukkaan taida kuulua enää), vauhtia ja vaarallisia tilanteita meinaan kyl tuntu piisaavan...
 
2/5

NHR: X-Men Origins: Wolverine
 
Tämmösen just netistä kattelin, eikä oikeen kyl vakuuttanu...
 
Toi oli ilmeisesti vielä joku vähä "keskeneränen" versioki, minkä kattelin, kun tietokonegrafiikat kusi tosi pahasti aina välillä, narut näky yms.
 
2/5
 
tyyppi kattoo netistä jonkun paskalaatusen ja keskeneräisen/viimeistelemättömän version,ja tulee sitten arvostelemaan tätä. niin sitä pitää! kai se on sitte sitä modernia elokuvankatselua tämä, että teoksetkin arvioidaan keskeneräisinä ja huonolaatuisilta kopioilta.. ja sitten taas uutta putkeen, kun "helposti löytyy netistä"

Batman Begins meni eilen.
 
Vauhdikas pätkä, olkoonkin että varmaan eka tunti seurataan Bruce Waynen kouluttautumista varjojen veljeskuntaan, ennen kuin Batman alkaa hahmottua.
Lopun juoni on varmaan hyvin paljon sen tapainen kuin mitä sarjiksissa on ollut.
Batman itsessään ei ole vielä yhtä suvereeni eikä tyylitelty hahmo kuin myöhemmin, ehkä hyvä niin.

Kasi.

Blackout
 
Jälleen uusi kotimainen yritys apinoida rapakontakaisia jännäreitä, joka päätyy jo alkumetreillä noloon mahalaskuun. Dialogi on tönkköä eivätkä vuorosanat tunnu sopivan luontevasti yhdenkään näyttelijän suuhun. Liekö vika sitten ohjauksessa? Yritys käyttää dialogeissa hyvinkin vailinaisia puheenparsia, ilmeisesti tavoitellen modernia arkikeskustelua, kaatuu siihen että aukot ovat ennemminkin juonessa ja ainakin itsellä meni tarinasta ohi koko ajan aivan hirvittäviä määriä kun kohtauksen jälkeen oli pakko yrittää pohtia päänsä puhki, että mitä helvettiä tuossa juuri tapahtui. Hivenen ironista leffan nimeen ja aihepiiriin nähden.
 
Lisäksi JP Siili ei tunnu osanneen päättää, mistä leffa lopulta kertoo; Tylsän b-luokan dekkaroinnin ja ihmissuhdesekoilun lomassa yritetään sohaista päivänpolttavaa sosiaalipolitiikkaa, epäonnistuen todella lahjakkaasti.
 
Ottaen huomioon että JP Siilin aiemmat Ganes ja Hymypoika olivat vähintään kohtalaista tasoa, Blackout tuntui lähinnä opiskelijatyön kaltaiselta räpeltämiseltä.
 
Koulussa olisi täti antanut tälle korkeintaan kuusi miinus, niin teen minäkin.

jannu: rapakontakaisia
 
On selkeesti maanantai juu. Meni tavatessa hetki, että mikä ihme on rapa_kontakainen...

jannu: Blackout
 
Täysin samaa mieltä leffasta. Itsellä teki todella vaikeaa saada varsinkaan Banerjeen dialogista selvää. Oliko osa dialogista tosiaan käsittämätöntä supatusta, vai pitääkö tässä alkaa kuulokojeen hommaamista suunnittelemaan?

Mechanizm: Täysin samaa mieltä leffasta. Itsellä teki todella vaikeaa saada varsinkaan Banerjeen dialogista selvää. Oliko osa dialogista tosiaan käsittämätöntä supatusta, vai pitääkö tässä alkaa kuulokojeen hommaamista suunnittelemaan?
 
En kyllä minäkään tajunnut Banerjeesta mitään. Ja leffasta oon kans samaa mieltä.

apua-mies: tyyppi kattoo netistä jonkun paskalaatusen ja keskeneräisen/viimeistelemättömän version,ja tulee sitten arvostelemaan tätä. niin sitä pitää! kai se on sitte sitä modernia elokuvankatselua tämä, että teoksetkin arvioidaan keskeneräisinä ja huonolaatuisilta kopioilta.. ja sitten taas uutta putkeen, kun "helposti löytyy netistä"
 
Itseasiassa mua ärsyttää tää asia myös suunnattomasti. Ei NHR:n toiminta, koska mulle on ihan sama mitä kukakin tänne rustaa. Vaan kaverit ärsyttää jotka latailee kaikki saatanan leffat, kattelee paskalla laadulla pienestä töllöstä ja valittaa kun ei toimi. Ja kannattaa muistaa että ne leffat tosiaan on tehty näytettäväksi teatterissa.
 
Mut tosiaan NHR kato vaan miten lystäät ;)

Ystävät hämärän jälkeen tuli katsottua eilen ja pidin kovasti. Jopa niin kovasti että menin sitte vielä kirjan ostamaan tänään.
 
Arvosana: 4/5

Itse lyttäsin aikoinani Sormusten Herran ensimmäisen osan lyttyyn katsottuani 14-tuumaisesta matkatöllöstä (ihan laillisen dvd:n kanssa kuiteskin). Videotykillä pari vuotta myöhemmin katsottuani vaikutuin samasta leffasta suuresti. Jotkut leffat vain vaativat vähän enemmän volaa, isomman kuvan, viimeistellyt erikoistehosteet tai tuhdimman kännin.
 
Onhan se vähän sama asia kuin arvostelisi levyn ripamankasta miksaamatonta versiota kuunnellen.