Kitarat: kitarakamat ›

Näkeekö mistään pääteputkien valmistajakohtaisia sallittuja anodihäviöitä. Sovtekin omat sivut ovat suhteellisen ankeat, eikä uraltonen sivuilta tälläisiä tietoja löydy. Mikään ulkomainenkaan jälleenmyyjä ei näitä tietoja ilmoita.
 
Putket ovat Sovtekin KT88.

Samaa itsekin pähkäilin joku aika sitten ..... nuo muut new sensor corpin tuoteet myös kunnostautunut samalla saralla.
 
Itse yritin myös kovasti löytää faktaa Reissue Genalex Gold lion KT88:sta eikä mitään.... saatanan hyviltä saundasivat mutta eivät kestäneet 42watin mukaan biasoituna 70%.....
 
Svetlana(oikea SED) ja JJ kyllä ilmoittavat.
 
Yleensä 35-42W ja pitäisi sen 800V kestää.... varmuuden vuoksi 35watin mukaan laitoin.... hiukan kylmältä tuntuu...
 
Aika ympäripyöreitä muutenkin tuntuvat kartat olevan..... toiset ovat sitä mieltä että 6550 ja kt88 putket identtisiä jne.
 
tuollakin tuommoisia:
http://www.webervst.com/tubes/calcbias.htm
 
Itse loppujen lopuksi otin yhteyttä VHT:n supporttiin kun meni hermot ja joka asentaja härmässä suositteli eri lämpöjä..????
sieltä taas tuli suosituksena hyvin kylmät arvot ja ilmeiseti käyttävät sovtekkia ensiasennusputkena.
 
650V platevoltagella suosittelivat 72Ma kt88 parille (sovtek KT88 ?)
 
hiukan karulta kyllä kuulostaa aiempin korkeampiin virtoihin verrattuna.... taidampa hiukan nostella... n. 80Ma.
 
hiukan turhan kalliita nämä KT88 putket vaan leikkiä.... ainakin Svetlanat ja Genalex Gold lionit.
 
nm. 3kpl genalexia keitettynä...

En ole löytänyt semmoista paikkaa eikä tosiaan monet valmistajatkaan niitä ilmoita. Käytännössä olen mennyt Uraltonen sivuilta lötyvällä taulukolla
 
http://www.uraltone.com/bias.html
 
jos ei parempaa tietoa ole. Enkä kyllä usko että tarvitseekaan olla sillä eipä niitä optimaalisia biasointiarvojakaan ole määritelty missään. Oman maun mukkaan mennään.

Hetkellinen plate dissipationin 70% ylitys ei liene haitaksi?
 
Vahvistimessa on tällä hetkellä 6550 putket kiinni, joiden plate dissitpation on 42W ja asennan KT88:t, joilla se on vähemmän, joten on luonnollista, että ennen biasin säätöä, kun ruuvi on samassa asennossa, putket saavat enemmän virtaa kuin 70% suurimmasta sallitusta anodihäviöstä.

saturnzreturn: Hetkellinen plate dissipationin 70% ylitys ei liene haitaksi?
 
Ei ole haitaksi. Joissakin vahvistimissa mennään todella paljon yli 70 %, tarkoituksella. 70 % on kuitenkin vasta 70 % kun maksimihan on 100 % :)

saturnzreturn: Hetkellinen plate dissipationin 70% ylitys ei liene haitaksi?
 
Vahvistimessa on tällä hetkellä 6550 putket kiinni, joiden plate dissitpation on 42W ja asennan KT88:t, joilla se on vähemmän, joten on luonnollista, että ennen biasin säätöä, kun ruuvi on samassa asennossa, putket saavat enemmän virtaa kuin 70% suurimmasta sallitusta anodihäviöstä.
 
Svetlanan SED tais olla myös 42W ja JJ myös. näistä hiukan kaikennäköäistä mutua ja tulkintaa pitkin verkkoa..... voin tietenkin itse voinut tulkita väärin nuota datasheettejä:)

saturnzreturn: Hetkellinen plate dissipationin 70% ylitys ei liene haitaksi?
 
Vahvistimessa on tällä hetkellä 6550 putket kiinni, joiden plate dissitpation on 42W ja asennan KT88:t, joilla se on vähemmän, joten on luonnollista, että ennen biasin säätöä, kun ruuvi on samassa asennossa, putket saavat enemmän virtaa kuin 70% suurimmasta sallitusta anodihäviöstä.
 
Ennen säätöä voit kääntää sen ruuvin minimiin.

What a fuk? Käykö KT88 todellakin näin lämpimänä? Säädin biasin 24,5 wattiin, eli 70%:iin plate dissipationista, mutta putket käy todella kuumana lepotilassakin! Lämpö oikein hohkasi naamalle kun mittailin jännitteitä ja ruuvailin biasia... Normaaliako?

saturnzreturn: What a fuk? Käykö KT88 todellakin näin lämpimänä? Säädin biasin 24,5 wattiin, eli 70%:iin plate dissipationista, mutta putket käy todella kuumana lepotilassakin! Lämpö oikein hohkasi naamalle kun mittailin jännitteitä ja ruuvailin biasia... Normaaliako?
 
Lämpönähän se tehohäviö sieltä säteilee, eli jos sulla on nyt pienempi tehohäviö, pitäisi kaiken järjen mukaan tuntua vähemmän lämpöä kuin aiemmin. Voi olla että tässä vaikuttaa vielä joku tekijä jota en keksi, mutta mittasitko nyt varmasti oikein?

saturnzreturn: What a fuk? Käykö KT88 todellakin näin lämpimänä? Säädin biasin 24,5 wattiin, eli 70%:iin plate dissipationista, mutta putket käy todella kuumana lepotilassakin! Lämpö oikein hohkasi naamalle kun mittailin jännitteitä ja ruuvailin biasia... Normaaliako?
 
Kyllä, ovat varsinaiset lämmittimet... olisko jossain 700celsiuksen tienoilla kun joku väitti että parhaimmillan jotkut putket hohkaa:=)
 
kUNHAN SE "SISEMPI" osa vain punaisena hohkaa jos alkaa ne "pellit" siitä reunoilta hehkumaan silloin menee yli kunnolla.

päänahka: Lämpönähän se tehohäviö sieltä säteilee, eli jos sulla on nyt pienempi tehohäviö, pitäisi kaiken järjen mukaan tuntua vähemmän lämpöä kuin aiemmin. Voi olla että tässä vaikuttaa vielä joku tekijä jota en keksi, mutta mittasitko nyt varmasti oikein?
 
Jos mittari ei ole sökönä, niin kyllä. Eihän resistanssi kuitenkaan muutu vaikka bias ruuvia väännetään mihin suuntaan vaan?
 
Ja muistanhan nyt oikein, että tuo plate dissipation on yhtä putkea kohti, eikä jaata kahdelle putkelle? Eli molemmille putkille ajetaan "lepovirtaa" 24,5W, yhteensä 49W.

pekurides: Kyllä, ovat varsinaiset lämmittimet... olisko jossain 700celsiuksen tienoilla kun joku väitti että parhaimmillan jotkut putket hohkaa:=)
 
kUNHAN SE "SISEMPI" osa vain punaisena hohkaa jos alkaa ne "pellit" siitä reunoilta hehkumaan silloin menee yli kunnolla.
 
Juu, eikä ihan pelkästään lämmittimet.... se bias ruuvi oli siinä putkien välissä ja kun sitä säädin ja vähän rystynen osui pääteputkeen, niin kyllä stna tuntui, vaikka ei mitään tehoja varsinaisesti otettu irti vaan lepovirtaa mitattiin!
 
Mutta jos toi on normaalia, niin hyvä...

saturnzreturn: Jos mittari ei ole sökönä, niin kyllä. Eihän resistanssi kuitenkaan muutu vaikka bias ruuvia väännetään mihin suuntaan vaan?
 
Mitä tarkoitat tällä? Mikä resistanssi?
 
Ja muistanhan nyt oikein, että tuo plate dissipation on yhtä putkea kohti, eikä jaata kahdelle putkelle? Eli molemmille putkille ajetaan "lepovirtaa" 24,5W, yhteensä 49W.
 
Oikein muistit. Paitsi että se 24,5 W ei ole lepovirta vaan tehohäviö, mutta oikein laskit.

Aika jännä linkki http://www.guitaramplifierblueprint … g.com/Tubeprimerandselection330.pdf
 
Hieman mainosta, ehkä jopa asiaa.
 
Matti

päänahka: Mitä tarkoitat tällä? Mikä resistanssi?
 
Ohops, tulinpas just baarista, mutta tarkoitin siis ensiön ja putkien kolmannen pinnin (tässä tapauksessa kun kyseessä on KT88) välisestä resistanssia, jota tarvitaan laskettessa putkikohtaisia "lepovirtoja".
 
Oikein muistit. Paitsi että se 24,5 W ei ole lepovirta vaan tehohäviö, mutta oikein laskit.
 
Njoo, some say tomeido, some say tomaatou.

saturnzreturn: Ohops, tulinpas just baarista, mutta tarkoitin siis ensiön ja putkien kolmannen pinnin (tässä tapauksessa kun kyseessä on KT88) välisestä resistanssia, jota tarvitaan laskettessa putkikohtaisia "lepovirtoja".
 
Joo, ei muutu mihinkään. Ja silloin lasketaan nimenomaan lepovirtaa...
 
Njoo, some say tomeido, some say tomaatou.
 
...eikä kyseessä ole mikään tomaattijuttu, vaan tehohäviö saadaan sitten kun se lepovirta kerrotaan anodijännitteellä.

..soittakaa enemmän, kelatkaa vähemmän ;)
 
/sv

svilo: ..soittakaa enemmän, kelatkaa vähemmän ;)
 
/sv
 
Kivempi soittaa kun on vehkeet kunnossa. Sitä paitsi mä soitin eilen samalla kun selitin!

Tulipa katsottua noita datasivuja ja pääsääntoisesti molemmissa (6550/KT88) anodihäviöteho on 35W. 42W KT88:lla on ehdoton maksimi, mutta suositellaan käytettäväksi 35W:n mukaan. KT88S:llä anodihäviöteho peräti 50W.
 
6550:lla 35W, 6550A:lla 42W.
 
Tiedot ovat GEC,GE,RCA,Genalex ja Pentan putkista. Nykytuotannosta on dataa heikommin saatavilla.
 
Kukaanhan ei kiellä säätämästä lepovirtaa 35W:n anodihäviön mukaan, vaikka se olisikin 42W tai suurempi.