Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Mitäs tommonen virveliaihio oikein kustantaa?
 
About neljäkymppiä tuli maksamaan rahteineen päivineen. Kimpassa tilattiin ja tilauksen tehnyt (HeavyMachinery) sai vielä alennukset neuvoteltua tuohon päälle.
 
http://www.highwooddrums.co.uk/
 
EDIT: Hinnat ovat nousseet sitten viime syksyn muutenkin...

Nostetaanpas tämä kun vähän oma asiani aihetta hipoo...
 
Eli siis onko olemassa mitään valkoisia petsejä?
 
Jos ei, niin millä kitaran voisi pintakäsitellä _kevyesti_ valkoiseksi + vahata päälle?
Onko tuommoinen mitenkään mahdollista?
 
Ois eräs ritsa tulossa ja siitä olis tarkoitus valkonen vääntää, kun ei siinä juuri minkäänlaista pintakäsittelyä ilmeisesti nyt ole, mitänyt ohut, karkea maalipinta kai.

Nostetaanpas tämä kun vähän oma asiani aihetta hipoo...
 
Eli siis onko olemassa mitään valkoisia petsejä?
 
Jos ei, niin millä kitaran voisi pintakäsitellä _kevyesti_ valkoiseksi + vahata päälle?
Onko tuommoinen mitenkään mahdollista?
 
Ois eräs ritsa tulossa ja siitä olis tarkoitus valkonen vääntää, kun ei siinä juuri minkäänlaista pintakäsittelyä ilmeisesti nyt ole, mitänyt ohut, karkea maalipinta kai.
 
Valkoisia petsejä ei ole mutta valkaisuaineet käyvät puun vaalentamiseen.
Hiusten blondausaine on todella hyvä eli hapete(vetyperoksidi ja kiinnite vai olikse kehite tjms..... Natriumhypokloriittikin toimii, mutta itse olen todennut peroksidin paremmaksi.
 
edit: Tämä sitten toimii vaan suoraan puulle. Maalia jos yritää valkaista voi lopputulos olla jotain ihan muuta.

Nostetaanpas tämä kun vähän oma asiani aihetta hipoo...
 
Eli siis onko olemassa mitään valkoisia petsejä?
 
Jos ei, niin millä kitaran voisi pintakäsitellä _kevyesti_ valkoiseksi + vahata päälle?
Onko tuommoinen mitenkään mahdollista?
 
Ois eräs ritsa tulossa ja siitä olis tarkoitus valkonen vääntää, kun ei siinä juuri minkäänlaista pintakäsittelyä ilmeisesti nyt ole, mitänyt ohut, karkea maalipinta kai.
 
Yks mahdollisuus olis tietysti valkokuultolakka. Sitä saa eri asteille sävytettynäkin. Tosin jos tuo vahaus on just sitä mitä haetaan, niin ei vissiinkään sit sovellu.

Yks mahdollisuus olis tietysti valkokuultolakka. Sitä saa eri asteille sävytettynäkin. Tosin jos tuo vahaus on just sitä mitä haetaan, niin ei vissiinkään sit sovellu.
 
Lakka kuulostaa omaan korvaan liian vaikealta pintakäsittelyltä, kun ei tiloja/välineitä/tarvittavaa taitoa löydy ollenkaan, vaikka kyllä ehkä jonkinlaista jälkeä voisi huolella tehden aikaan saadakin.
 
Tarkoitus olisi siis kitara hioa ensin puulle (_ohut_ maalikerros) ja sitten käsitellä valkoiseksi.
Onko jonkinsortin valkaisuaine sitten tähän hätään paras vai pitäisikö reilusti vaan maalata spraylla ja vetää ohut spraylakka pintaan?
 
Kiilto ei siis ole tässä tärkein vaan lähinnä se, ettei pinta ole kuin ydinsodan jäljiltä...

Joku kysyi viininpunaista petsiä. Ite oon tän yhden pöydän petsaillu Herdinin vesipetsillä. Sävynä punainen mahonki taitaapi olla. Mielestäni tällä onnistuu aikasta helpolla ja sävy on on luonnollinen. Materiaalina mänty liimapuulevy.

Eli siis onko olemassa mitään valkoisia petsejä?
 
Jos ei, niin millä kitaran voisi pintakäsitellä _kevyesti_ valkoiseksi + vahata päälle?
Onko tuommoinen mitenkään mahdollista?
 
Osmolla tais olla valkoinen peittävä puuvaha. Sitä kun vetää ohuelti, ja vaikka pyyhkii ylimääräset aina pois, niin saattaa tulla kohtuullista. Meillä on hyllykkö mikä on kahteen kertaan sillä vedetty, ja silti hieman näkyy puuta läpi. Kannattaa kokeilla koepalaan.

Osmolla tais olla valkoinen peittävä puuvaha. Sitä kun vetää ohuelti, ja vaikka pyyhkii ylimääräset aina pois, niin saattaa tulla kohtuullista. Meillä on hyllykkö mikä on kahteen kertaan sillä vedetty, ja silti hieman näkyy puuta läpi. Kannattaa kokeilla koepalaan.
 
Löytyisköhän suoraan hyllystä lähikylän maalikaupoista?
 
Voisin oikeastaan pikkupurnukan koittaa, suunnittelin jo että heitän kitaran puolitutulle automaalarille (Mika Jefremoff) ja kysyn hintaa, mutta toisaalta ei ole tarkoitus mitenkään erityisen hyvää (=kestävää) pintaa saada. Pieni kuluminen ei haittaa mitään; itseasiassa olisi miltei plussaa kun kuitenkin basistin japanvintageraadolle olen paria väsäämässä.

Heh...nostetaas vaikka vuosipäivän kunniaksi ylös. Aatellu itekin tuota telerojektin käsittelyä....ensin tässä meinasin että joku überhienomaalipinta, mutta tuossa kun tuoa G&L:ni soittelin ja ihailin...niin on se toisaalta sääli piilottaa hyvät puut maalin alle. Eli...nytpä mietin petsausta...täytyy vaan miettiä mikä väri kävis mustien rautojen ja Dimebucker/HotRails -yhdistelmän muokkaamaan kitaran luonteeseen ;)
 
Onko porukka petsaillut tässä vuoden välillä mahonkirunkoja ja millä värillä....ja onkohan noissa DR Partsin bodyissa jo joku ohut lakka/vaha päällä, kun tuntuu ettei ihan puhtaan puumainen olis....
 
Itelläkin nämä paikat kun ei ole vessaa kummemmat pintakäsittelylle, niin siksikin tuo petsi tuli tässä nyt mieleen....päälle sitte jotain lakkaa vitusti =D

..ja onkohan noissa DR Partsin bodyissa jo joku ohut lakka/vaha päällä, kun tuntuu ettei ihan puhtaan puumainen olis....
 
Ohan niissä joku filleri. Lähtee hiomalla.

Niih.....sehän taitaa vaikuttaa tuohon petsin imeytymiseenkin =Z Eli siinä ois hiontahomma eessä jos petsaamaan lähtee...

Vääntäkääs nyt tyhmälle oikein rautalangasta:
Jossakin tuolla ylempänä puhuttiin kitaran lakkaamisesta ENNEN petsaamista. Ja sitten puhutaan myös, että se näissä rakennuskiteissä yleensä pinnassa oleva filleri pitäisi hioa pois.
Miksi petsin voisi vetää lakan päälle muttei fillerin päälle? Eikö kumpikin estä imeytymisen puuhun ihan samalla tavalla?
 
Tekisi mieli rakennella vielä yksi stratokitti ja tehdä siihen burst petseillä, mutta fillerin hiominen pois on kyllä semmoinen homma, joka ei käsipelillä tehtynä houkuttele.

Juniper: Petseissä on eroja. Jos käytät vesipetsejä niin petsi levitetään suoraan puulle.
Taas spriiliuokset petsit lakan päälle.
 
Onko toisiaan näin?
 
Suoraan puulle levittäessä petsi imeytyy puuhun ja välihionnoilla voi esim. korostaa loimuja.
Lakan päälle laitettaessa petsin määrä määrittelee tummuusasteen, loimuihin tai syihin ei vaikutusta.
 
Olenko ihan hakoteillä?

Jammi: Onko toisiaan näin?
 
Suoraan puulle levittäessä petsi imeytyy puuhun ja välihionnoilla voi esim. korostaa loimuja.
Lakan päälle laitettaessa petsin määrä määrittelee tummuusasteen, loimuihin tai syihin ei vaikutusta.
 
Olenko ihan hakoteillä?
 
Suurinpiirtein noin paitsi, että lakan päällekin vedetty petsi vaikuttaa myös loimuihin, ei tosin läheskään niin voimakkaasti kuin suoraan puulle vedetty petsi.

Kyllä spriiliukoisen petsinkin voi vetää suoraan puulle. Väri vaan vetää sitten todella syvään, ja tarkkana saa olla ettei jää laikukkaaksi. Itse olen värjännyt mahonkia täten.

Jos ruiskulla pääsee vetään tuota spriipetsiä niin ei sillä kovin helposti voi mokata, koska se ei mielestäni ole mitään ydinfysiikkaa.
 
Spriipetsin onnistuu levittämään laikuttomasti vaikka superlonilla, mutta vaatii vähä treenaamista. Jos levittää superlonilla, niin tulisi muistaa että ne kohdat jotka kuivahtaa ensimmäisenä, näyttää hieman vaaleammalta, kuin kohta joka on vielä hieman märkä. Eli levittää järjestelmällisesti ja antaa kuivaa kokonaan. Pensseli toimii kans aivan hyvin. Huom nämä siis suoraan puulle levitettynä.
 
Burstithan tehdään periaatteessa siten että lakkaan sekoitetaan petsiä, jota sitten läträtään tarpeen mukaan ja tarpeellisten sävyjen puitteissa. Eli spriipetsi pelkästään ei välttämättä aivan täydellisesti leviä lakan päälle välttämättä ja jos alla on ohenninpohjainen lakka saattaa spriipetsi keittää lakan lävitse.
 
Jäiköhän jotain.... Mikäli koette tietojen olevan puutteellisia tai vääriä, saa korjata ja pitääkin :)
 
Hyvää alkavaa kesää m.netin soitinaskartelijoille.
 
Ps: omaan bassokitaraan sekoitin peittävän mustaa Osmocoloria ja Dicco Color spriipetsiä. Päällä on kirkas Osmo lattiavaha Kuvia löytyy profiilista.

olex_tur: Burstithan tehdään periaatteessa siten että lakkaan sekoitetaan petsiä
 
Mä näkisin (ja olen tehnyt) tuon lähinnä siten, että petsiin sekoitetaan pikkuinen tilkka lakkaa sideaineeksi ja sitten kynäruiskulla bursti tulille.

Ruiskua eikä sellaisen käyttöön sopivaa tilaa ei ole tarjolla, luulin/toivon selviäväni levityksestä tuolla rätti/superlon-linjalla.
Eikö onnistu? Korostan siis vielä, että lankussa olevan fillerin päälle, ei paljaalle puulle.

olex_tur: Burstithan tehdään periaatteessa siten että lakkaan sekoitetaan petsiä

Mä näkisin (ja olen tehnyt) tuon lähinnä siten, että petsiin sekoitetaan pikkuinen tilkka lakkaa sideaineeksi ja sitten kynäruiskulla bursti tulille.
 
Juu kyllähän nuita burstien toteutus tapoja on miltei yhtä monta kuin tekijöitä. Mutta periaate on tuo, että lakka ja petsi sekoitetaan. Miten ja missä suhteessa on sitte tekijän ja työn luonteesta riippuvaisia.
 
Fillerin päälle en ole kokeillut laittaa petsiä, riippuu paljon kait filleristä. En osaa sanoa. Kerrohan sitten miten kävi.