Kitarat: kitarakamat ›

Itse en ainakaan löytänyt tällaista topikkia täältä edustettuna kunnolla, joten pystyisikö joku paremmilla tiedoilla varustettu tekemään tästä aiheesta esim FAQ:n, kiitos!
 
Itse ainakin tarvitisin kyseisistä välineistä tietoa ennen hankintaa. A mitä kannattaa ostaa, B mitä ei missään nimessä ja minkälaisiin asioihin kiinnittää huomiota ostaessa. Entä jos tarvitsee käyttää useampaa laitetta tai useampaa kitaraa samassa tilanteessa, joko yhdellä soittajalla tai sitten vaikka kahdella kitaristilla ja basistilla. Kannattaako ostaa useampi erillinen laite vai esimerkiksi yksi monikanavinen.
 
Ihan mitä tahansa tulee langattomista mieleen otan mielelläni vastaan. Puolestani sana on vapaa!

Lainaan nyt itseäni edellisestä samanlaisesta ketjusta.
 
saastara: Jeps, ajan säästämiseksi laitan jokaisen topikin tähän tiivistettynä:
 
X: Morjens, langaton himottaisi. Onko toi 80 äyrin Benton mistään kotosin..?
 
Y: Käytä piuhaa.
 
Y1: HB on perseest!
 
Y2: Kaikki langattomat on paskaa, jos haluut edes jotain siedettävää niin osta kallein mitä löydät. Mielellään yli 1.5 kiloäyriä.
 
Y3: En pidä yhtään langattomista. Verrattuna platinajuotoksilla ja adamantium-liitoksilla varustettuun piuhaani, huomasin 245hz paikkeilla selvää muhjuuntumista ja tuolla 8.9khz tienoilla tuli semmoista epämiellyttävää pistävyyttä soundiin.
 
X: Kiitosta kommenteista.. Mites tuommoinen vähän kalliimpi Senkun viritelmä..? Tekiskö sillä jotain?
 
Y: Käytä piuhaa..
 
Y4: On se kumma, kyllä mulla nuo langattomat on ihan hyvin pelittäneet. Kivaa on ollut, soundi ihan jees, eikä tarvi piuhoja varoa keikalla.
 
Y3: Soitat varmaan ihan paskoilla soundeilla.
 
Jucciz: Mikäs näissä hevareissa on kun ei osaa piuhan kanssa soittaa? Heiluttakaa tukkaa vähemmän, myykää noi ESP-paskanne, ottakaa lespat tilalle ja ruvetkaa soittaan oikeaa musaa.
 
- - - -
 
Näin siis vapaamuotoisesti referoiden.
 
E: Hymiö

Mikäs näissä hevareissa on kun ei osaa piuhan kanssa soittaa?
 
Ei hevarit vielä mitään, mutta kun yrität sovittaa lavalle kahta funkrock kitaristia ja basistin niin sekasotku on piuhojen kanssa varma. Kaveri meinasi viimeksi onnistua tiputtamaan putkicombonsa telineen päältä kun piuha loppui kesken....

Itekkin oot Jucciz varmasti tukkaa heiluttanu jossain elämän vaiheessa? hä? :)

AH !!
 
Repesin tuolle "lainaukselle"
 
Jos meinaat oikeasti toimivaa ja hyvää langatonta osta sennheiser se on toki kallis mutta hyvä. Jos halvalla haluat päästä niin AKGlla on ihan OK vermeitä.

bonecrusher: Ja jos langaton on 100% must, niin hanki sellainen missä on taskulähetin ja siitä kaapeli kitaraan. Ne jakkiin tungettavat mokkulat on tosikäytössä ihan hanurista.
 
Yleensä mitä enemmän rahaa pistää likoon langattomaan lähettimeen ja vastaanottimeen, sen laadukkaamman lopputuloksen saa aikaiseksi. Huonommilla ja halvemmilla laitteella pääset eroon joko soundin alapäästä, yläpäästä tai muuten vaan epävarmaa signaalin kulkua kitaralta styrkkarille.
 
Mielenkiinnolla odotan, kuinka moni Biyangin langaton päätyy torille... =)
 
Itsekin sormet ristissä tämän ketjun luettuani odotan että kyseessä olisi kelpo peli.

Juicy: Mielenkiinnolla odotan, kuinka moni Biyangin langaton päätyy torille... =)
 
Itsekin sormet ristissä tämän ketjun luettuani odotan että kyseessä olisi kelpo peli.
 
Aika monessa asiassa kuitenkin valitettavasti pätee lainalaisuus: Jos haluaa halvan ja hyvän, on ostettava molemmat...
Langattomissa vielä on muutama muukin seikka.. eikä vähäisimpänä radiolait ja -asetukset.

fox: Aika monessa asiassa kuitenkin valitettavasti pätee lainalaisuus: Jos haluaa halvan ja hyvän, on ostettava molemmat...
Langattomissa vielä on muutama muukin seikka.. eikä vähäisimpänä radiolait ja -asetukset.
 
Totta. Ja jos on kiinasta, inonesiasta ym niin vertailu kannattaa tehdä. Nykyään monet "merkkikamatkin" tulevat samoista paikoista kuin halpikset. Jos budjettia riittää niin ne on silti testattava.
 
Viimeksi kun olin hengissä niin kylmä tosiasia on että edes "merkkituote" ei toimi. Tärkein asia on, että se vehje toimii vaikka olisikin vain joku samson.
 
EDIT: Niin siis tärkeintä on toimiva akkupolitiikka :D. ilman virtaa ei toimi mikään.

trih: kylmä tosiasia on että edes "merkkituote" ei toimi. Tärkein asia on, että se vehje toimii vaikka olisikin vain joku samson.
 
EDIT: Niin siis tärkeintä on toimiva akkupolitiikka :D. ilman virtaa ei toimi mikään.
 
Kaikki totta, edellämainittu. Lainasin noita tärkeimpiä (omastakin mielestä).. Totta on, että saattaa olla samasta tehtaasta useallakin nimellä eli brändillä.. Juttu sinänsä sitten, että onko niissä eroja. Oletetaan nyt "todistusaineiston ja tutkimustulosten" puutteessa, että niissä jotain laadullisia eroja olisi. Vaikka käytettyjen komponenttien osalta. Tuokaan ei todellakaan ilahduta, jos siinä on heti tehtaalta "jotain vikaa"..
 
Akkujen kestossa on eroja, kannattaa kysellä myyjältä. Jos lähetin on kova syömään virtaa, tulee esim. keikalla asiaan varautua.
 
Jos tuollasta systeemiä oikeasti aikoo käyttää, tulis minun mielestä varmistua siitä, että käytettävissä (ja helposti vaihdettavissa) on useampikin taajuus. Jos taas kyseistä laitteistoa käyttää lähinnä parilla-kolmella omalla keikalla "koska se on toosi coolia" tuolla ei oo niin kovin väliä, sikäli mikäli se taajuus ym. ominaisuudet tuolla radiopuolella sopii yksiin meidän sääntöjen kanssa. Toki liekö siitä vieläkään selvyyttä, mihin suuntaan uus radiolaki ajaa langattomien käyttöä??
 
Ja edelleen olisin ehkä hiukka enemmän kallellaan tuohon "hyvän instrumenttipiuhan" suuntaan signaalinsiirrossa.. 8)