Aihe: wav / wma 1 | |
|---|---|
 jupo.r07.05.2009 14:54:05 | |
Missähän on jujun syy kun poltan wavi tiedoston cd:lle, niin siitä tulee wma? Onko noi tiedostot muuten samoja kun et wma on windoussin wav versio? Kiitos | |
 Hanok07.05.2009 15:18:39 | |
jupo.r: Missähän on jujun syy kun poltan wavi tiedoston cd:lle, niin siitä tulee wma? Onko noi tiedostot muuten samoja kun et wma on windoussin wav versio? Kiitos Luultavasti polttosoftassa on jokin erikoinen asetus päällä. Yleensä wma-tiedostot ovat häviöllisesti pakattuja, joten niitä ei voi käyttää wavin korvikkeena. | |
 lindo07.05.2009 23:15:37 (muokattu 07.05.2009 23:20:34) | |
Epäilen vahvasti että kyseessä on Windows Media Player. Eli jos on niin vaihda sinne näin: http://i124.photobucket.com/albums/p24/lindon2/wmawavshit.gif Muutenkin ihmiset ettii ohjelmia millä WMAn sais Mp3 muotoon, vaikka sen pystyy tekemään tuolla Media Playerillä siinä rippausvaiheessa. Eli siihen auttaa tuo RipMusic läpyskä ja sieltä muutetaan vaan se Windows Media Audio > Mp3, tai vaikka WAV jos tarvetta. Rok rok | |
| jupo.r 08.05.2009 08:05:06 | |
Kiitos vastauksista ja vaivannäöstä. Koitan selittää lyhyesti mikä on ongelma: Mulla on alakerrassa studio ja ohjelmana Adobe Audition. Tein viimesen vuoden aikana kaverille 18 biisiä käsittävän albumin. Kaveri kävi sit laulamassa ja miksaukset ja masteroinnit on tehty. Siirsin sit kaikki mixdownit (18) uuteen kansioon et sit kun rupeen NEROLLA polttaan, niin löytyy hyvin. No niin ja polton aika. Nero auki ja näkymään LISÄÄ. Hain kansion "masterit" ja biisit neron ikkunaan. Kun rupesin siirtään biisejä niin nero ilmoitti et ei onnistu. "Tiedostot ehkä vaurioituneet." Jouduin siis polttaan 1 levyn Auditionilla (Tosi hidasta). Kun biisit oli poltettu, niin nero auki ja se suostu sit polttamaan kun olin siirtänyt biisit cd:ltä neron ikkunaan. Levyllä biisit oli wavina. Kyllästyin sit alakerran koneen hitauteen ja tulin asunnon puolella se ensimmäinen cd, jonka poltin Auditionilla makanani rupesin polttaan taas nerolla. 300 cd:tä on nyt valmiina ja katsoin sitten varsin cd:ltä "Ominaisuudet" ja huomasin et ne oli muuttunut WMA:si. Kuuntelin sit alkuperäistä cd:tä ja wma cd:tä. En kyllä huomannut kuitenkaan oikeestaan mitään eroa soundillisesti tiedostomuotojen välillä. Huoleni on siis se, et ku kaveri nyt myy näitä levyjä keikoilla, et soiko ne nyt sit kaikissa cd soittimissa. Nolo homma jos tulee levyn ostajia tuomaan takas, ettei soi mun vehkeillä ja oishan tuo mukava tietää miksi tiedostomuoto on muuttunut. Mediaplayerilla en ole koskaan polttanut yhtään levyä. Huh huh. Saakohan tuosta mitään tolkkua? | |
 JoKo08.05.2009 09:21:27 (muokattu 08.05.2009 09:27:58) | |
...En kyllä huomannut kuitenkaan oikeestaan mitään eroa soundillisesti tiedostomuotojen välillä. Wma on kyllä pakattua ääntä, mutta jos sitä ei kuule niin hyvä niin. Sä voit halutessasi verrata niitä wav ja wma tiedostoja kääntämällä toisen tiedoston vaiheen ja kuuntelemalla miten paljon ne kumoavat toisensa. Huoleni on siis se, et ku kaveri nyt myy näitä levyjä keikoilla, et soiko ne nyt sit kaikissa cd soittimissa. Nolo homma jos tulee levyn ostajia tuomaan takas, ettei soi mun vehkeillä ja oishan tuo mukava tietää miksi tiedostomuoto on muuttunut. Jos olette polttanut normaalin audio-cd:n jonka on testattu soivan tavallisessa cd-soittimessa (muussa kuin jossain tietokone/dvd yms masiinassa), niin poltto-ohjelma on luultavasti muuntanut ne wma:t takaisin waveiksi. Poltto-ohjelmat kun yleensä herjaavat eivätkä suostu polttamaan audiocd:tä mikäli matsku on jotain muuta kuin standardin mukaista. Joten eiköhän se toimi. edit. katsoin sitten varsin cd:ltä "Ominaisuudet" ja huomasin et ne oli muuttunut WMA:si Siis siinä cd:llä olevan matskun ominaisuuksissa luki wma? Jaa... Jos löydät jostain jonkun vanhimman mahdollisen cd-soittimen niin neuvoisin kokeilemaan sillä. Monet uudet levarit kun saattaa lukea muitakin muotoja kuin redbook-cd:tä. | |
| lindo 08.05.2009 09:51:45 | |
jupo.r: ja katsoin sitten varsin cd:ltä "Ominaisuudet" ja huomasin et ne oli muuttunut WMA:si. Kuuntelin sit alkuperäistä cd:tä ja wma cd:tä. En kyllä huomannut kuitenkaan oikeestaan mitään eroa soundillisesti tiedostomuotojen välillä. Huh huh. Saakohan tuosta mitään tolkkua? Voisko olla niin että mullakin kun katon ihan audio CDltä biisikohtaisesti "properties" niin mulla lukee " Type of file: Winamp media file". Eikä esim. WAV Mikä sulla on oletus playerinä koneella? Jos poltit Nerolla AUDIO CDn, niin Nero tekee siitä mun tietääkseni silloin CDn joka soi CD soittimessa. Ei sillä ole väliä vaikka polttaisit mp3 tiedostoista audio CDn, koska Nero tekee siitä kuitenkin audio CD, jonka siis pitäisi soida ihan tavallisessa soittimessa. Rok rok | |
| jupo.r 08.05.2009 09:52:29 | |
Just näin. Alkuperäinen cd on wav. Kopioinnin jälkeen wma. Ei ainakaan vielä ole tullut valituksia ettei soi. Säälistä kai :D Kokeileilin tuolla vanhalla 90 vuoden sonylla ja tunnisti cd:n. Kokeilen vielä noita vaihejuttuja... Kiito vinkeistä. | |
| Johann Onn 08.05.2009 14:53:18 (muokattu 08.05.2009 15:30:18) | |
Poltto-ohjelmat eivät suostu polttamaan audio-cd:tä mikäli matsku on muuta kuin standardin mukaista. = WAV tiedostomuotoja on enemmän kuin 1 (niinkuin kaikki jo tietää, mutta silti.) Audition 2 ainakin (Adobe:n mukaan) osaa renderöidä, kuutta eri WAV:ia. Joistain niistä saattaa tulla, sen "Tiedostot ehkä vaurioituneet" kaltainen ilmoitus, normaalia Audio-CD:tä tehdessä NERO:lla. Alkuperäinen cd on wav. Kopioinnin jälkeen wma. NERO 7:ssa on ainakin siinä kohtaa, jossa Audio-CD kopiodaan valikko, josta saa valittua tiedostomuodot. Olisikohan "PCM" tilalla ollut vahingossa "WMA" ? | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)