Kitarat: kitarakamat ›

Otelaudasta on siis puhe. Perusteluja valinnalle?
 
Onko vaara, että elävät eri puut eri lailla ja otelaudan ja kaulan välinen sauma porrastuu?

Squierrel: Otelaudasta on siis puhe. Perusteluja valinnalle?
 
Onko vaara, että elävät eri puut eri lailla ja otelaudan ja kaulan välinen sauma porrastuu?
 
No luonnollisestikkin "vaara" on se sana, miltä kantilta tätä asiaa lähtisin puntaroimaan.
Lähtökohtaisesti kitaraan suosittelin kuitenkin ihan "kuollutta" puuta, notta se mahdollinen after-life tapahtuu mitä pienimmässä mittakaavassa.
Ja noin muuten soittamiseen keskittyminen on antoisampaa kuin saumojen tuijottelu. Ellei sit oo (The) Just se naapuritytön tiukka sauma.

Ite suosin vaahteraotelautoja, tykkään kirkkaammasta saundista.

Itse olen hoitanut asiat niin, että minulta löytyy soittimia joiden otelaudat ovat sekä ruusupuulla, eebenpuulla ja vaahteralla varustettuja. Tykkään Strato- ja Teletyylisissä soittimissa vaahterasta (vaikka Charvelin SuperStratissa onkin ruusupuu), Les Pauleissa ruusupuusta ja eebenistä. Eli jos tuosta nyt jonkun syväluotaavan yhteenvedon ja anal-yysin heittää, niin F-tyylisissä vaahtera ja G-tyylisissä ruusupuu. Eeben on sitten ekstraa erikoisemmissa tapauksissa :)

Hyviä perusteluja. Lisäisin tähän että, jos et tykkää lutrailla hoitoaineiden kera, niin valitse vaahtera. Sille riittää kostea rätti. Ruusupuuta joudut hoitamaan sen puhdistukseen ja hoitoon kuuluvilla aineilla.

niemepet: Hyviä perusteluja. Lisäisin tähän että, jos et tykkää lutrailla hoitoaineiden kera, niin valitse vaahtera. Sille riittää kostea rätti. Ruusupuuta joudut hoitamaan sen puhdistukseen ja hoitoon kuuluvilla aineilla.
 
No jaa, lutrailemaan ja lutrailemaan. Sille ruusupuulle riittää toisinaan rätti, joka on kostutettu vaikka tähän: http://www.thomann.de/fi/dunlop_lemon_oil.htm
 
Ja tuokin puteli kestää pitkään. Eli ei nyt sentään puhdistusaspektien kannalta kannata alkaa sitä otelaudan materiaalia valitsemaan. ; )

Näimpä. Hyvin on Les Paulin otelauta pysynyt kuosissa liinalla ja tuolla purkilla täälläkin.

crowfield: No jaa, lutrailemaan ja lutrailemaan. Sille ruusupuulle riittää toisinaan rätti, joka on kostutettu vaikka tähän: http://www.thomann.de/fi/dunlop_lemon_oil.htm
 
Ja tuokin puteli kestää pitkään. Eli ei nyt sentään puhdistusaspektien kannalta kannata alkaa sitä otelaudan materiaalia valitsemaan. ; )
 
Rypsiöljy toimii kanssa.

Turhaa hifistelyä moinen lotraaminen. Hyvin on skujun ruusupuu-otelauta vaahterakaulassa pysynyt kuosissaan 15 vuotta ilman hoitoa. Eikä ole irronnut liimauksistaan vaikka joskus (viimeksi ehkä 13 vuotta sitten) on jopa säädelty kaularautaa ilman sääliä. Nauhat alkavat olla kyllä lopussa jostain syystä, ja kaula on takaa kuin suoraan custom-shoppien reliikkipajalta...

s151669: Turhaa hifistelyä moinen lotraaminen. Hyvin on skujun ruusupuu-otelauta vaahterakaulassa pysynyt kuosissaan 15 vuotta ilman hoitoa. Eikä ole irronnut liimauksistaan vaikka joskus (viimeksi ehkä 13 vuotta sitten) on jopa säädelty kaularautaa ilman sääliä. Nauhat alkavat olla kyllä lopussa jostain syystä, ja kaula on takaa kuin suoraan custom-shoppien reliikkipajalta...
 
Kyllähän se on hyvä joskus vähän putsata, jos otelauta on kovin paskanen niin soittaminenkaan ei oo ihan mukavaa.

s151669: Turhaa hifistelyä moinen lotraaminen. Hyvin on skujun ruusupuu-otelauta vaahterakaulassa pysynyt kuosissaan 15 vuotta ilman hoitoa. Eikä ole irronnut liimauksistaan vaikka joskus (viimeksi ehkä 13 vuotta sitten) on jopa säädelty kaularautaa ilman sääliä. Nauhat alkavat olla kyllä lopussa jostain syystä, ja kaula on takaa kuin suoraan custom-shoppien reliikkipajalta...
 
Oot vissiin soitellut lihapiirakka toisessa kourassa, kun on hyvin öljyä/rasvaa/jne imenyt ;)

Vaahtera otelautaan on nauhojen vaihto aika tuskaa.Ruusupuutakin on aika monta lajiketta.Ebony on varmaan miellyttävin materiaali omasta mielestäni,mutta ei ole kyllä koskaan tullut ostettua kitaraa otelaudan materiaalin perusteella.

randy rhoads: ...mutta ei ole kyllä koskaan tullut ostettua kitaraa otelaudan materiaalin perusteella.
 
Tärkeintähän on tietenkin aina, että miltä se näyttää! Senhän tiesi jo Hendrix aikoinaan :P

nenäreK: Tärkeintähän on tietenkin aina, että miltä se näyttää! Senhän tiesi jo Hendrix aikoinaan :P
 
siinä kyllä vahtera veisi voiton.

randy rhoads: siinä kyllä vahtera veisi voiton.
 
Mä oon sitä mieltä että vaahteraotelaudassa on parempi saundi kun taas ruusupuuotelauta on "pehmeämpi" soittaa.

Nämä on makuasioita. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Tai jotku molemmista niinku minä =D
 
Noh asiaan. Vaahtera on ruusupuuta tiukempi atakiltaan, hyvin napakka. Keskialuevoittoisempi, vaahtera tiukentaa soundillisesti SEKÄ yläpäätä että alapäätä. Kiinteä, sanoisinko.
 
Ruusupuu on pehmeämpi soundiltaan ja myös atakiltaan. Tummuuden lisäksi kuitenkin myös hieman heleämpi. Heleys (ja tämä on ihan minun ihkaomaa spekulaatiota) johtunee siitä että vaahteran tiukentava vaikutus puuttuu yläpäästä. Ja tietenkin myös alapäästä.
 
Se miltä vaahterainen otelauta tuntuu soittaessa, on paljon vaihtelevampaa kuin ruusupuisen kanssa. Jos otelaudan lakka (kuten jo mainittiin, vaahterainen otelauta yleensä lakataan) on kiiltävä ja helposti tahmeutuva, ja nauhat pienet, on soittotuntumakin helposti tahmeampi kuin ruusupuulla. Jos nauhat ovat isot, ero pienenee toki. Ja vielä jos lakka on satiinipintainen, ero pienenee vielä entisestään.
 
Kannattaa mennä musaliikkeeseen ja koeponnistaa muuan eri kitara, hyvä olisi jos vaikka muutama strato, osa ruusupuisella ja osa vaahteraisella otelaudalla. Strato sen takia että niistä on helposti löydettävissä molempia :)
 
Menee off-topiciksi mutta eebenpuu on sitte eri juttu molemmista. Siinä korostuvat ylä- ja alapää, ja atakki on tiukanpuoleinen. Esim. perinteistä stratosoundia haettaessa se ei oikein toimi.
 
-Frankster

Frankster: Nämä on makuasioita. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Tai jotku molemmista niinku minä =D
 
Noh asiaan. Vaahtera on ruusupuuta tiukempi atakiltaan, hyvin napakka. Keskialuevoittoisempi, vaahtera tiukentaa soundillisesti SEKÄ yläpäätä että alapäätä. Kiinteä, sanoisinko.
 
Ruusupuu on pehmeämpi soundiltaan ja myös atakiltaan. Tummuuden lisäksi kuitenkin myös hieman heleämpi. Heleys (ja tämä on ihan minun ihkaomaa spekulaatiota) johtunee siitä että vaahteran tiukentava vaikutus puuttuu yläpäästä. Ja tietenkin myös alapäästä.
 
Se miltä vaahterainen otelauta tuntuu soittaessa, on paljon vaihtelevampaa kuin ruusupuisen kanssa. Jos otelaudan lakka (kuten jo mainittiin, vaahterainen otelauta yleensä lakataan) on kiiltävä ja helposti tahmeutuva, ja nauhat pienet, on soittotuntumakin helposti tahmeampi kuin ruusupuulla. Jos nauhat ovat isot, ero pienenee toki. Ja vielä jos lakka on satiinipintainen, ero pienenee vielä entisestään.
 
Kannattaa mennä musaliikkeeseen ja koeponnistaa muuan eri kitara, hyvä olisi jos vaikka muutama strato, osa ruusupuisella ja osa vaahteraisella otelaudalla. Strato sen takia että niistä on helposti löydettävissä molempia :)
 
Menee off-topiciksi mutta eebenpuu on sitte eri juttu molemmista. Siinä korostuvat ylä- ja alapää, ja atakki on tiukanpuoleinen. Esim. perinteistä stratosoundia haettaessa se ei oikein toimi.
 
-Frankster
 
Ei perinteinen ratkaisu tuo ebony stratossa,mutta Ultrassani on ebony otelauta ja pidän kovasti siitä.tuo ei nyt muutenkaan ole mitenkään perinteinen strato,mutta todistaa että toimii myös stratossa hyvin.

randy rhoads: Ei perinteinen ratkaisu tuo ebony stratossa,mutta Ultrassani on ebony otelauta ja pidän kovasti siitä.tuo ei nyt muutenkaan ole mitenkään perinteinen strato,mutta todistaa että toimii myös stratossa hyvin.
 
Joo, paino sanalla 'perinteinen'. Erilainenhan se on! Eeben on erittäin kova puu, ja tuntumaltaan luistava. Otelautamateriaalina erittäin miellyttävän tuntuinen :)
 
Eebenpuusta ihan materiaalinen sen verran, että se kutistuu voimakkaasti ja pitkään. Toisin sanoen, sitä pitää varastoida riittävän pitkään ennen käyttöä. Veikkaisin että tämän takia (ja hinnan muutenkin) ns. halvempien kitaroiden valmistajat eivät käytä eebenpuuta. Tuppaa löytymään kalliimmista instrumenteista..
 
-Frankster

Frankster:
Eebenpuusta ihan materiaalinen sen verran, että se kutistuu voimakkaasti ja pitkään. Toisin sanoen, sitä pitää varastoida riittävän pitkään ennen käyttöä. Veikkaisin että tämän takia (ja hinnan muutenkin) ns. halvempien kitaroiden valmistajat eivät käytä eebenpuuta.
 
Tämä on koettu nyt varsin kouriintuntuvasti, kun hankin vanhaan Ibaneziin uuden kaulan yksityiseltä rakentajalta kaukomailta. Ilmeisesti oli sälleillä kiire ja jätetty puu kuivattamatta kun alkoi puskea nauhoja ulos melkein heti Suomeen saavuttuaan. Nyt puolisen vuotta tapeltuani pistin lopullisesti takaisin. Kannattaa varmistaa että ei tule suoraan mettästä!