Media ja viihde ›

carlos: Nii ja ehkä luokaton maalivahtityö rankkulaukauksia torjuessa vaikuttaa myös siihen, miksi Rinne ei ole vakuuttanut.
 
Voisko kuitenkin johtua siitä tasoerosta rankkarien laukojissa Suomi vs Muu Maailma? V-Venäjälläkin oli melko jäätäviä viimeistelijöitä. Ei siinä kauheesti leijonilla ole saumaa, kun paras maalintekijä on ripuliranteinen pakki.

Stradlin: Voisko kuitenkin johtua siitä tasoerosta rankkarien laukojissa Suomi vs Muu Maailma? V-Venäjälläkin oli melko jäätäviä viimeistelijöitä. Ei siinä kauheesti leijonilla ole saumaa, kun paras maalintekijä on ripuliranteinen pakki.
 
Jos ripuliranteiselle pakilla meinaat Nummelinia, niin aikamoisen pöljä kommentti. Totta on se, että sellainen entisen Selänteen tapainen maalihaukka tuolta puuttuu, mutta kyllä kai tunnustuksen voi antaa niille, joille tunnustus kuuluu? Vai onko nyt kyse siitä, että itse et olisi laittanut Nummelinia viimeiseksi vetäjäksi?
 
Rankkarit on sinällään huono, mutta toisaalta nopea tapa ratkaista tällaisia pelejä. Pelin tasosta(joo, sekin Suomella V-V:ää vastaan huono) rankkarit ei tietenkään kerro mitään, vaan siitä, kumman puolen valituilla vetjäillä sinä kohtaa natsaa paremmin. Kyllä nuo olis voineet toisinpäinkin mennä...
 
-sf

Olenko ainoa, jonka mielestä naurettavin asia näihin kisoihin liittyen on iltalehden "Santtu sivaltaa"-kolumnit. Voi herran jumala sentään.
 
"Santtu sivaltaa ennen ja jälkeen Suomen pelien - ja joskus jopa erätauolla!"
 
Jeesus.

Bluesmies: Olenko ainoa, jonka mielestä naurettavin asia näihin kisoihin liittyen on iltalehden "Santtu sivaltaa"-kolumnit. Voi herran jumala sentään.
 
"Santtu sivaltaa ennen ja jälkeen Suomen pelien - ja joskus jopa erätauolla!"
 
Jeesus.
 
Nuo kolumnit on tällä hetkellä asia, joka nostaa vitutuskäyrän huippuunsa nopeammin kuin mikään muu. Tuolla idiootillahan on vielä vähemmän käsitystä lätkästä, kuin mulla. Lisäksi kolumnin nimi on ärsyttävä, kuten myös kolumnistin naama.

hullu_ukko: Nuo kolumnit on tällä hetkellä asia, joka nostaa vitutuskäyrän huippuunsa nopeammin kuin mikään muu. Tuolla idiootillahan on vielä vähemmän käsitystä lätkästä, kuin mulla. Lisäksi kolumnin nimi on ärsyttävä, kuten myös kolumnistin naama.
 
Heh, luinpa muutaman kirjoituksen nyt kun mainittiin. Eipä nyt vituttamaan onnistunut, mutta olipa tyhjänpäiväistä tekstiä. Pakko kai sitä on joka lehdellä oma kisakolumnisti oltava, vaikka mitään näkemystä ei löytyisi. Sivaltaminen ei kyllä ihan ensimmäinen sana ollut mikä tuosta lätinästä tuli mieleen.

Jos Kanada voittaa tänän kenet suomi saa vastaan puoliovälierissä ja toisinpäin?

megatherium: Jos Kanada voittaa tänän kenet suomi saa vastaan puoliovälierissä ja toisinpäin?
 
Jos Ruotsi ja USA voittavat omat pelinsä varsinaisella peliajalla niin Ruotsi. Jos jenkit röytää ja häviää/peli menee jatkoajalle, niin vastaan tulee USA. Eli mitä todennäköisimmin vastaan tulee rakas länsinaapurimme. Paitsi jos Suomi voittaa niin vastaan tulee Latvia.
 
E: Niin ja Ruotsihan oman pelinsä näköjään jo voitti.
 
E2: Vai voikos sieltä sittenkään tulla Ruotsia vastaan?

sticky fingers: Jos ripuliranteiselle pakilla meinaat Nummelinia, niin aikamoisen pöljä kommentti. Totta on se, että sellainen entisen Selänteen tapainen maalihaukka tuolta puuttuu, mutta kyllä kai tunnustuksen voi antaa niille, joille tunnustus kuuluu? Vai onko nyt kyse siitä, että itse et olisi laittanut Nummelinia viimeiseksi vetäjäksi?
 
Nummelin tosiaan on siis paras mitä Suomelta löytyy noihin rankkareihin ja kova kynämieshän se on. Laukaus on vaan aika heikko ja se viimeinen rankkari oli suorastaan säälittävä. Valkovenäläiseltä taas lähti sellainen joesakic-piiska, että aika turha Rinteen syyksi pistää.

Parasite: Jos Ruotsi ja USA voittavat omat pelinsä varsinaisella peliajalla niin Ruotsi.
 
Ei vaan USA tulee silloin vastaan.

päänahka: Ei vaan USA tulee silloin vastaan.
 
Juu niinhän se sittenkin menee.

päänahka: Ei vaan USA tulee silloin vastaan.
 
Jotenkin se USA vaikuttaisi helpommalta vastustajalta. Ruotsista ei ikinä tiedä, vaikka eivät mitään huippuesityksiä tässä turnauksessa olekaan esittäneet...

Parasite: Juu niinhän se sittenkin menee.
 
Joo, ja jos käy niin että Sveitsi voittaa puhtaasti, niin se tiputtaa tasapisteillä USA:n, ja tulee tällöin meidän pelin häviäjää vastaan.

Bluesmies: Olenko ainoa, jonka mielestä naurettavin asia näihin kisoihin liittyen on iltalehden "Santtu sivaltaa"-kolumnit. Voi herran jumala sentään.
 
"Santtu sivaltaa ennen ja jälkeen Suomen pelien - ja joskus jopa erätauolla!"
 
Jeesus.
 
Kolumnisarjan nimi on jo naurettavuudessaan omaa luokkaa.
 
Eipä noita kolumneja kovin vakavalla mielellä tule luettua. Ilmeisesti Iltalehdelläkin on oltava oma "kriittinen" toimittaja, kuten on Ilta-Sanomilla Vesa Rantanen ja Urheilulehdellä Petteri Sihvonen. Rantasen ja Sihvosen kanssa en ole samaa mieltä läheskään aina, mutta he sentään ymmärtävät peliä ja osaavat kirjoittaa.

päänahka: Joo, ja jos käy niin että Sveitsi voittaa puhtaasti, niin se tiputtaa tasapisteillä USA:n, ja tulee tällöin meidän pelin häviäjää vastaan.
 
No pääasia ettei Ruotsi tuu vastaan.

Parasite: No pääasia ettei Ruotsi tuu vastaan.
 
Voipi olla, että Tsekki tiputtaa Ruotsin välieristä, eikä sitä nähdä koko kisoissa.

djKaaos: Kolumnisarjan nimi on jo naurettavuudessaan omaa luokkaa.
 
Eipä noita kolumneja kovin vakavalla mielellä tule luettua. Ilmeisesti Iltalehdelläkin on oltava oma "kriittinen" toimittaja, kuten on Ilta-Sanomilla Vesa Rantanen ja Urheilulehdellä Petteri Sihvonen. Rantasen ja Sihvosen kanssa en ole samaa mieltä läheskään aina, mutta he sentään ymmärtävät peliä ja osaavat kirjoittaa.
 
Eli tää Santtu kuuluu nyt siis niihin, joita Tami kutsuu "unisiksi, jotka ei ymmärrä pelistä hevon paskaa" :D

Kaadetaan Kanada -> Latvia vastaan?
 
Jarkko Ruutu rankasee tänään.

Vaikka sinänsä ei mahdotonta peliä ole Kanada-pelin jälkeen tulossa, kävi miten kävi, niin kyllä silti hillitön jännitys ja voitonnälkä on tästäkin pelistä.

Olikohan Sami Kapasella tuossa haastattelussa tarkoitus sanoa "...tuo virtaa omaanki peliin", koska selvästi se kuulosti "..tuo virtaa omaan pippeliin."