Aihe: G&L-kitaroista
1
evaddave
28.04.2009 22:43:23 (muokattu 29.04.2009 11:11:06)
Mikä ero on G&l legacy ja Comanche-mallilla? Onko Comanche jollain tavalla laadukkaampi, kun se on vähän hintavampi? Ja muutenkin minkälaisia kokemuksia ihmisillä on G&l:n strato-tyyppisistä kitaroista jos vertaa esimerkiksi fenderin stratocastereihin?
LaXu
29.04.2009 19:35:12 (muokattu 29.04.2009 19:35:48)
Comanche on käsittääkseni vain hieman erilainen. Erilaiset mikit, monipuolisemmat kontrollit.
 
Itselläni on kullan värinen Legacy tuolta 1990-luvun puolivälistä. Vähän erilainen kuin nykyiset, esimerkiksi runko on hieman kapeampi ja ohuempi ja kaula on kiinni kolmella pultilla neljän sijasta. En tiedä onko nykyisissä myöskään lukkovirittimiä.
 
Kovin tyytyväinen olen kepukkaan ollut ja vastaavia Fendereitä en ole ihan samalla tavalla fiilannut. Myöskin G&L:lla tuntuu olevan kokonaisuutena parempi rakennuslaatu. Jos G&L on käytännössä lähes täydellinen, Fenkulla saattaa kitarasta riippuen olla hieman rosoja siellä täällä.
 
G&L:n tallaratkaisu tuntuu toimivan Fenkun vastaavia paremmin, mutta ei ole niin helppo lukita paikoilleen jos ei kampea käytä. Elektroniikkapuolella noissa Legacyissahan on erikoisuutena omat kontrollit ylä- ja alapään vaimennukselle. Alapään vaimennus on mielestäni aika hyödytön ominaisuus, en ole sille vielä keksinyt mitään käyttöä.
 
Tosiaan näitä kannattaa metsästää käytettynä, voi tehdä hyviä diilejä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)