Media ja viihde ›

Kiitos Latvia ! Oli helvetin hienoo kattoo tota koostetta ja rankkari kisaa, tommosta jokkue henkeä kun heillä tossa rankkareiden aikana oli harvoin näkee, 110 % ansaittu voitto.
 
Latvian joukkueessa on peräti 15 Dynamo Riikan pelaajaa, joten luulisi kavereiden tuntevan toisensa hyvin ja joukkue henkeä löytyvän.

Rakkikoira: Latvian joukkueessa on peräti 15 Dynamo Riikan pelaajaa, joten luulisi kavereiden tuntevan toisensa hyvin ja joukkue henkeä löytyvän.
 
Olis pistänneet Jypin pelaa tonne Suomen joukkueena.
 
Niijjoo, oli mul asseetaki. Iltalehti elättelee toiveita Jokisen joukkueeseen tulosta. Itseltä on mennyt usko täysin Ollin peliin. Saas nähä miten käy.

BMF: Tuubista en ainakaan löytänyt Ruotsi-Latvia pelin koostetta. Mistähän mahtais löytyä, kun kiinnostais nähdä.
 
E: Huihai lyöty jo. Tuossa vielä jos jotakuta kiinnostaa katsoa.
 
http://yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/LAT-SWE_Maalikooste.wmv
 
Pakko oli kattoo, ja kyllä, oli siä edelleen se sama äiä penkin takana! Latvian valmentaja on kisojen kuumin mies.

Ei kai juuri ketään yllätä, että Tami kommenttitauoilla on vaikka piruuttaan jostain eri mieltä Suhosen kanssa. Hauskoja ne miehen viivapiirrokset. "Tästä pitäis mennä, mutta otetaas nyt vähän kuvaa eteenpäin niin nähdään mitä tosiaan tapahtui..."
Aika suorin sanoin suomivat osan pelaajista otteita, Salmelankin peliä mainittiin kai lähes surkeaksi.

AP: Ei kai juuri ketään yllätä, että Tami kommenttitauoilla on vaikka piruuttaan jostain eri mieltä Suhosen kanssa. Hauskoja ne miehen viivapiirrokset. "Tästä pitäis mennä, mutta otetaas nyt vähän kuvaa eteenpäin niin nähdään mitä tosiaan tapahtui..."
Aika suorin sanoin suomivat osan pelaajista otteita, Salmelankin peliä mainittiin kai lähes surkeaksi.
 
Kärkkäästihän Tamminen kommentoi, mutta tuossa nimenomaisessa kohdassa ja piirroksessa oli kyllä täysin oikeassa. 30 m leveällä kentällä ei kertakaikkiaan voi pelata 8 m (Tammisen arvio, aika oikeaan osui silmämääräisesti) kaistalla tehokkaasti. Sekin, että koko viisikko mahtui samaan kamerakuvaan, kertoo aika paljon... Tuossa tilanteessa kommentit olivat täysin kohdallaan. Ristiriitainen hahmo, ja viimeaikaisessa valossa itseriittoinen ajoittainen kitisijä, mutta kyllä se mies lätkästä vaan tietää aika tavalla...
 
Kuten aina, Suomen peli kaipaisi tasaisuutta. Ajoittain erittäin hyvännäköistä pelaamista, mutta etenkin puolustuksessa oltiin eilen melkoisen pihalla: Avauspeli luokatonta. Ihmettelen, miksei L.Kukkonen ollut kentällä tässä pelissä. Hyökkäysvoimaa pakistossa on: Nummelin, Koistinen, Niinimaa hyvänä päivänä... Perusvarmuus puolustuspelissä on kuitenkin haussa. Kaipa se sieltä kuitenkin tulee...
 
.sf

AP: Ei kai juuri ketään yllätä, että Tami kommenttitauoilla on vaikka piruuttaan jostain eri mieltä Suhosen kanssa. Hauskoja ne miehen viivapiirrokset. "Tästä pitäis mennä, mutta otetaas nyt vähän kuvaa eteenpäin niin nähdään mitä tosiaan tapahtui..."
Aika suorin sanoin suomivat osan pelaajista otteita, Salmelankin peliä mainittiin kai lähes surkeaksi.
 
Juurikin näin. Aika tyly oli kyllä Aurinkokuningas, mutta Suhonenkaan sen kiltimpi ollut. "Tampereen taudista" puhuivat ja Niinimaata sekä Salmelaa olivat haukkumassa sen että suunsa avasivat. Ja ei s*atana sitä Suomista kun se oppi uuden sanan eilen, kuskaamisen. Joka haastattelussa piti sitä mainostaa, äkkiä meni televiisori kiinni.
 
Kyllä se Tamminen oli sen verran oikeassa, että "pelattiin sekä tyhmästi että huonosti", vrt. 8 m/30 m-kaistale.

sticky fingers:Ihmettelen, miksei L.Kukkonen ollut kentällä tässä pelissä.
 
Luulempa että mies ei olisi ollut ihan terävimmillään jos olisi ollut kentällä eli hänen pelinsä olisi saattanut muistuttaa tuota Niinimaata enemmän kuin mitään järkevää. Toivottavasti Olli Jokinen ei tule joukkueeseen sillä mies pelasi umpisurkeat pleijarit enkä muutenkaan ole kovin mehuissani miehen viimeaikaisista otteista.

Miten se taas tuntuu, että puolustusta ei ole lainkaan; Numppa ja kumppanit kirmaa hyökkäyksen kärjessä, tuskin valmennuksen suostumuksella. Näitä maita vastaan se vielä voi toimiakin, mutta entäs ne muut... No, huominen kertoo jo jotain, surulliselta vaikuttaa.

kieltämättä hassulta tuntui, kun olin enemmän liekeissä latvian kuin suomen voitosta. Suomen voitto tuli niin vitun nihkeellä pelillä, mutta latvia pelasi sen sijaan tosi hyvin, ottaen huomioon että hurreilla on kuitenkin paperilla kovempi pakka
 
Suomen pitää saada paljon syöttöjä ja kovaan vauhtiin+nopeasti. muuten ei mahkui noit lätkän suurmaita vastaan like kanada ja venäjä

Bonham: Miten se taas tuntuu, että puolustusta ei ole lainkaan; Numppa ja kumppanit kirmaa hyökkäyksen kärjessä, tuskin valmennuksen suostumuksella. Näitä maita vastaan se vielä voi toimiakin, mutta entäs ne muut... No, huominen kertoo jo jotain, surulliselta vaikuttaa.
 
Luulen, että Nummelinille sallitaan kiekolliset nousut koska mies haltsaa sen homman melko hyvin. Nämä Salmelat ja Koistiset sen sijaan näyttivät aika surkuhupaisilta sooloilijoilta ja kikkailijoilta, joilta loppuivat keinot viimeistään siniviivan kohdalla. Varsinkin kun molemmat vetivät samassa parissa. Niinimaalle ei ole tarvetta, kotio saunomaan..

Itse en ole ikinä ymmärtänyt, miksi Nummelin edes on puolustaja. Vahvuudet äijällä on kaikki hyökkäyspelissä, kun taas puolustuksessa mies on välillä täysin hukassa. Varsinkin isojen kanukkien kanssa omalla maalilla vääntäessä se Numpan kohellus on aina jotenkin surullisen näköistä.
 
Tuonne tarttis nyt yhden Tepon vähän rauhoittelemaan tuota puolustuspeliä.

sticky fingers: Kärkkäästihän Tamminen kommentoi, mutta tuossa nimenomaisessa kohdassa ja piirroksessa oli kyllä täysin oikeassa. 30 m leveällä kentällä ei kertakaikkiaan voi pelata 8 m (Tammisen arvio, aika oikeaan osui silmämääräisesti) kaistalla tehokkaasti. Sekin, että koko viisikko mahtui samaan kamerakuvaan, kertoo aika paljon... Tuossa tilanteessa kommentit olivat täysin kohdallaan. Ristiriitainen hahmo, ja viimeaikaisessa valossa itseriittoinen ajoittainen kitisijä, mutta kyllä se mies lätkästä vaan tietää aika tavalla...
 

 
Tietää kyllä ja osoittaa epäkohtia melko tavalla -- ja osas muuten kehuakin kun aihetta oli.
 
Nummelin on kyllä metka tapaus, äijä vaan vertyy mitä enemmän tulee ikää. Eilenkin Numppa veti aivan suvereenisti muutaman hyökkäyksen kärkenä.
Muistelen että jo aikanaan sm-liigaa seuratessa pelitapansa oli pieni ihme, pakki joka nousee ja toimii myös hyökkäyspäässä.

tox3: Luulempa että mies ei olisi ollut ihan terävimmillään jos olisi ollut kentällä eli hänen pelinsä olisi saattanut muistuttaa tuota Niinimaata enemmän kuin mitään järkevää. Toivottavasti Olli Jokinen ei tule joukkueeseen sillä mies pelasi umpisurkeat pleijarit enkä muutenkaan ole kovin mehuissani miehen viimeaikaisista otteista.
 
Totta tietenkin tuokin. Väsy varmasti painaa, mutta olisihan tuota voinut pari vaihtoa peluuttaa jossain välissä kokeeksi. Tuossa pelissä olisi melko kehnollakin puolustuksellisella pelillä ollut oman pään johtohahmoja.
 
-sf

Vähän offia mutta onko Suomessa saatavilla jotain kanavapakettia, joka näyttäisi NHL-matseja? Tai netistä jotain streamia tai ylipäätään jotain sivua, jolla liigan seuraaminen onnistuisi selkeästi?

Ollaan OJ:sta sitten mitä mieltä tahansa, niin selkeä parannushan hän olisi muutoin huolestuttavallekin sentteriosastolle. Jos J.Immosen vauhti ei riitä Norjaa tai Tanskaa vastaan, niin miten se voisi riittää esimerkiksi Tsekkiä, Kanadaa tai Venäjää vastaan? Uskaltaisin myös väittää, että Olli mahtuisi heittämällä muidenkin edellä mainittujen joukkueiden kokoonpanoon.
 
Lähdetään liikkeelle siitä, että ykköskentän peli toimii eikä siihen tulisi kajota. Näin ollen OJ syrjäyttäisi parista pisteestä huolimatta heikosti pelanneen Immosen kakkoskentän keskeltä ja koska tulosta tuskin tulisi alemmissakaan ketjuissa, siirtyisi hän katsomon puolelle. Aiemmassa nelosketjussa etenkin akseli Santala - Pyörälä on toiminut mallikkaasti, joten tätä paria en lähtisi hajottamaan. Heille siis lisää vastuuta, siirto 3. ketjuun ja miltei sysipaskoja otteita esittänyt Kerman ulos. Lisäksi voitaisiin nostaa Komarov pelaavaan kokoonpanoon, jolloin nelosketjuun jäisi yksi puolustava sentteri sekä kaksi valtakunnan parasta likaisen työn tekijää.
 
Miettinen - N.Kapanen - Hagman
S.Kapanen - Jokinen - Hyvönen
Pihlman - Santala - Pyörälä
Ruutu - Hytönen - Komarov
 
Mikäli mukiimenevästi pelanneeseen neloskenttään ei haluta koskea ollenkaan, tarvittaisiin vielä joko T.Ruutu tai J.Jokinen mukaan porukkaan, jotta ainakin 2. ja 3. ketjut saataisiin uuteen uskoon. Seuraavanlaisessa variaatiossa Immoselle voisi antaa vielä yhden mahdollisuuden tutkaparinsa Pihlmanin rinnalla:
 
Miettinen - N.Kapanen - Hagman
J.Jokinen/T.Ruutu - O.Jokinen - Hyvönen
Pihlman - Immonen - S.Kapanen
Ruutu - Santala - Pyörälä
 
Kokonaisuutena jos miettii, niin melkeinpä tuonne vielä sentteri + laituri tarvitaan, sillä Kermanin taso ei riitä joukkueeseen ja toisaalta taas Immosen taso ei riitä ainakaan suhteellisen vastuulliseen 2. sentterin rooliin. Myös Hytönen on vähän sellainen tapaus, että alivoimalla ja maksimissaan nelosketjussa on varmasti käyttöä, muutoin ei. Toimivia ketjukokonaisuuksiahan tässä haetaan, enkä nyt millään jaksa uskoa, että esimerkiksi tämän hetkinen Pihlman - Hytönen - Kerman muodostuisi itsestään toimivaksi kokonaisuudeksi.
 
"Puolustin" aiemmin Niinimaata, mutta Tanska-pelin perusteella täytyy todeta, että melko lähellä hän on Kukkosen tilalta syrjäytymistä. Näistä Koistisen, Salmelan ja Nummelinin sooloiluista en sen sijaan jaksaisi olla kovinkaan huolissaan. Jos he huomaavat, että Tanskaa vastaan tilaa on nousta ja kuskata kiekkoa, niin mikäs siinä sitten (eikä siellä edes mitään pahoja kiekonmenetyksiä tapahtunutkaan). Keskiviikkona Tsekkiä vastaan tilanne on varmasti toinen, tilaa / aikaa vähemmän ja pojat tajuavat varmaan sanomattakin, että syötön pitää lähteä aiemmin. Silti, täysin puhtaat paperit tämän hetkisistä pakeista saavat ainoastaan Jaakola, Lehtonen ja pienellä varauksella myös Nummelin.

Ollilla on ollut mun muistaakseni kovasti huonot tehot kaikissa arvokisoissa, vaikka huikeita NHL kausia alla, karsee pettymys joka kerta... josko nyt pomppais omalle tasolleen...

Bonham: Ollilla on ollut mun muistaakseni kovasti huonot tehot kaikissa arvokisoissa, vaikka huikeita NHL kausia alla, karsee pettymys joka kerta... josko nyt pomppais omalle tasolleen...
 
Niinhän se on mennyt monesti että MM-kisoissa mies on ollut täysi ei-NHL-itsensä. Toivotaan jälleen pientä tsemppaamista jos joukkueeseen tulee.

Bonham: Ollilla on ollut mun muistaakseni kovasti huonot tehot kaikissa arvokisoissa, vaikka huikeita NHL kausia alla, karsee pettymys joka kerta... josko nyt pomppais omalle tasolleen...
 
Tuossapa ois statseja osoitteesta www.eurohockey.net vuodesta 00 eteenpäin.
 
Team Finland WC 00 9 1 3 4 0 6
Team Finland OG 02 4 2 1 3 +4 0
Team Finland WC 02 9 1 1 2 +1 4
Team Finland WC 03 7 1 2 3 +5 8
Team Finland WC 04 7 5 3 8 +6 6
Team Finland WCup04 6 2 1 3 +4 6
Team Finland WC 05 7 1 4 5 -2 2
Team Finland OG 06 8 6 2 8 +5 2
Team Finland WC 06 5 2 1 3 -1 27
Team Finland WC 08 8 1 4 5 +2 29
 
Voisivathan nuo tilastot tosiaan paremmatkin olla ainakin jokavuotisiin odotuksiin nähden, mutta toisaalta onhan tuossa aika paljon sellaisia "melkein-piste/peli-turnauksia". Sellainen huomio vielä, että ahkerasti se Jokisen poika on kisoissa rampannut, joten siihen nähden en pitäisi yllätyksenä vaikka mukaan tulisi tänäkin vuonna. Jos sentteriitilanne olisi toinen, niin varmasti pärjättäisiin ilmankin, mutta nyt ollaan mielestäni vähän sellaisessa tilanteessa, että pakko ottaa jos vain tulee mukaan.

Minä pitäisin jääkiekosta, mutta olen allerginen kaikille lajin ympärillä velloville termeille. En voi sietää niitä väliaikojen studiolässytyksiä. Ja sitten kun sama toistuu vielä ruokapöytäkeskusteluissa seuraavana päivänä. kaikki yrittävät päteä toistamalla juhani tammisen mantroja, moititaan suomen joukkueen kiekollista pelaamista ja hehkutetaan kaverin nopeita ykkössyöttöjä. Vastustaja ei ole mikään saatanan kaveri, kaveri on semmonen jonka luo mennään perjantaisin juomaan kaljaa.
 
Mut lätkä on pelinä ihan jees katsottavaa.