Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Onko kukaan havainnut yllättävää tehottomuutta firewire-pohjaisen äänikortin kanssa, kun käyttis on Vista 64bittiä ja ohjelma Cubase 5 ( tai studio).
 
Itselläni on FireFace800-härveli ja olen saanut oikealla ajurilla systeemin pikkuhiljaa toimimaan Cubase viitosessa. Kokeilin laittaa vanhaan biisipohjaan pari Cubasen mukana tullutta kaikua ja yllättäin Asio performance-pylväs kohosi korkeuksiin, cpu ei hievahtanutkaan. Lisäsin bufferia, mutta sekään ei ratkassut ongelmaa, vaikka hiukan auttoikin. Kone on neliydin-pohjainen (9550), joten tehoa sinällään löytyy, rammiakin on täpöt.
 
Voisiko olla niin, että vaikka kone on sinällään tehokas, niin systeemissä tai firewire-väylässä on joku pullonkaula, joka vie käyttötehoja? Vai onko nuo Cubasen omat uudet kaiut vaan niin järeitä plugareita, että tehot menee siinä?

Meinaat vissiin Reverenceä?
 
Se kun on impulssivaste eli konvoluutio kaiku, niin se vie prossutehoja ihan kiitettävästi. Päivitä nyt ihan kärkeen se Cubase uusimpaan versioon (5.01), kun tossa päivityksessä on aika isoja suorituskykyoptimointeja just tohon reverenceen.
 
Firewire tai muukaan ei vaikuta äänikorttijuttu ei vaikuta millään tavalla noiden vst-effujen suorituskykyyn.
 
K.

Joo, 5.0.1 päivitys on kyllä asennettu. Eli pistin kokeeksi kolme RoomWorks-kaikua kehiin ja pylväs nousi aika ylös ja rupesi rätisemään. Muutenkin tuntuu, että kaikenlaista ylimääräistä rutinaa kuuluu välillä.
 
Tietty tossa on aika uutta vermettä käytössä ja yhteensopivuusongelmia vasta kartoitetaan. Luulis olevan odotettavissa päivityksiä kaikkiin osa-alueisiin. Taitaa tietsikat alkaa toimia moitteettomasti vasta sitten kun rauta ja softat ovat jo vanhentuneita.

Taitaa tietsikat alkaa toimia moitteettomasti vasta sitten kun rauta ja softat ovat jo vanhentuneita.
 
Onhan se vähän noinkin. Toisaalta niiltä, jotka päivittävät välittömästi kun uutta rautaa ja softaa tulee markkinoille, löytyy yleensä myös enemmän viritystaitoa saada systeemit pelaamaan. Mut ainakin Cubase 5 taitaa olla pitkään aikaan eniten valmis lanseerattu Cubase versio. Onko sulla joku oikea syy tohon Vista / 64bit -systeemiin? Isot orkesterikirjastot ja tarve isolle määrälle muistia? Mun mielestä jo tuo käyttöjärjestelmävalinta kuulostaa ongelmien kerjäämiseltä.

Ahaa, tämä. Tolla cubasella on vaikeuksia toimi yli kahden ytimen kanssa. Etihän cubase.net:stä hakusanoilla processor tai core affinity, niin pitäis löytyä workaround.
 
K.

axelsson: Onhan se vähän noinkin. Toisaalta niiltä, jotka päivittävät välittömästi kun uutta rautaa ja softaa tulee markkinoille, löytyy yleensä myös enemmän viritystaitoa saada systeemit pelaamaan. Mut ainakin Cubase 5 taitaa olla pitkään aikaan eniten valmis lanseerattu Cubase versio. Onko sulla joku oikea syy tohon Vista / 64bit -systeemiin? Isot orkesterikirjastot ja tarve isolle määrälle muistia? Mun mielestä jo tuo käyttöjärjestelmävalinta kuulostaa ongelmien kerjäämiseltä.
 
No, ihan normaalia biisin värkkäämistä. Kyselin Verkkokaupassa XP:tä 64bittisenä, mutta sanoivat, että olisi aika ongelmallinen käyttis. Lähinnä kiinnosti saada kone, joka ei ihan heti hyytyis. Ehkä tossa kannattaa olla maltillinen ja tutkailla, miten jutut kehittyy, kun jengi siirtyy noihin uudempiin prosessoreihin. Eipä noita plugareitakaan vielä kauheasti ole tarjolla.

CPU: Ahaa, tämä. Tolla cubasella on vaikeuksia toimi yli kahden ytimen kanssa. Etihän cubase.net:stä hakusanoilla processor tai core affinity, niin pitäis löytyä workaround.
 
Ok, tutkin asiaa. On se vaan kumma, kun pitäis osata vedellä heti oikeista naruista tässä pc-ryteikössä. :-( Onneksi on se vanha nelospentti tallessa, joka toimii kuin "kone".

Nitrodelay: No, ihan normaalia biisin värkkäämistä. Kyselin Verkkokaupassa XP:tä 64bittisenä, mutta sanoivat, että olisi aika ongelmallinen käyttis. Lähinnä kiinnosti saada kone, joka ei ihan heti hyytyis. Ehkä tossa kannattaa olla maltillinen ja tutkailla, miten jutut kehittyy, kun jengi siirtyy noihin uudempiin prosessoreihin. Eipä noita plugareitakaan vielä kauheasti ole tarjolla.
 
Varmimmin toimivan paketin saisit kyllä luultavasti kun vaihtaisit käyttiksen ihan 32bit XP:hen... Eihän siinä käytännössä joudu tinkimään kuin muistin määrästä, jota 32bit XP osaa käyttää käytännössä vain 2 gigaa. Kannattaa kyllä jättää 2 x 2 gigaa kiinni, jolloin muisti toimii dual channelina ja ainakin teoriassa vähän nopeammin. Sen enempää ei kyllä mun mielestä muistia tarvitsekaan, jollei käytä raskaanpuoleisia samplekirjastoja (orkkakirjastot). Tuo äänikortti + 4core prosessori pitäis kyllä riittää ihan kaikkeen käyttöön ja varmasti riittävän pienellä latenssilla.

axelsson: Varmimmin toimivan paketin saisit kyllä luultavasti kun vaihtaisit käyttiksen ihan 32bit XP:hen... Eihän siinä käytännössä joudu tinkimään kuin muistin määrästä, jota 32bit XP osaa käyttää käytännössä vain 2 gigaa. Kannattaa kyllä jättää 2 x 2 gigaa kiinni, jolloin muisti toimii dual channelina ja ainakin teoriassa vähän nopeammin. Sen enempää ei kyllä mun mielestä muistia tarvitsekaan, jollei käytä raskaanpuoleisia samplekirjastoja (orkkakirjastot). Tuo äänikortti + 4core prosessori pitäis kyllä riittää ihan kaikkeen käyttöön ja varmasti riittävän pienellä latenssilla.
 
Niin, tää nyt ei valitettavasti liity asiaan mitenkään, kun ainut rajoitus tossa 64 bit cubasessa on plugarien yhteensopivuus. (lähes) Kaikki cubasen omat ovat 64 bit yhteensopivia. Käyttäjien raporttien mukaan 64-bit vista ja cubase 5 ovat täysin käyttökelpoisia, jos ei käytä noita kolmannen osapuolen plugareita / käyttää vaan 64-bit yhteensopivia.
 
K.

Täytyypä kokeilla tuota xp:ä ja verrata sitten eroa Vistaan ja samalla tuohon vanhaan pentium neloseen, joka on toki täysin käyttökelpoinen edelleen.
 
Tuossa oli linkki, jossa quadcore konetta oli ajettu Vistalla ja XP:llä.
 
http://www.dragonsteelmods.com/inde … mid=38&limit=1&limitstart=4

Itse oon pyöritellyt Cubase 5 Vista64 järjestelmässä varsin toimivasti. Joitain ongelmia oli Cubase 5 64bit versiossa, mutta asensin siitä sitten 32bit version ja sen jälkeen ei ole ongelmaa ollut.
Prossuna Q8200 ja muistia 4gigaa, äänikorttina PCI EMU 0404.
Oma näkemykseni ois että sun firewiressä joku pissii.

Jep, sitä osaa jo kokemustaan välttää turhaa hehkutusta. Muuten toimii hyvin, mutta kun cubase-duunia soittaa, sekaan tulee yhtäkkiä outoa tasaista hurinaa, ikäänkuin pieni helikopteri pörisis taustalla. Se poistuu hetkeksi kun käy resetoimassa asioajurin asetukset.
 
Joopa, taitaa Vista olla peitenimi Visvalle, tai silta se tuntuu. Mitenhän ne ovat osanneet ohjelmoida joka asiasta nalkuttavan ämmän bittimuotoon ;-)

Nitrodelay: Joopa, taitaa Vista olla peitenimi Visvalle, tai silta se tuntuu.
 
Vista on latviaa, ja tarkoittaa suomeksi kanaa.

Joo, toi nalkuttava ämmä kuvaa Vistaa todella paljon.
Siulla varmaan on tottakai uusimmat ajurit ajossa? Ja sitten jengi yleensä puhuu että firewire-vehkeiden kanssa se emolevyn integroitu FWväylä ei välttistä ole paras. Eli joku laadukkaampi korttiratkaisu siihen voi jeesaa, jos emolevyn väylää käyttää.
 
Jos noi molemmat kuosissa niin sitten ei kyllä osaa sanoa.

Päivitys tähän. Sellaisen huomasin, että kun Cubase on Steinbergin ohjelma, niin firmalla sattuu olemaan myös uusi oma audiointerface: http://www.thomann.de/fi/steinberg_mr816_x.htm
 
Enkä nyt sitten enää kauheasti ihmettele, että RME:n FireFacet "oudosti" rutisee uuden Cubasen kanssa. Rutina ei ole ehkä sittenkään Vistasta kiinni, koska samaa tuntuvat valittavan palstoilla XP 64 bittisenkin kanssa.
 
Olis kiva kuulla, josko jollain toimii RME FireFace800 Cubase 5:ssä tai studiossa häiriöttä. Epäilemättä tärkeä tieto niille, jotka päivittävät äänityskalustoa.

Nitrodelay:
Enkä nyt sitten enää kauheasti ihmettele, että RME:n FireFacet "oudosti" rutisee uuden Cubasen kanssa. Rutina ei ole ehkä sittenkään Vistasta kiinni, koska samaa tuntuvat valittavan palstoilla XP 64 bittisenkin kanssa.
 
Olis kiva kuulla, josko jollain toimii RME FireFace800 Cubase 5:ssä tai studiossa häiriöttä. Epäilemättä tärkeä tieto niille, jotka päivittävät äänityskalustoa.
 
Mitä vihjaat? Steinberg tekee Cubasesta yhteensopimattoman muiden korttien kanssa, myydäkseen omaa interfaceaan enemmän? Foliohattua tekemään.
 
Myös tämä: http://www.cubase.net/phpbb2/viewto … id=5086d1edb0d2c6a10531d12c2fae9590
 
Miulla toimii C5 moitteetta E-MU 1616:n kanssa (tosin käytössä XP SP3), eikä foorumeilla oo juuri laikaan kiukuttelua tosta 5:stä. Enimmäkseen päinvastoin.
 
Voihan se olla, että sun koneessa on toi fw chippi joka tässä nyt kusee. Texas Instrumentsin piirejä on kehuttu, ite en tiiä kun en käytä fw kortteja.
 
BTW, toi vista on hanurista ihan senkin takia, että se käyttää noi tuplat muistia verrattuna xp 32-bit:iin. Siinä on epäilemättää muitakin suorituskykyongelmia. Tyypit on saaneet sen kyllä toimimaan moitteetta, mutta kyseessä taitavat olla pro studio miehet, eli koneella ei ole muuta kuin käyttis, cubase ja plugarit. XP 64 ei ole tuettu käyttis cubaseen, joten sen käyttäminen on lähinnä ongelmien kerjäämistä.
 
K.

Noo en mä mitään väitä, huomasin vaan asian ja ihmettelen, että mitenhän se Steibergin oma härpäke toimii C-vitosen ja Vistan kanssa.
 
Sekä Cubasen että RME:n suppotissa on paljon itkuja juuri tastä RME/Cubase5/Vista-ongelmasta ja porukat ovat myymässä laitteitaan kyllästyttyään jatkuviin ongelmiin. RME-henkilökunta väittää, että he ovat uhri eikä syyllinen näihin ongelmiin. Mitä se nyt sitten tarkoittaakaan, varsinkin kun FireFacella on tuore PC-ajuri 64 Vistaan eikä homma silti pelaa.
 
Vanhalla Cuballa, XP:llä + 3Ghz- nelospentillä kaikki toimii loistavasti.

Nitrodelay: Noo en mä mitään väitä, huomasin vaan asian ja ihmettelen, että mitenhän se Steibergin oma härpäke toimii C-vitosen ja Vistan kanssa.
 
Sekä Cubasen että RME:n suppotissa on paljon itkuja juuri tastä RME/Cubase5/Vista-ongelmasta ja porukat ovat myymässä laitteitaan kyllästyttyään jatkuviin ongelmiin. RME-henkilökunta väittää, että he ovat uhri eikä syyllinen näihin ongelmiin. Mitä se nyt sitten tarkoittaakaan, varsinkin kun FireFacella on tuore PC-ajuri 64 Vistaan eikä homma silti pelaa.
 
Vanhalla Cuballa, XP:llä + 3Ghz- nelospentillä kaikki toimii loistavasti.
 
No eiköhän se fireface toimi xp:sä ihan moitteetta tolla uudella koneellakin, ei ku käyttistä asentelemaan. Miks tota vistaa on pakko (yrittää) käyttää, jos se ei kerta toimi?
 
En oikei usko, että tossa asio rajapinnassa on juurikaan muutoksia c3:n ja c5:n välillä. Voit kokeilla asentaa on cubase 5:n tohon xp koneeseen, jos toimii niin syypää on todennäköisesti vista tai ajurit.
 
Ei ole minusta myöskään ihme, että steinbergin oma rauta ja oma softa toimivat hyvin yhteen, olisi aika noloa jos eivät toimisi. Steinberg on vahvasti koittanut siirtyä tukemaan tota vistaa, en tiedä mikä tilanne on RME:llä. Voi olla, että vista 64 ajurit on juosten kustu tai jotain (ainakin toi, että xp:llä toimii vaikuttais eniten vista ajuriongelmalta). Cubasen versio tuskin tähän vaikuttaa, koska ASIO:on ei ole tietääkseni muutosta tehty varmaan kymmeneen vuoteen. Testaile niin homma selviää.
 
K.

Aivan pitääpä kokeilla eri vaihtareita vielä. Toisaalta, voisi hyvin ajatella, että kun sekä eniten käytetty musasofta että laitteisto tulevat samasta talosta, niin voisi olla pieni kiusaus tehdä pikku "Microsoftit" ja vaikeuttaa kilpailijoiden toimintaa. Täytyy seurata, miten Steinbergiltä komentoidaan asiaa ja tuleeko päivityksiä tuohon liittyen.
 
Uskon, että RME tekee kaiken voitavan, jotta laitteet toimisivat PC/Vista-ympäristössäkin. Sen verran on paljon tuota merkkiä ostettu PC-puolellekin. FireWire-laitehan toi Steinbergkin oli.
 
Täytyypä kokeilla eri vaihtareita ja mm. asentaa kokeeksi vanha Emu 4040-kortti QuadCoreen ja katsoa, miten toimii Vista/C5:n kanssa. Ja sitten myös toi XP:n heitto koneelle. Onhan sekin ihan hauskaa, mutta musat näköjään teen vanhoilla kamoilla.