 Squierrel
23.04.2009 09:40:08 | |
|---|
Nykyään melkein joka bändillä on oma logo.
Mikähän bändi mahtoi ensimmäisenä ottaa käyttöön kunnon bändilogon?
Toki kaikenkarvaisilla soittokunnilla on aikojen alusta asti ollut jonkinlainen logontapainen bassorummun kalvossa, mutta se jäi yleensä siihen. Logoa ei käytetty esim. levynkansissa tai keikkalavasteissa eikä oheiskrääsää edes tehty.
Mahtoikohan The Beatles olla ensimmäinen nykytavan mukaisen bändilogon käyttöönottaja? "Squier is the Epiphone of guitars." |
 molder
23.04.2009 10:18:51 | |
|---|
Kyllähän 50-luvulla oli esim.Bill Haley & Cometsia sun muuta joilla oli logoa. Tosin se oli joka levynkannessa vähän erilainen ja rumpalilla tietty oli joku logon tapainen mihkä sitten lisätty jotain nuotti-avainta sun muuta. On niitä varmana ollut. Elviksellä ei tainnut mitään tiettyä olla? Mutta eiköhän The Beatles ja sen jälkeen Rollarit, The Who...Led Zeppelin.. varmaan ollu aikalailla noi ekat laajemmalti tunnistetut. Ja tietenkin, onhan ne suosituimpia ja se tunnistettavuus logolle on tullut sitä kautta. Jos onkin joku bändi jo 50-luvulla käyttänyt aina tiettyä logoa niin eipä ainakaan ole sitten pullahtanut suuremman yleisön tietoisuuteen.
Squierrel: Nykyään melkein joka bändillä on oma logo.
Mikähän bändi mahtoi ensimmäisenä ottaa käyttöön kunnon bändilogon?
Toki kaikenkarvaisilla soittokunnilla on aikojen alusta asti ollut jonkinlainen logontapainen bassorummun kalvossa, mutta se jäi yleensä siihen. Logoa ei käytetty esim. levynkansissa tai keikkalavasteissa eikä oheiskrääsää edes tehty.
Mahtoikohan The Beatles olla ensimmäinen nykytavan mukaisen bändilogon käyttöönottaja? "The SOUND of VOLUME" |
 Trey
23.04.2009 11:20:42 | |
|---|
Aiheeseen liittyen; millä bändeillä on ollut ns. trademark hand signs? Van Halenillä oli se kahden käden hevitervehdys, jossa etusormien ja peukaloiden päät oli yhdessä ja Wings yhtyeellä ns. siivet; kämmenet auki peukalopäät yhdessä. |
Manowarilla on se oma käsimerkki. Oikealla kädellä vasemman ranteesta kiinni ja kädet ylös. Mahtaakohan tuolla olla jokin syvempi merkitys, en ole ottanut selvää. Mutta bändin keikoilla tuota näkee paljon.
Kuuluisin lienee tietenkin tämä Dion sormimerkki, eli etu- ja pikkusormi pystyyn. Taisi Black Sabbathin aikoina tulla tunnetuksi. |
 J.C
23.04.2009 13:58:31 | |
|---|
Mitenkäs Lordin käsimerkki? Olen erilainen nuori, Olen Pentti ja poltan taloja. |
 sub zero
23.04.2009 14:20:15 | |
|---|
olihan jo dallapella... Kumpi on parempi, Iron Maiden vai Metallica?
JA PERUSTELKAA!!!111! |
 Nuages
23.04.2009 15:17:39 | |
|---|
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu |
Super-Jari
23.04.2009 17:58:23 | |
|---|
|
 Rainer Frilund
23.04.2009 18:24:44 (muokattu 23.04.2009 18:25:16) | |
|---|
"The company you keep is the measure of a man." |
 oo-p
25.04.2009 11:56:47 | |
|---|
Terve, ja kiitos kaloista!
..Delay, missä viivyt?! |
oo-p
25.04.2009 11:58:08 | |
|---|
sub zero: olihan jo dallapella...
HAIL!(?) .. Terve, ja kiitos kaloista!
..Delay, missä viivyt?! |
 Bluesmies
25.04.2009 15:18:44 | |
|---|
|
molder
28.04.2009 20:39:39 (muokattu 28.04.2009 20:50:33) | |
|---|
No termillä LOGO tarkoitetaan juuri sitä kirjoitustapaa ja graafista-kirjoitus elementtiä minkä voi samalla lukea. Esim.Coca-Cola, Marshall, IRON MAIDEN, AC/DC . Tuo on varmaan sitten Judas Priestin "Symboli", "Merkki" tai "tunnus". Esim. Volkswagenin MERKKI , liikemerkki. Judas Priestin LOGO on juuri se tapa millä se aina kirjoitetaan ( joka on uudessa levyssä muuttunut näköjään) Ensimmäinen bändin graafinen merkki tai tunnus varmaankin on varmasti se Andy Warholin suunnittelema Rolling Stones -KIELI - symboli-merkki tai tunnus tai / mikä hyvänsä. The Wholla oli jo aikasemmin Englannin ilmavoimien merkin päälle tehty logo/bändimerkki. Led Zeppelinillä oli kaikilla oma SYMBOLI, Prince tais olla SYMBOLI-koko mies jossain vaiheessa :) Van Halenilla oli hieno "merkki" ( =VH=) Ramonesilla oli se vaakuna. Onhan noita. Tuolla bändi-logoista juttua: http://www.spinner.com/2008/02/15/best-band-logos-no-17/ Vasara: Entäs varsinainen logo. Ei siis bändin nimi jollain fontilla vaan esim Judas Priestin http://www.judaspriest.co.kr/photo/data/NewPriestLogoNoText_1024.jpg"The SOUND of VOLUME" |
molder
28.04.2009 20:44:15 (muokattu 28.04.2009 20:50:10) | |
|---|
Tyhjä "The SOUND of VOLUME" |
 Makkari
28.04.2009 20:54:31 | |
|---|
Mahtoikohan The Beatles olla ensimmäinen nykytavan mukaisen bändilogon käyttöönottaja?
Ei ollut kyllä Beatlesillakaan levyjen kansissa vakiologoa. Voisiko Yardbirds olla yksi ensimmäisiä säännöllisesti käytettyjä? |
 Nazareth
28.04.2009 21:13:55 | |
|---|
At one hundred yards! Volley fire, present! Aim! Fire! |
molder
28.04.2009 21:56:17 (muokattu 30.04.2009 18:00:56) | |
|---|
Ekan kerran eläessäni näin Yardbirdsin logon :) Voi hyvinkin olla samohin aikoihin kuin se "kuuluisa" Beetle-logo. Juu ei se The Beatles logo läheskään joka levyn kannessa ollut:
The Beatles
The logo for the most famous rock band of all time has perhaps the simplest origin story. It was designed in 1963 by Ivor Arbiter -- merely the man who sold Ringo Starr his drums -- and applied on Ringo's bass drumhead by London sign painter Eddie Stokes.
YES-bändillä on kanssa hieno logo. Oliskohan jostain 70-luvun alusta?
Makkari: Ei ollut kyllä Beatlesillakaan levyjen kansissa vakiologoa. Voisiko Yardbirds olla yksi ensimmäisiä säännöllisesti käytettyjä? "The SOUND of VOLUME" |
