Kitarat: kitarakamat ›

Nyt on tullut sen aika, että on hankittava taloon ensimmäiset aktiivimikit. Ongelma on se, että itselläni ei ole kunnollista käsitystä k.o mikeistä saati siitä mitä laatueroja eri valmistajilla on.
 
Ajattelin heittää aluksi aktiivit Wolf-kimnpan hollowPRS:ään. Olen kyllä kuullut, että noissa ontoissa joskus nuo aktiivit tuuppaa kiertää, joten onkohon olemassa k.o tarkoitukseen sopivia aktiiveja?
 
Toisena keppivaihtoehtona mulla on Cimar-merkkinen, japsilainen LP-kopsu. Tässä kepipssä luulisi niiden ainakin pääsevän räyhäämään kunnolla.
 
Antakaa vapaasti vinkkejä, mitkä aktiivit olisivat passelit, itsellä tän asian kanssa ns.pallo hukassa =)

EMG 81 on aika perus matskua tuolla rintamalla. Et kyllä pistänyt mitä haluat aktiivilta, eli miksi neon hommattava? Säröä lähtee kyllä kovasti ja ovat aika häiriöttömät, mutta samalla kovinkin kylmän ja steriilin oloiset.
 
Itsellä on kolmeen otteeseen ollut EMG:t käytössä ja aina niihin on kyllästynyt suhteellisen nopeasti, kun se kylmyys paistaa lävitse ja kuitenkin tykkään soitella puhtailla saundeilla myöskin.

battery: EMG 81 on aika perus matskua tuolla rintamalla. ... Säröä lähtee kyllä kovasti ja ovat aika häiriöttömät, mutta samalla kovinkin kylmän ja steriilin oloiset.
 
Itsellä on kolmeen otteeseen ollut EMG:t käytössä ja aina niihin on kyllästynyt suhteellisen nopeasti, kun se kylmyys paistaa lävitse ja kuitenkin tykkään soitella puhtailla saundeilla myöskin.
 
Allekirjoitan tämän täysin. Itselläni oli aktiivit ja nyt olen palannut passiiveihin ja olen tyytyväinen. Metallisoundi ei lähde pelkällä aktiivimikillä ja käyttäväthän monet nimimiehetkin passiiveja.

EMG 81 85 setti voisi olla varma valinta.
 
Vaihtoehtoja löytyy. 81 tallaan ja 85 kaulaan tai 85 tallaan ja 81 kaulaan.
Soundimaailmaa saa myös muutettua nostamalla mikkien jännitettä 9V --> 18V. (2 x 9V patteria sarjaan)
Modilla ainakin osa kylmyydestä katoaa. Toinen tykkää toinen ei. :)

Itselläni on parit EMG 81:t ja kyllähän noilla (mättöä) soittelee - hieman kevyempänä aktiivisettinä löytyy Bartolinin humpparipari, tuosta tosin alkaa jo olla hatarat muistikuvat kun ovat lojuneet laatikossa sen verran kauan...
Duncanillahan on sitten se oma Blackouts -setti, josta löytyy vielä erityinen metal-versio (AHB-2), näistä ei henk.koht. kokemusta, mutta väittävät "ei niin steriileiksi" kuin EMG:n aktiivit. Tiedä häntä...

At-Land-is:
 
Ajattelin heittää aluksi aktiivit Wolf-kimnpan hollowPRS:ään. Olen kyllä kuullut, että noissa ontoissa joskus nuo aktiivit tuuppaa kiertää, joten onkohon olemassa k.o tarkoitukseen sopivia aktiiveja?
 
Toisena keppivaihtoehtona mulla on Cimar-merkkinen, japsilainen LP-kopsu. Tässä kepipssä luulisi niiden ainakin pääsevän räyhäämään kunnolla.
 
Antakaa vapaasti vinkkejä, mitkä aktiivit olisivat passelit, itsellä tän asian kanssa ns.pallo hukassa =)
 
Eipä nuo aktiivit kierä yhtään sen enempää kuin muutkaan passiivit, ne yleensä ovat vain sen verran "kuumia" että sen takia voipi kierto esiintyä verrattuna johonkin mietoon passiiviseen humppamikkiin.
 
niin ja minkäslaista musiikkia olisit niillä ajatellut vetää?
 
tuo hollowbody jos niin ymmärsin suuntaisi hiukan kevyempään osastoon ehkäpä?
niin kyllä vahvasti suosittelisin ellet jatsia ole suunnitellut vetäväsi niin mielummin siihen lespaan vaikka toisten mielestä aktiivit niissäkin on pyhänhäväistys:)
 
Kyllä se on melkein "tosiasia" vaikka joku muuta väittääkin että aktiivit ovat parhaimmillaan high-gain metalli junttauksessa ja kliineissä tai pikkurosissa ovatten suoraan sanottuna onnettomia verrattuna passiiveihin.
 
Kliinisyys ja dynamiikan "puute" ovat ominaista ,mutta se taas korostuu erinomaisena erottelukykynä matalavireisissä hevijunttauksissa.
 
no, pitkälti makuasioita nämäkin ja aktiiveista itse suosittelen kyllä Duncanin Blackoutseja, varsinkin sitä AHB-2 metal versiota rankaisuun.
 
tosin ovat niin rankkoja että menee helposti homma överiksi mutta yllättävän luonnollisen kuuloiset kliinit nuista blackoutseista sapi verrattuna EMG vastaaviin... tämäkin makuasia.

Silppuri: Miksi aktiivit?
 
Miksei? Mikä niissä on niin kamalan huonoa, ettei kannattaisi hankkia? Jos niillä saadaan haluttu soundi aikaan, niin eikö siinä vaiheessa ole turha jossitella?
 
Ne perustelut, mitä olen aktiivimikkien kehumiseksi kuullut, ei ole mitenkään erityisen mahtavan ylipääsemättömän hyviä. Muutaku se että ku "Metallicakin käyttää 81:iä"....
 
Samaan syssyyn vois todeta passiivien puolustajien kommentit: "aktiivit on steriilit ja niillä ei voi soittaa puhtailla soundeilla jne". Molemmilta puolilta löytyy yhtälailla hevonskeidaa ja hyviä vehkeitä. Sensijaan taitaa passiivipuolen "vannoutuneilta käyttäjiltä" löytyä asteen verran enempi asennevammaa ja mutua, kuin oikeaa kokemusta aktiivimikeistä. Aktiivimikki ei ole pelkästään EMG 81.
 
Tämän sanottuani: mä en enää ikinä tuu käyttämään EMG:n aktiivimikkejä omissa kitaroissani, ellei pakko ole. Ei ole mun makuun se soundi.

Itekki suosittelen kokeilemaan noita duncanin blackoutteja. Itellä kiinni kitarassa ja hyvin jyrää metallissa, mutta kylläpä tuolla tarvittaessa aina deep purplet irtoaa jne.

niin ja minkäslaista musiikkia olisit niillä ajatellut vetää?
 
Tarkotuksena olis saada yks "metalli" keppi välineistöön, siis ihan räyhäävien riffien ja muun mörinäkikkailun fiilistykseen.
 
Tuo blackout kuulostaakin ehkä paremmalta näiden viestien perusteella, kuin EMG.
 
Ja tohon hollow-PRS:ään niitä ajattelin ensikäteen kokeilla, kun nykyiset tehdashumpparit ei kyllä soi oikeen miteenkään päin.. voi olla tietenkin keppi on "lakattu umpeen" tms., kun jotenkin tuhnulta (puurolta, ei tunnu erottelevan lainkaan mitään =) ne kuulostaa.. kuitenkin taas sitten akustisena keppi soi ihan hyvin, että en siitäkään varma ole.
 
Parastahan olis jos sais kokeilla noita molempia mikkejä (EMG ja blackout) samasta kaapista ennen ostoa...

Suosittelisin tuohon hollow-PRS kopioon laittamaan kunnolliset PAF-henkiset passiivihumpparit. Tulee kivasti eloa ja sitä semi-solid lämpöä soundiin. Musta olisi aika hassua lyödä aktiiviset metallimikit tuon tyyppiseen kitaraan. Siinä LesPaul tyyppisessä luultavasti rokkaavat paremmin.

Antti1: Miksei? Mikä niissä on niin kamalan huonoa, ettei kannattaisi hankkia? Jos niillä saadaan haluttu soundi aikaan, niin eikö siinä vaiheessa ole turha jossitella?
 
Samaan syssyyn vois todeta passiivien puolustajien kommentit: "aktiivit on steriilit ja niillä ei voi soittaa puhtailla soundeilla jne". Molemmilta puolilta löytyy yhtälailla hevonskeidaa ja hyviä vehkeitä. Sensijaan taitaa passiivipuolen "vannoutuneilta käyttäjiltä" löytyä asteen verran enempi asennevammaa ja mutua, kuin oikeaa kokemusta aktiivimikeistä. Aktiivimikki ei ole pelkästään EMG 81.
 
Tämän sanottuani: mä en enää ikinä tuu käyttämään EMG:n aktiivimikkejä omissa kitaroissani, ellei pakko ole. Ei ole mun makuun se soundi.
 
Niin eli miksi ei voisi kysymyksen "Mitkä aktiivit?" sijaa esittää kysymyksen "Mitkä mikit tämän ja tämän tyyliseen soundiin?"

Da Make: Suosittelisin tuohon hollow-PRS kopioon laittamaan kunnolliset PAF-henkiset passiivihumpparit. Tulee kivasti eloa ja sitä semi-solid lämpöä soundiin. Musta olisi aika hassua lyödä aktiiviset metallimikit tuon tyyppiseen kitaraan. Siinä LesPaul tyyppisessä luultavasti rokkaavat paremmin.
 
Näin se on nähtävä..
 
Ihmetyttää vaan toi hollowin tuhnu saundi. Ajattelin, että aktiiveilla ainakin lähtis edes jollain tapaa siedettävästi erottelevampi saundi, kun nyt ei korva edes kestä tota.
 
Voiko muuten tuollainen puurosaundi johtua kokonaan siitä kitarasta? Luulis ainakin mikkien vaihdon parempiin humppareihin auttavan asiaa..

At-Land-is: Näin se on nähtävä..
 
Ihmetyttää vaan toi hollowin tuhnu saundi. Ajattelin, että aktiiveilla ainakin lähtis edes jollain tapaa siedettävästi erottelevampi saundi, kun nyt ei korva edes kestä tota.
 
Voiko muuten tuollainen puurosaundi johtua kokonaan siitä kitarasta? Luulis ainakin mikkien vaihdon parempiin humppareihin auttavan asiaa..
 
Hyvin huonot mikit soundaavat yleensä juurikin tuhnuilta, ei-erottelevilta ja mutaisilta. Toki myös vanhat kielet, luokaton kitaraelektroniikka, huono kitarapiuha jne huonontaa soundia.

Omia kokemuksia... (ranggaa old skool metallia soitan)
 
DiMarzio - meh, mutta parempi ku halpistehdasmikki
Duncan - ok
EMG - (81 & 85 löytyy) erottelevuutta jo aika hyvin
Bare Knuckle Pickups - Pyyhkii pyllyä muilla niin että heikompia hirvittää
 
Vielä haluun lisätä että esim bkp:n mallistosta löytyvä Warpig lykkää passiivimikiksi saman verran hönkää ulos ku vaikka 85, mutta selkeys ja artikulaatio on aivan toista luokkaa, cojonesiakin löytyy enemmän :)
 
Mikkeihin kannattaa panostaa.

Vielä haluun lisätä että esim bkp:n mallistosta löytyvä Warpig lykkää passiivimikiksi saman verran hönkää ulos ku vaikka 85, mutta selkeys ja artikulaatio on aivan toista luokkaa, cojonesiakin löytyy enemmän :)
 
Tämä itseäni kiinnostaisi kanssa johonkin keihääseen laittaa ja kattoa kuinka sitten lennetään....ainakin clipit ovat vakuuttavia mitä kuullu. Ai niin....niissä on kyllä osattu soittaakin =D

Karhukoira74: Tämä itseäni kiinnostaisi kanssa johonkin keihääseen laittaa ja kattoa kuinka sitten lennetään....ainakin clipit ovat vakuuttavia mitä kuullu. Ai niin....niissä on kyllä osattu soittaakin =D
 
Warpigit on aika tarkkoja etäisyydestään kieliin, täten myös soittotatsikin vaatii tarkkuutta. Mun pitäis tässä laskea yhdestä kitarasta hiukan tallamikkiä alemmas, että komppia palm mutettaessa saisi plekukädellä painaa reilummin. Nyt tahtoo kielet ottaa liian lähelle mikkejä rankemmin soitettaessa, vaikka etäisyys muuten onkin kohdillaan.

Karhukoira74: Tämä itseäni kiinnostaisi kanssa johonkin keihääseen laittaa ja kattoa kuinka sitten lennetään....ainakin clipit ovat vakuuttavia mitä kuullu. Ai niin....niissä on kyllä osattu soittaakin =D
 
Varmaan tuossa ens viikolla tulee ko. mikit. Aika hinku testaamaan! Kehuttu aikalailla mm. jenkeissä.

Jos ei halua potikoita ja jakkia vaihtaa niin passiivipuolelta Di marzio D-activator on hyvä vaihtoehto EMG-81:lle.

oisko hyvä jos vaihtais tosta ibanez grg 170DX:stä ne omat mikit nuihin seymore duncanin distortion mayhem mikkeihin