Kitarat: kitarakamat ›

Nyt olisi pikkuhiljaa aika päivittää varusteita uudella kitaralla. Jos vinkkejä ja kokemuksia voisitte kertoa?
 
Budjetti olisi noin 500-600 euroa, saa hiukan heittoa olla
 
Tahtoisin melkoa kapea, ja ohut kaulaisen kitaran, lyhyehköt sormet kun ovat. "Strato" bodyyn olen jotenkin tykästynyt, eli samallaisiin kuin esimerkkiksi suuressaosassa ibanezeja on. Hyvät säröt pitäisi saada, mutta silti siedettävät puhtaat äänetkin olisivat hyvät, Floikka talla himottaisi, mutta se ei ole pääasia.
 
Saa olla käytettyjäkin joita löytyisi tuohon hintaluokkaan.

Säästä ja osta Fenderin American Stratocaster. Eikä mitää floikkia!"##&

simon cykkeli:
Budjetti olisi noin 500-600 euroa, saa hiukan heittoa olla
 
Tahtoisin melkoa kapea, ja ohut kaulaisen kitaran, lyhyehköt sormet kun ovat. "Strato" bodyyn olen jotenkin tykästynyt, eli samallaisiin kuin esimerkkiksi suuressaosassa ibanezeja on. Hyvät säröt pitäisi saada, mutta silti siedettävät puhtaat äänetkin olisivat hyvät, Floikka talla himottaisi, mutta se ei ole pääasia.

 
Mikäli saa olla V-mallinen niin ehdotan Jackson RR3 http://www.thomann.de/fi/jackson_rr3_bk_w_case.htm
Itelläni toi keppi ollu n.puoltoista vuotta ja hyvin on pelittänyt.
Ohut kaula, sitähän sä kaipasit. Floikkakin löytyy. Hyvät särötkin tästä kepistä lähtee.
Ainut minkä voisi vaihtaa on mikit. Mutta ei sekään ole välttämätöntä.
Hyvä kitara hintaan nähden.

Täs ois pari ibaa joissa on (kuulemma) kunnollinen ZR-tremolo. Jos se floikka on pakollinen.
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_s470b_skb.htm
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_s520ex_mgf.htm

Jos et ole täysin varma siitä floikkatallasta, niin ota kiinteätallainen. Kelluvasta tallasta on niin paljon enemmän vaivaa, että jos sen hankkii "heräteostoksena" niin usein alkaa kaduttaa. Kieltenvaihto on hidasta, vireen vaihto vaikeaa ilman tallan erillistä säätämistä, jos kieli katkeaa, niin muut menevät epävireeseen.. Toisaalta onhan se floikkapelleily todella hienon kuuloista, jos sen osaa..
 
Jos tosiaan varmasti haluat sen floikan, niin voisin suositella Ibanez S-sarjan keppejä. Niissä oleva ZR-talla on aika mukava versio floikasta. Se on Ibanezin kehittelemä kuulalaakeroitu floikka, monien mielestä todella hyvin toimiva ratkaisu.
 
esim tuosta: http://www.musiikkiliike.fi/index.p … arget=products&product_id=30929
 
Edit: Joo, olin hidas..

Stratocaster? Varmasti hyvä mutta en tiedä sytyttääkö juuri mua..
 
V-mallinen ei ole mun juttu, lähinnä kotisoittelija olen ja tykkää istuvaltani soittaa, v-body ei vaan oikeen sovi syliin.
 
Nuo ibanezin S-sarjalaiset näyttäsivät olevan kyllä varteenotettava vaihtoehto. Täytyy katsella erityisesti noita S470B ja S670FM malleja =)
 
En tiedä sitten floikasta tarvitsenko oikeasti, Kiinnostaisi vain harjoitella sen käyttöä kun hienoltahan se kuulostaa, Voisin toki ottaa kiinteätallaisenkin jos floikat ovat kovin hankalia suhteessa "hyötyyn"... Kiinnostusta kyllä olisi.

Dirty Hero: Kelluvasta tallasta on niin paljon enemmän vaivaa, että jos sen hankkii "heräteostoksena" niin usein alkaa kaduttaa. Kieltenvaihto on hidasta
 
Mihin tuo väite perustuu? Minusta kielen vaihtaminen on suunnilleen yhtä nopeaa kaikissa tallaratkaisuissa.

Torilta käytetty RG
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=316575
 
Vink Vink :)

pietari-poika: Täs ois pari ibaa joissa on (kuulemma) kunnollinen ZR-tremolo. Jos se floikka on pakollinen.
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_s470b_skb.htm
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_s520ex_mgf.htm
 
Multa sais tuommoisen s520ex:n kelpo hintaan. Hyvä kitara on, ei vaan mua varten. Ota yhteyttä jos kiinnostaa.
 
Ai niin, värihän on sitten ox blood flat, eikä tuo harmaa. ;)

simon cykkeli: Nyt olisi pikkuhiljaa aika päivittää varusteita uudella kitaralla. Jos vinkkejä ja kokemuksia voisitte kertoa?
 
Budjetti olisi noin 500-600 euroa, saa hiukan heittoa olla
 
Tahtoisin melkoa kapea, ja ohut kaulaisen kitaran, lyhyehköt sormet kun ovat. "Strato" bodyyn olen jotenkin tykästynyt, eli samallaisiin kuin esimerkkiksi suuressaosassa ibanezeja on. Hyvät säröt pitäisi saada, mutta silti siedettävät puhtaat äänetkin olisivat hyvät, Floikka talla himottaisi, mutta se ei ole pääasia.
 
Saa olla käytettyjäkin joita löytyisi tuohon hintaluokkaan.
 
Ibanez S670FM ATF voisi olla yksi hyvä vaihtoehto
 
http://www.levytukku.fi/www/tuotteet.html?product_id=36
 
Levytukku Oy on maahantuoja ja jos Oulun Soitin ja Tarvike Oy:ssä hinta on 550 € niin uskoisin, että Levytukku Oy:ssä hinta on hieman alempi. Kuitenkin tuo menisi tuohon budjettiin aika hyvin vielä.
 
Kaverilla on tuollainen ja on hyvä kitara hintaluokassaan, hyvä soittaa ja soundasi ainakin mun vehkeiden kautta varsin mainiolta (monet noista mikkejä vaihtavat mutta ihan tarpeeksi hyvät soundit tuolla irtoaa mitä sitä on testaillu ja soitellu näiden omien vahvistimien läpi).
 
Jos mahdollista niin käy tuo testaamassa yhtenä vaihtoehtona, käytettyinä noita ei paljoa liene myynnissä ja ne keillä tuon tiedän olevan eivät edes halua myydä tuota pois, se jo kertoo jonkin verran kitarastakin.

Täytyy käydä kokeilemassa tuota S670:ää, olisi vielä 5 mikkivalinta vaihtoehtoa joka houkuttelee enemmän kuin tuo s520:n 2 humbuckeria.

Krice: Mihin tuo väite perustuu? Minusta kielen vaihtaminen on suunnilleen yhtä nopeaa kaikissa tallaratkaisuissa.
 
Ai? Anteeksi jos riistän elämäsi ainoan ilon, provoamisen...
Mutta heitäppä floikkakitaraan uusi kieli katkenneen tilanne ja vrt. vaikka siihen kuinka kauan kestäisi samassa operaatiossa telecasterin kanssa.

GRG40: Ai? Anteeksi jos riistän elämäsi ainoan ilon, provoamisen...
Mutta heitäppä floikkakitaraan uusi kieli katkenneen tilanne ja vrt. vaikka siihen kuinka kauan kestäisi samassa operaatiossa telecasterin kanssa.
 
Jos on saman paksuinen kieli minkä vaihtaa kelluvaan tallaan niin itse ainakaan en huomaa eroa onko floikkatalla vai kiinteä.
Missä kohtaa sulla kuluu enemmän aikaa?

KUNU: Missä kohtaa sulla kuluu enemmän aikaa?
 
Ruuvien löysääminen, kiristäminen, hienovirittimen "nollakohtaan" kelaaminen, kielen ylimääräinen katkominen. Noita ei tarvitse kiinteätallaisella tehdä. Jos on vielä lukkovirittimet, niin siinäkin säästää entisestään aikaa. Kovin harvassa floikkaskebassa moisia on...
 
Ite virittäminen ei sen tuskaisempi prosessi oo. Tai no on se tuskaisempi, mutta jos vaikka kammella avittaa tallan oikeaan kohtaan jo ensivirityksellä, niin ei se sen hankalampaa ole.

Antti1: Ruuvien löysääminen, kiristäminen, hienovirittimen "nollakohtaan" kelaaminen, kielen ylimääräinen katkominen. Noita ei tarvitse kiinteätallaisella tehdä. Jos on vielä lukkovirittimet, niin siinäkin säästää entisestään aikaa. Kovin harvassa floikkaskebassa moisia on...
 
Ite virittäminen ei sen tuskaisempi prosessi oo. Tai no on se tuskaisempi, mutta jos vaikka kammella avittaa tallan oikeaan kohtaan jo ensivirityksellä, niin ei se sen hankalampaa ole.
 
Puhut kyllä asiaa siinä mielessä että kielilukot pittää avata joissakin malleissa, omassani ei. Kielten ylimääräinen katkominen? Aiot vissiin kelluvassa tallassa jättää kielet täysimittaiseksi?
Jos saa kulumaan enemmän aikaa niin voi vain todeta että ei ossaa kyseistä hommaa.

KUNU: Kielten ylimääräinen katkominen?
 
Niin, se tarvii katkaista kahdesta päästä, jotta saa floikan tallapalaan kiinnitettyä. Pätee tosin ainoastaan punottuihin kieliin ja perinteiseen Floyd Roseen & sen kopioihin. Mutta mä en nyt puhu mistään kellumaan säädetyistä Wilkinsoneista yms. vaan nimenomaan floikista.
 
Aiot vissiin kelluvassa tallassa jättää kielet täysimittaiseksi?
 
Tää meni yli, ohi ja ympäri melko lujaa... Mä en aio käyttää kelluvaa tallaa lainkaan. ;)
 
Jos saa kulumaan enemmän aikaa niin voi vain todeta että ei ossaa kyseistä hommaa.
 
Ei vaan kyse on ihan siitä, että just esim. tuossa floikassa on enempi liikkuvia osia, kuin vaikka hardtailissa, joita on pakko säätää. Enempi säätöä --> enempi aikaa.
 
Helpoimmillaan hommahan menee kiinteätallaisella niin, että vanha kieli pois, uusi sisään, vedetään kireäksi, virittimen lukon kiristys ja viritys alle kierroksen verran tapin ympärille. Jos on sopivat virittimet, niin lukituksen lisäksi ne myös katkaisevat sen ylimääräisen kielenkin. Jos tää ei oo _huomattavasti_ nopeampi konsti, kuin floikan kielenvaihto, niin lupaan syödä vasemman kivekseni.

Antti1:
Helpoimmillaan hommahan menee kiinteätallaisella niin, että vanha kieli pois, uusi sisään, vedetään kireäksi, virittimen lukon kiristys ja viritys alle kierroksen verran tapin ympärille. Jos on sopivat virittimet, niin lukituksen lisäksi ne myös katkaisevat sen ylimääräisen kielenkin. Jos tää ei oo _huomattavasti_ nopeampi konsti, kuin floikan kielenvaihto, niin lupaan syödä vasemman kivekseni.
 
Itselläni Musarissa homma tapahtuu täysin samalla tavalla.

KUNU: Itselläni Musarissa homma tapahtuu täysin samalla tavalla.
 
Musari musari musari... En mä noiden nopeutta oo kai kiistänytkään? Kuten totesin, niin tuossahan oli ainoastaan kyse floikasta alunperinkin. Sä taidat olla ainoa, joka on jostain muusta puhunut. :D

Antti1: Musari musari musari... En mä noiden nopeutta oo kai kiistänytkään? Kuten totesin, niin tuossahan oli ainoastaan kyse floikasta alunperinkin. Sä taidat olla ainoa, joka on jostain muusta puhunut. :D
 
Pitäähän sitä esitellä kato, ei ole jokapojalla valkeeta petruccimusaria kato, kylitekihä :P