Bänditoiminta ›

Kaikenlaisista ongelmista bändeissä kuulee, mutta itse olen kyllä kokenut jotain sellaista kuluneen vuoden aikana, että ei olisi uskonut, että tällaista voi kohdata:
 
Eli, olen soittanut eri bändeissä n.20 vuotta ja totta kai se levytyssopimus on ollut se suuri haave, vaikka on tämä soittaminen niin mukavaa muutenkin. No, vuonna 2008 se unelma sitten toteutui useiden eri bändien, monien pettymysten ja kovan työn sekä liian monen kaljan jälkeen. Hommat alkoivatkin sitten sujumaan, kuin elokuvissa. Saatiin taakse ulkomainen kohtuu hyvä levy-yhtiö ja kansainvälisen jakelun käsittävä levy-diili ja itse äänitykset pääsi vielä tekemään huippu studiossa ja huippu äänittäjän kanssa.
 
No, kaikki sujui hyvin kunnes kolme viikkoa ennen levyn julkaisua Suomessa, Euroopassa ja Japanissa, bändistä jo erotettu jäsen ja silloinen laulaja (seurusteleva pari) alkoivat väittämään aika karmeita väitteitä: me, kitaristi ja rumpali, jotka oltiin hommattu bändille levy-diili, ohjelmatoimisto, nettisivut, treenikset, osallistuttu sävellyksiin ja sanoituksiin isolla panoksella ja minä joka olin vielä maksanut omakustannus osuuden levyn teosta (levyn teko tuli maksamaan enemmän kuin alussa piti), niin me ei oltukaan heidän mielestä muuta kuin sessio muusikoita ja heille kuuluu kaikki tulot ja kunnia bändistä. Niin ja tämä lukuisten ongelmien takia erotettu jäsenhän olikin yhtäkkiä bändissä. Hetken järkytyksen jälkeen silloista laulajaa yritettiin saada järkiinsä, mutta tuloksetta. Meidän kompromissi-ehdotus oli, että asian selvittely siirretään edes levyn julkaisun yli, ettei levyn promootio kärsi vahinkoa. Tämä ei kuitenkaan sopinut, vaan meidän olisi pitänyt lähteä bändistä. Sitten saatiinkin kuulla, että laulaja ja ex-jäsenhän olivat sitten käyneet meidän selän takana tekemässä TEOSTO-ilmoitukset täysin omiin niimiinsä ja kirjoittaneet meidän levy-yhtiölle jotain potaskaa, jolloin tämän johdota me ei oltukaan enää levy-ythiön "top priority release" ja lisäksi he lopettivat kaiken promootion..Luonnollisesti levy-yhtiö oli aika hämmentynyt tilanteesta.
 
No ei siinä vielä kaikki. Mehän ei tietenkään luovuttu bändistä joka oli lähes täysin meidän ansiosta siinä pisteessä missä se oli ennen skandaalia. No sitten alkoi uhkailu ex-jäsenen taholta ja hän uhkasi mm. tulla ampumaan meidät parille keikalle ja monta muuta kertaa hän uhkasi tappaa meidät, ellei vetäydyttäisi bändistä. Lisäksi alkoi meidän herjaaminen kaikilla mahdollisilla musa sivustoilla netissä. Kirjoitukset eivät olleet sitten mitään kovin kivoja lukea. Näihin herjauksiin osallistui myös tämä laulaja (nyt siis ex-laulaja).
 
No Suomessa rikollisilla on parempi suoja, kuin rehellisellä kansalaisella, että nyt on odotettu yli 6kk, että asia tulisi vihdoin käräjäoikeuden käsittelyyn. Hieman syö miestä, että nämä kaksi ex-jäsentä saavat olla, niin kuin ei mitään olisi tapahtunut ja he esiintyy joka paikassa, niin kuin he olisivat tehneet kaikki bändissä ja ME oltaisiin niitä huijareita ja rikollisia. Minusta on härskiä sekin, että he esiintyvät esim. levyn tuottajina, vaikka minä olen tosiaan maksanut huomattavan summan levyn omakustanne osuudesta ja olen näin levy-yhtiön kanssa levyn tuottaja. Lisäksi tonen näistä tyypeistä ei koskaan osallistunut edes treenis- tai muihin yhtyeen maksuihin.
 
No mutta, ehkä siis varoittavana esimerkkinä tämä juttu, että vaikka usein kuulee levy-yhtiöiden kusettaneen bändejä, niin niitä kusettajia voi olla myös bändin sisällä. Varsinkin kannattaa olla varovainen jos alkaa soittamaan ennestään tuntemattomien tyyppien kanssa ja jos sitten alkaa tulemaa levy diilejä jne. Kannattaa ehkä tehdä jopa kirjalliset sopimukset bändin sisällä ennen levy-diilin allekirjoittamista. Vaikka, eikös se muusikin teon pitäisi olla mukavaa, rehellistä ja sellaista todellista "veljeys" meininkiä!!??

No jopas. Kyllähän kaikenlaisia tarinoita on kuultu ja joka kerta ei voi olla ihmettelemättä ihmisten ahneutta ja kieroutta.

ROCK'N'ROLL LIFESTYLE!!!
 
Ootsä ollu Makken ja Andyn bändissä?
Tuottaja ei ole meilläpäin rahoittaja levyistä puhuttaessa. Tuottaja voi olla lähes mitä tahansa. Voi se olla se rahamieskin. Niinku leffoissa. Selin.

TPJ2000:No mutta, ehkä siis varoittavana esimerkkinä tämä juttu, että vaikka usein kuulee levy-yhtiöiden kusettaneen bändejä, niin niitä kusettajia voi olla myös bändin sisällä. Varsinkin kannattaa olla varovainen jos alkaa soittamaan ennestään tuntemattomien tyyppien kanssa ja jos sitten alkaa tulemaa levy diilejä jne. Kannattaa ehkä tehdä jopa kirjalliset sopimukset bändin sisällä ennen levy-diilin allekirjoittamista. Vaikka, eikös se muusikin teon pitäisi olla mukavaa, rehellistä ja sellaista todellista "veljeys" meininkiä!!??
 
Ikävä juttu. Noinhan siinä saattaa vääränlaisen porukan kanssa soitettaessa käydä. :/

Huhhuh...en oikein osaa sanoa mitään tähän, mutta ei tämmöistä voi noteraamattakaan jättää. Homo homini lupus.

Huh. Aikamoista vääntöä,Rock on rajaton riemu! Mutta pariakohtaa funtsailin. Eli yksi jäsen siis erotettiin sessioiden aikana?(basisti arvaan)? Miksi, ja kuka sen päätti te kaksi vai kokomuuporukka yhdessä? Ja jos laulajakin on nykyinen ex ja edellisen erotetun "kaveri". Niin alunperin tais olla aika sekavaa että kuka bändiä liidaa/pyörittää.
Jonkunhan se homma on tehtävä,sellanen "kaikkipäättääyhdessä" homma on ideaalitasolla hieno ajatus mutta ei useimmiten toimivin ratkaisu käytännössä.
Toi loanheitto onkin sit jo aika kornia, tekään kun ette kuitenkaan liene enää ihan teinejä?

Tämmöisiähän on kautta bändien historioiden ollu aina...Että joku paskiainen syytää rahat omiin taskuihinsa ja haistattaa vitut niille, jotka oikean työn tekee...

Sähän voit Tomi kirjottaa aiheesta kirjan! Tulee best selleri ainakin m.nettiläisten keskuudessa, heh.. No, ei tosissaan kyllä tommonen laittas vituttaan niin paljon että perna repeis!! Lykkyä vaan käsittelyn kanssa ja pidä ajantasalla miten käy..

iso j: Niin alunperin tais olla aika sekavaa että kuka bändiä liidaa/pyörittää.
 
Tää on tosi kakspiippunen juttu. Mua ei ainakaan henkilökohtasesti mitenkään erityisesti kiehdo se, että bändissä on joku ykkösmies (tai nainen). Harrastepohjaltahan sopii hyvin, että kaikki-yhdes-koos, mutta sitten kun puhutaan bisneksestä, niin siinä taas joku on ehkä nostettava muita ylemmäs. Muuten ei onnistu mitkään päätökset ja vastuut, yms.
 
Hommahan on tuttu yrityselämässä ja sieltä tällasia ketjun aloittajan kaltaisia esimerkkejä löytyykin sitten valitettavan paljon. Ihmisiä kun vaan tuntuu olevan niin moneen junaan. Ja tietynlaiseen mielen kierouteen ku sotketaan vielä jotain parisuhdekuvioita (varsinkin, jos suhde on ex-bändiläisen ja bändiläisen välillä ja mää-en-tykkää-sun-kavereista -mentaliteetti vallitsee) niin mitä tahansa voi olla odotettavissa. Eikös tämäkin stoori kuulosta vähän tuolta Nightwishin jutulta?

Kannattaa ehkä tehdä jopa kirjalliset sopimukset bändin sisällä ennen levy-diilin allekirjoittamista. Vaikka, eikös se muusikin teon pitäisi olla mukavaa, rehellistä ja sellaista todellista "veljeys" meininkiä!!??
 
Kaikki on hauskaa niin kauan kun siinä ei pyöri taalan kuvat silmissä. Keskinäiset sopimukset juurikin kuntoon ENNEN levytyssopimusta ettei tarvii jälkikäteen sotkuja selvitellä. Teosto, Gramex, Muusikoiden liitto ovat ainakin tietolähteitä näissä asioissa.

TPJ2000: ... Sitten saatiinkin kuulla, että laulaja ja ex-jäsenhän olivat sitten käyneet meidän selän takana tekemässä TEOSTO-ilmoitukset täysin omiin niimiinsä ja .....
 
Tästä olisi kiinnostava kuulla lisää, jos mahdollista! Bändi-, sävellys-, musabisnes- ym.alueet ovat täynnä kyselyjä, joissa ollaan huolissaan että minkä verran sitä omaa taidonnäytettä uskaltaa esittää ja minne. Yleensä vastaukset ovat olleet: kyllä sulla tekijänoikeudet säilyy, todistukseks riittää paperinpala tms.
 
Haluaisin selvyyden että onko teosto-ilmoituksen jälkeen peli pelattu, vaikka ilmoitus olisi tehty vääryydellä, kuten tässä tulkitsin tapahtuneen.