Aihe: YouTube ja laitedemot
1 2 3
Ziggy Bubba
15.04.2009 21:15:44 (muokattu 15.04.2009 21:19:38)
 
 
FensonGibder: Tottakai saundi voi olla parempaa tai huonompaa. Kyse oli tästä:
 
Soitto Asenteella ja huono saundi = hyvää musaa
 
Soitto ilman Asennetta ja hyvä saundi = paskaa musaa

 
Taidat olla väärällä palstalla, täälläkin kun jauhetaan juuri noista soundiin vaikuttavista tekijöistä, eli kamoista. Jos ei niillä ole tekemistä lopputuloksen kannalta, niin turha kai niistä on veivata.
 
Kimurantti1: Harva soitin (jos mikään) kuulostaa hyvältä täysin steriilinä ilman minkäänlaista tilavaikutelmaa.
 
Yks vaihtoehto on lisäillä sitä tilavaikutelmaa jälkikäteen - varsinkin jos nauhoitustila ei ole niitä kauneimmin soivia :)
Uutta musaa mun Crookmachine -projektilta
KTR
15.04.2009 21:20:15
Mnettiin tarvittaisiin uusi Asenne -keskustelualue, kun sekin on oleellinen osa musahommia.
Mars Mountain Music
15.04.2009 21:51:12
http://www.youtube.com/user/gearmanndude tuolla melko huonolla äänenlaadulla tehtyjä demoja, mutta ne on tehty muuten hyvin.
 
Gearvirellä oli tosiaan naurettava heppu jossain vaiheessa. Sillä oli parta ja olkaan asti mustat hiukset. Pedaalia arvostellessa näytettiin tottakai, miten laatikko avataan ja miltä manuaali näyttää. Sitten kun soitetaan ensimmäinen sointu, niin ruvetaankin virittämään kitaraa. Muutenkin kaikki niiden arvostelemat pedaalit kuulostavat kauhean karkeilta.
 
Guitarworldillä on myös channeli, jossa on hyviä demoja, mutta kitaroita arvostellessa ei kerrota mikä vahvistin tai mitä pedaaleita on käytössä.
askomiko
15.04.2009 21:55:59 (muokattu 15.04.2009 22:00:12)
Itellä tuli jostain ihmeen ja kumman syystä (=tarve siirtää ittensä nolaaminen pelkästä äänestä myös kuvaan) kauhia hinku saada youtubeen pätkä. Kun ei ollut äänityskalustoa ja kuitenkin yritin välttää sitä jeesuspaskaa kumisevaa rupipaskaa mitä niin moni youtubessa on, niin piti huijata -> laitoin videokameran äänentason manuaalisäädölle jottei se pumppaa kuin Texasilainen öljynlöytäjä, ja tökkäsin kameran sentin päähän kajarista ja eikun nauha pyörimään. Sitten kyseinen pätkä koneelle, ja uusi soitto saman tahdissa jotta saa tuplauksen. Sitten kolmas pätkä jossa kamera on kuvan kannalta hiukan järkevämmässä paikassa, ja "soittelee" playbackina pelkän kuvan vuoksi, kun ääni tuleekin niistä edellisistä.
 
Flawless .. fail. Mutta oikeastaan tuo kameran mikki on ihan kivan soundinen, bassot ja yläpään se hävittää pois, mutta.. eihän tässä hifiä olla tekemässä...
 
http://www.youtube.com/watch?v=o98DQCOPwd4
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
oiva tumpeloinen
15.04.2009 21:59:57
askomiko: Itellä tuli jostain ihmeen ja kumman syystä kauhia hinku saada youtubeen pätkä. Kun ei ollut äänityskalustoa ja kuitenkin yritin välttää sitä jeesuspaskaa kumisevaa rupipaskaa mitä niin moni youtubessa on, niin piti huijata -> laitoin videokameran äänentason manuaalisäädölle jottei se pumppaa kuin Texasilainen öljynlöytäjä, ja tökkäsin kameran sentin päähän kajarista ja eikun nauha pyörimään. Sitten kyseinen pätkä koneelle, ja uusi soitto saman tahdissa jotta saa tuplauksen. Sitten kolmas pätkä jossa kamera on kuvan kannalta hiukan järkevämmässä paikassa, ja "soittelee" playbackina pelkän kuvan vuoksi, kun ääni tuleekin niistä edellisistä.
 
Flawless .. fail. Mutta oikeastaan tuo kameran mikki on ihan kivan soundinen, bassot ja yläpään se hävittää pois, mutta.. eihän tässä hifiä olla tekemässä...
 
http://www.youtube.com/watch?v=o98DQCOPwd4

 
Olis ollu palio paree se eka pätkä, jos olisit ottanut piuhan pois kitarasta. =)
Satu ja Tuija
15.04.2009 22:03:02
askomiko: Itellä tuli jostain ihmeen ja kumman syystä (=tarve siirtää ittensä nolaaminen pelkästä äänestä myös kuvaan) kauhia hinku saada youtubeen pätkä. Kun ei ollut äänityskalustoa ja kuitenkin yritin välttää sitä jeesuspaskaa kumisevaa rupipaskaa mitä niin moni youtubessa on, niin piti huijata -> laitoin videokameran äänentason manuaalisäädölle jottei se pumppaa kuin Texasilainen öljynlöytäjä, ja tökkäsin kameran sentin päähän kajarista ja eikun nauha pyörimään. Sitten kyseinen pätkä koneelle, ja uusi soitto saman tahdissa jotta saa tuplauksen. Sitten kolmas pätkä jossa kamera on kuvan kannalta hiukan järkevämmässä paikassa, ja "soittelee" playbackina pelkän kuvan vuoksi, kun ääni tuleekin niistä edellisistä.
 
Flawless .. fail. Mutta oikeastaan tuo kameran mikki on ihan kivan soundinen, bassot ja yläpään se hävittää pois, mutta.. eihän tässä hifiä olla tekemässä...
 
http://www.youtube.com/watch?v=o98DQCOPwd4

 
Asiaa! Noin pitää kusta silmään! Plussa.
jra
15.04.2009 22:04:08
'Asenne' on kyllä sellainen termi joka ei ole oikein koskaan tässä yhteydessä avautunut, 'asenteellinen' soittohommista puhuttaessa vielä vähemmän;)
 
Otetaan nyt jatkoksi vielä yksi enemmän tai vähemmän ontuva analogia. Omasta mielestä soittamisessa soundia on yhtä vaikea (ja turha) erottaa kokonaisuudesta, kuin maalauksessa värien käyttöä sommittelusta ja muodosta. Eri tekniikoissa ja tyyleissä ehkä painottuvat eri suhteessa, mutta aina ovat mukana oli sitten hifi- tai lofi-estetiikka haussa.
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
T-Stag
16.04.2009 10:11:29
Näin se YouTube-video pitää tehdä. Tarvittava info mukana niin ei tarvitse arvuutella...
 
http://www.youtube.com/watch?v=ap6odoC4itw
 
Aika hiljaa on vaan joutunut soittamaan, huomatkaa nollalla oleva precence-säätö!
Ziggy Bubba
16.04.2009 14:52:12
 
 
Ohhoh, olihan mahtavaa matskua tuo Lerchen veto. Tuo oli jo musiikkiesityksenä todella vakuuttava... Ja voi että kun tuommonen Dumble soi nätisti osaavissa käsissä :)
Uutta musaa mun Crookmachine -projektilta
Sammo
16.04.2009 15:20:59
Aika hiljaa on vaan joutunut soittamaan, huomatkaa nollalla oleva precence-säätö!
 
Lerchen tapauksessa ei taida olla kyse *joutumisesta* vaan enemmänkin valinnasta. Tuo Lerchen video on todella lähellä sitä miltä vahvistin kuulostaa huoneessa/IRL (tosin silloin oli eri huone ja eri kaappi samalla elementillä).
If the White House calls... Tell them... 'I'm out in the field'...
kimurantti1
16.04.2009 18:26:00 (muokattu 16.04.2009 18:36:30)
Voidaan hakea vaikka netistä parikymmentä "asennerokiksi" musansa luokittelevaa bändiä ja kuunnella millaista jälkeä tulee kun porukka yrittää korvata osaamista (niin soitto- kuin äänitystaitojakin) sillä maagisella "asenteella".
 
sikki-six: Yks vaihtoehto on lisäillä sitä tilavaikutelmaa jälkikäteen - varsinkin jos nauhoitustila ei ole niitä kauneimmin soivia :)
 
Ei musta jälkikäteen voida korvata hyvin soivaa, tai edes kelvollista tilaa. Kyse on myös siitä, kuinka ääni aukeaa vähän matkan päässä äänilähteestä. Tiedän että maailmalla on sellaisia tyyppejä, jotka pystyy tekemään niin autenttista tilasoundia, että harvat sitä enää erottaa, mutta mä tai kukaan mun tuntemistani ihmisistä ei lukeudu niihin.
 
jra: Otetaan nyt jatkoksi vielä yksi enemmän tai vähemmän ontuva analogia. Omasta mielestä soittamisessa soundia on yhtä vaikea (ja turha) erottaa kokonaisuudesta, kuin maalauksessa värien käyttöä sommittelusta ja muodosta. Eri tekniikoissa ja tyyleissä ehkä painottuvat eri suhteessa, mutta aina ovat mukana oli sitten hifi- tai lofi-estetiikka haussa.
 
Kyllä koulutetut ja vähän harjaantuneemmat ammattilaiset erottaa alkuperäiset käytetyt värit kokonaisuudesta. Myöskin kovemmat studiojampat aika hyvin tuntuisi kuulevan kokonaisuudestakin, että minkälaisista lähtösoundeista paletti suurinpiirtein on kasattu, ellei sitä ole aivan täysin jälkikäteen sotkettu. Tästähän ylipäätään lähtösoundien haussa on kyse, ja miksi jotkut tuottajat/äänittäjät on niin hyviä. Ne tietävät ja osaavat kuvitella, miltä joku tietty soundi tulee kuulostamaan yhdessä muutaman muun soundin kanssa.
jra
16.04.2009 23:47:50
kimurantti1:
Kyllä koulutetut ja vähän harjaantuneemmat ammattilaiset erottaa alkuperäiset käytetyt värit kokonaisuudesta. Myöskin kovemmat studiojampat aika hyvin tuntuisi kuulevan kokonaisuudestakin, että minkälaisista lähtösoundeista paletti suurinpiirtein on kasattu, ellei sitä ole aivan täysin jälkikäteen sotkettu. Tästähän ylipäätään lähtösoundien haussa on kyse, ja miksi jotkut tuottajat/äänittäjät on niin hyviä. Ne tietävät ja osaavat kuvitella, miltä joku tietty soundi tulee kuulostamaan yhdessä muutaman muun soundin kanssa.

 
Taisin muotoilla tuon vertauksen hieman epäselvästi. En tarkoittanut erottamista lopputuloksen osien analyysinä, vaan että soundi on yhtä olennainen osa kokonaisuutta kuin värit kuvassa (esim. maalaus).
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
gasser
17.04.2009 00:51:22
"YouTube ja taidehomot"
 
Mmtäm? Eiku aijaaha, lukihärö.
 
Vaikka tuolla tubessa noin 99% tavarasta on täyttä paskaa, niin kyllä mä tuosta silti tykkään sen viimeisen prosentin takia. Pitää vaan jaksaa etsiä, suodattaa ja luottaa tuuriinsa.
-?-
Ziggy Bubba
17.04.2009 10:27:02 (muokattu 17.04.2009 10:27:32)
 
 
kimurantti1: Ei musta jälkikäteen voida korvata hyvin soivaa, tai edes kelvollista tilaa.
 
No ei varmasti täysin, mutta tarpeeksi kuivaan soundiin lisätty laadukas reverb (esim. Logicin Space Designer omalla kohdalla) menee isolle osalle jengistä ihan täydestä - ehkä itellekin. "Luonnollisuus"" ei usein edes ole se mitä haetaan, eli tilan soundia voi pyrkiä vaan minimoimaan nauhoitustilanteessa.
Uutta musaa mun Crookmachine -projektilta
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)