Aihe: Stereosyteemit, kuinka ne toimii?
1
Vladi
07.04.2009 09:55:11
Pahoittelen jos aiheesta löytyy jo kirjoituksia, en vaan haulla löytänyt ainakaan.
 
Eli ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, mitä vaaditaan että voisi saada soundinsa stereoksi? Vaatiiko se aina stereovahvistimen tai stereopäätteen? Vai onnistuuko homma normaalilla vahvistimella esim kytkemällä kaksi eri kaappia?
 
Monet ammattimuusikot tuntuvat stereona soundiansa tekevän, rupes kiinnostamaan että kuinka se tehdään :)
Kyllä se siitä.
Simo78
07.04.2009 10:00:37
Vladi: Pahoittelen jos aiheesta löytyy jo kirjoituksia, en vaan haulla löytänyt ainakaan.
 
Eli ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, mitä vaaditaan että voisi saada soundinsa stereoksi? Vaatiiko se aina stereovahvistimen tai stereopäätteen? Vai onnistuuko homma normaalilla vahvistimella esim kytkemällä kaksi eri kaappia?
 
Monet ammattimuusikot tuntuvat stereona soundiansa tekevän, rupes kiinnostamaan että kuinka se tehdään :)

 
Ei onnistu stereo normi vahvarilla kahdella kaapilla. Mutta kyllä toi systeemi sitä "kahden" kitaran meininkiä vähän ajaa takaa. Mulla on juurikin noin, että kaksi eri(eri elementeillä)--> ois sitten tarkoitus keikoilla laittaa toinen toiselle puolelle lavaa...
Janne19691
07.04.2009 11:01:33
 
 
Vladi: Pahoittelen jos aiheesta löytyy jo kirjoituksia, en vaan haulla löytänyt ainakaan.
 
Eli ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, mitä vaaditaan että voisi saada soundinsa stereoksi? Vaatiiko se aina stereovahvistimen tai stereopäätteen? Vai onnistuuko homma normaalilla vahvistimella esim kytkemällä kaksi eri kaappia?
 
Monet ammattimuusikot tuntuvat stereona soundiansa tekevän, rupes kiinnostamaan että kuinka se tehdään :)

 
Ihan yksikertaistettuna tarviit stereo kaapin (tai kaksi kaappia), stereo päätevahvistimen ja sitten jotain mikä tekee mono signaalista (kitarahan on mono) stereon eli useimmiten stereo efektejä erikseen (jolloin tarvitset lisäksi erillisen etuasteen) tai sitten etuasteeseen integroituna.
Rule #1: There are no rules.
Spiral
07.04.2009 11:06:47
 
 
Ite olen jakanut signaalin kahdelle vahvistimelle esim. delayn tai flangerin avulla.
 
http://www.youtube.com/watch?v=2eRge7sSxWQ
http://www.youtube.com/watch?v=3xuufVBnpOI
Kuha
07.04.2009 13:02:41 (muokattu 07.04.2009 13:21:15)
 
 
Ei tarvi mitään hässäköitä, kun hommaa vaikkapa Gibsonin ES 345:n, joka toimii stereona:
 
http://www.vintageguitars.org.uk/gibsonES345TD.php
Janne19691
07.04.2009 13:47:38
 
 
Kuha: Ei tarvi mitään hässäköitä, kun hommaa vaikkapa Gibsonin ES 345:n, joka toimii stereona:
 
http://www.vintageguitars.org.uk/gibsonES345TD.php

 
Sä meinaat että stereosoitossa stereokitara jollain tavalla vähentää hässäkän määrää, epäilen ;)
Rule #1: There are no rules.
varakeef
07.04.2009 13:50:09
Kuha: Ei tarvi mitään hässäköitä, kun hommaa vaikkapa Gibsonin ES 345:n, joka toimii stereona:
 
Kyllä stereossa tarvitaan aina kaksi vahvistinosiota ja näille omat kaiuttimensa. Tuo kitaran stereosignaali summautuu monoksi jos sen vain perusstyrkkariin kytkee.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
Kuha
07.04.2009 14:12:27 (muokattu 07.04.2009 14:13:33)
 
 
jlummaa: Sä meinaat että stereosoitossa stereokitara jollain tavalla vähentää hässäkän määrää, epäilen ;)
 
Kyllä se siltä osin vähentää, että on stereolähtö on jo valmiina. Tuo vahvistinpuoli ei sinänsä helpotu. Vai olenko nyt aivan väärässä?
Janne19691
07.04.2009 14:20:39 (muokattu 07.04.2009 14:56:11)
 
 
Kuha: Kyllä se siltä osin vähentää, että on stereolähtö on jo valmiina. Tuo vahvistinpuoli ei sinänsä helpotu. Vai olenko nyt aivan väärässä?
 
No se on kai makuasia tässäkin ja stereoita on erilaisia. Itse pitäisin tavoiteltavampana metodina haaroittaa signaali stereoksi mahdollisimman myöhään signaaliketjussa (syystä että piuhaa tarvitaan vähemmän ja kitarapedaaleita joissa on stereo input on huomattavasti vähemmän saatavilla kuin mono inputtisia, puhumattakaan siitä että ne olisivat vielä mieluisia). Mutta jos kitara on stereo, sillähän haetaan selkeasti jonkin muunlaista stereolevitystä kuin esim. choruksella, delaylla tai reverbillä. Tuossa Gibsonissa jo kitarakin rajoittaa jonkin verran, kaikki ei ehkä halua puoliakustisella soittaa.
Rule #1: There are no rules.
Jucciz
07.04.2009 21:43:59 (muokattu 07.04.2009 21:49:10)
kassus: Niin, stereo tarkoittaa varsinaisesti useampaa kuin yhtä kanavaa: ei suinkaan pelkästään kahden vaan myös useamman tallennuskanavan (mikrofonin), siirtokanavan ja toistokanavan (kaiuttimen) järjestelmiä. "Stereon" sijasta pitäisikin suurimmassa osassa äänitetuotannon tapauksista puhua kaksikanavaisesta stereosta, sillä muitakin järjestelmiä on - elokuvien monikanavaääni, anyone? Puhekielessä sana "stereo" on tosin aika vahvasti juurtunut tarkoittamaan juuri kaksikanavaista stereota.
 
Lisää aiheesta:
http://www.aanipaa.tamk.fi/tila_1.htm
N33m0
08.04.2009 01:00:42 (muokattu 08.04.2009 01:06:20)
 
 
Stereosysteemillä saa helposti uutta syvyyttä soundiin. Erityisesti choruksen kanssa eron huomaan perinteiseen monokioskiin. Stereosetupissa siis nimensä mukaisesti kaks vahvistin/kaappi yhdistelmää joissa toinen on wet ja toinen vähemmän wet tai kokonaan dry. Tässä on tietysti huomioimisen arvoista että vahvistin kahdella kaapilla ei tarkota stereota, vaan ihan dual-mono koska signaalit ovat identtiset.
 
Itellä löytyy esim. vht 2/90/2 stereopääte, etuasteena on mesa/boogie quad. Quadissa on 1x fx loop send ja 2x fx loop return sekä 2x outputtia. Eli pistän kitaran ihan normaalisti inputtiin, fx sendistä räkkistereoefektiin joka jakaa signaalin kahteen osaan ja prosessoi molemmat itsenäisesti ja josta lähtee omat ulostulot molempiin fx returneihin ja edelleen outputeista pääteasteelle. Päätteessä molemmilla puolilla on oma kaappinsa josta tulee molemmat signaalit ja näin on syntynyt stereosysteemi.
 
Monia variaatioita löytyy tietysti mutta pääpointti on että signaalit prosessoidaan itsenäisesti "toisistaan riippumatta" vahvistimissa tai efektilaitteissa.
 
edit: tulipas pitkä postaus... nojoo, näin siis sen itse miellän
"Distortion always starts with the amp. Pedals just sit on top of the sound. They don't feel like a full part of it, just some fuzz on top."
- James Hetfield
Janne19691
08.04.2009 08:11:03
 
 
kassus: Niin, stereo kai tarkoittaa varsinaisesti kahta erillistä kanavaa. Äänitettäessä musiikkia kahdella mikrofonilla, oikea mikki johdetaan oikeaan kaappiin ja vasen vasempaan. En tiedä miten stereo kitara toimii mutta jos esim. kaulamikki kuuluisi toisesta vahvistimesta ja tallamikki toisesta, se olisi ainakin stereo. Jos kitara on mono ja ääni jaetaan kahteen kanavaan esim. choruksella, se on kai vain hajotettu mono.
 
Stereo on kyllä kaksikanavajärjestelmä mutta kaikki kaksikanavajärjestelmät eivät ole stereoita. Stereo perinteisesti tarkoittaa saman äänilähteen tallentamista kahdella kanavalla + että perinteisesti stereosignaaleissa on taajuusvaste-eron lisäksi myös jonkinlainen ajallinen ero.
 
Yleisesti kuitenkin kahdelle kanavalle studiossa miksattua muusikkiäänitystä kutsutaan myös stereoksi vaikka moniraiturin raidoilla ei olisi ainuttakaan oikeaa stereokanavaa. Tältä pohjalta myös choruksella/delayllä/reverbillä levitetty mono ääni olisi stereo. Tulkintakysymys.
Rule #1: There are no rules.
HeavyMachinery
09.04.2009 16:12:29
 
 
On olemassa usean laisia "stereo" kitara systeemejä.
 
True stereo:2ch pääte jonka molemmat puole toimii itsenäiset. Signaali on prosessoitua.
 
Dual mono: 2ch kanavaa jotka on identtiset
 
Wet /Dry: jossa toisesta vahvistimesta/kanavasta tulee Efektit ja toisesta kuiva signaali. Tämä on se mikä monesti sekoitetataan stereoon nykyään 80 luvulla oli monella truestero kamat kun kaikkeen soundiin tungettiin Chorusta.
 
Sitten on vielä pakan sekoitttaja ja oma suosikki Wet/Dry/Wet joss kuiva signaali on keskellä ja Efektit ajataan true stereona laidoilla. Itsellä on tarkoituksena kasata taas oma W/D/W rigi nyt olen ajellut ihan vain Wet/dry monolla....
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)